Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   313 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239283
 Всего ответов: 283359
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оплата контракт налог льготный кредит раздел имущества алименты армия раздел льготы брак наследство договор амнистия документы выселение право аренда очередь беременность оформление увольнение распределение ребенок ип отработка регистрация приватизация компенсация квартира отпуск общежитие декретный отпуск долг права строительство налоги лицензия имущество жилье оформление документов зарплата работа кредит недвижимость развод продажа гражданство суд сроки пособие иск молодая семья молодой специалист прописка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 279925 Опубликовано 21.03.2018 в 23:17

Законно ли, что курьер отказался проследовать в квартиру, что бы я мог в его присутствии осмотреть товар?

Здравствуйте. Я проживаю в г. Могилеве, в интернет-магазине заказал монитор с доставкой из Минска в Могилев. Доставка осуществляется транспортной компанией. Когда курьер доставил товар, я попросил его пройти в квартиру, что бы я мог проверить комплектность и целостность товара в его присутствии, но курьер категорически отказался и сказал проверяйте на улице или в машине (аргументировал это тем, что им запрещено покидать машину) и дополнил, что у меня есть 10 минут. Монитор это не тот товар, который можно нормально проверить в машине, не говоря уже об улице. В следствии я отказался от приема товара и после того как курьер уехал, перезвонил оператору транспортной компании уточнить, почему водитель отказался пройти в квартиру и как мне проверять монитор на улице, получил точно такой же ответ и от оператора. Вопрос: Законно ли, что курьер отказался проследовать в квартиру, что бы я мог в его присутствии осмотреть товар? Если нет, то что можно сделать в данном случае? Хотелось бы получить товар, но предварительно осмотрев его.

Гарбузов Евгений :: Могилев


  Ответов: 2

Курьер - это лицо, доставляющее Вам товар, которое не имеет никакого отношения к продавцу, поскольку не работает у него. Он может даже и не знать фирму, от которой он поставляет товары, поскольку товары доставляются централизованно и курьер с пункта доставки развозит товары потребителям. При этом курьер не несет ответственности за качество товара. Эту ответственность несет продавец. Действия курьера объяснимы и законны. В интернете Вы можете найти устаревшие публикации не юристов о том, что курьер обязан, например: а) обладать специальными познаниями, для того чтобы дать консультацию по приобретенному товару; б) передать товар, который полностью соответствует образцу или описанию, качество которого соответствует информации, представленной потребителю на сайте, а также информации, доведенной до его сведения при передаче товара; в) по требованию покупателя представить подлинник лицензии или ее копию, оформленную в установленном порядке (п. 2 ст. 8 Закона № 90-З «О защите прав потребителе... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 21.03.2018 в 23:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В дополнение к вышесказанному могу ответить, что если в момент передачи товара покупатель был лишен права его осмотреть, в акте приемки-доставки можно указать, что товар принят, в присутствии курьера не распаковывался и не проверялся на работоспособность. В последующем можно на этом основании предъявлять претензии по качеству, если такая необходимость возникнет. 

Богданова :: 22.03.2018 в 12:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 279913 Опубликовано 21.03.2018 в 20:06

Имеет ли право швея завышать цену не оговоренную ранее

Добрый день. Очень нужна Ваша консультация. Обратились к швее за пошивом платья. По словам швеи пошив должен был нам обойтись примерно в 35 р. За срочный пошив было оговорено повышение стоимости на 30%. Однако при расчёте за готовое изделие нам была выставлена сумма в 86.5 р. Швея мотивировала это разными надбавками которые ранее с нами не были оговорены. Эскиз платья и ткани для пошива мы оговаривали перед пошивом т. к. ткани ездили и покупали сами. Швея ИП и имеет свое частное ателье, однако все договоренности были устные. По нашим договоренностям мы должны были заплатить ей 35 + 30% итого 45.5р. Мы уплатили ей 40 р. аванс (на который она не выдала нам кассовый чек) и готовы отдать ей 5.5р. Однако швею это не устраивает и она грозит подать в суд и стребовать с нас еще 46.5р. Как быть в этой ситуации? Спасибо.

Витолс :: Слуцк


  Ответов: 1

Тут вопросы доказывания. Она, наверняка, будет утверждать, что сумма оговорена 86,5.В любом случае без вашего на то согласия она самовольно не имела право повышать цену. Потребитель имеет право знать, сколько по итогу будет стоить заказываемая услуга. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.03.2018 в 19:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 279898 Опубликовано 21.03.2018 в 16:01

Как вернуть товар продавцу и возместить стоимость, если появилась третья сторона

Добрый день! Прошу проконсультиров­ать в такой ситуации: 16 февраля в интернет-магази­не был приобретен мобильный телефон. На третий день эксплуатации мобильного телефона в стандартных условиях при нажатии на экран в районе динамика треснуло стекло модуля. По нашим предположениям, это произошло из-за вероятного брака изделия – неровности корпуса мобильного телефона. 22.02.2018 г. я обратилась согласно гарантийному талону в сервисный центр. Представитель сервисного центра в устной форме мне объяснила, что, по их мнению, брака изделия не наблюдается, и повреждения модуля вызваны моей неправильной эксплуатацией. Также мне сообщили, что в связи с этим мобильный телефон снимается с гарантийного обслуживания и предложили платный ремонт (замена модуля). По завершении ремонта, который был оплачен мною, мобильный телефон был выдан моей сестре 05.03.2018 г. и передан мне по месту проживания (г. Витебск) 08.03.2018 г. В процессе использования 10.03.2018 г. было обнаружено, что после ремонта внизу экрана образовался зазор между модулем и корпусом, через который при активном дисплее выбивается свет. Также было обнаружено, что было произведено нарушение целостности корпуса: невооруженным глазом видно место надреза и склейки. Таким образом, мы пришли к такому выводу: изначально нам был продан некачественный товар (кривой корпус), поэтому стекло треснуло буквально при малейшем нажиме. Сервисный центр отказался проводить экспертизу и выяснять это, сняв устройство с гарантии и взяв на платный ремонт, в процессе которого оказалось, что установить новый модуль невозможно и пришлось нарушать целостность корпуса (что косвенно свидетельствует о браке устройства), без уведомления и получения согласия на эти вмешательства. Я написала претензию в сервисный центр, с просьбой объяснить эту ситуацию, ответ не пришел, но устно мастер, проводивший ремонт, объяснил мне, что вероятно телефон был изначально не новый, но восстановленный на заводе, и его некорректная сборка привела как к образованию трещины, так и к поломке корпуса в процессе ремонта. В письменном виде это предположение мне не напишут, а опишут, что произвели замену модуля, и предложат бесплатно заменить еще раз модуль, уже вместе с поврежденной деталью. Очень не хочется идти этим путем - после двух ремонтов, нет уверенности, что будет работать корректно, тем более, если изначально был брак устройства. Продавец с этими утверждениями не согласен и возвращать стоимость отказался. Каким образом я могу вернуть продавцу мобильный телефон, взамен на получение его стоимости и возмещения убытков на ремонт заведомо бракованного устройства? Мне нужно обращаться к продавцу, либо в сервисный центр, учитывая, что устройство было ими снято с гарантийного обслуживания? Правомерно ли поступил сервисный центр, сняв с гарантии? Если сейчас я напишу отказ от бесплатного ремонта (повторная установка модуля, изначально неправильно установленного), какие требования смогу предъявить сервисному центру и в какие сроки (гарантия до 5 апреля)?Если обращаться в органы защиты прав потребителей, то по месту жительства(Витебск), или покупки/ремонта (Минск? Заранее благодарна за совет!

Любовь :: Витебск


  Ответов: 1

Отдавая телефон в сервисный центр для ремонта на платной основе, вы согласились, что неисправность образовалась в результате неправильной эксплуатации. Сейчас Вы должны доказывать, что телефон имеет производственный дефект. Можете обратиться к продавцу с требованием проведения экспертизы или провести экспертизу самостоятельно в экспертном учреждении. По ВАшему желанию можете обратиться за защитой своих прав в общества потребителей либо по месту жительства либо по месту нахождения продавца(ремонтной организации) 

Богданова :: 22.03.2018 в 14:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 279884 Опубликовано 21.03.2018 в 12:32

Вопрос по пени за невыполнение требований Клиента

Добрый день! Клиент купил матрац, через год пользования написал претензию с жалобой что он некачественный. Мы ответили что готовы вернуть деньги, но за деньгами он не приходил. Через 3 месяца подал в суд чтоб насчитали пеню за просрочку. По закону до какого момента считается пеня? До момента готовности удовлетворить требования Клиента или до дня фактически отданых денег? Если он специально не забирает деньги? И может ли суд требовать судебную экспертизу если мы согласны что матрац некачественный и не спорим с этим?

Анастасия :: Калининград


  Ответов: 1

Суд ничего не требует. Он рассматривает дело. Доказывать должны стороны.Некоторые действия суд может совершить по своей инициативе.Вы можете признать иск.Пеня по общему правилу выплачивается до момента исполнения вами ваших обязательств. Возможно, суд учтет изложенные вами обстоятельства. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.03.2018 в 13:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 279879 Опубликовано 21.03.2018 в 11:16

имеет ли право продавец отказать в возврате денег за покупку двигателя.

Добрый день! Я приобрела авто 2012 года три месяца назад. Теперь мне надо менять двигатель.Хозяин скрыл что была проблема с двигателем так мне сказали на сто.Могу ли я потребовать с него деньги за покупку двигателя?Спасибо

пицко ирина :: гродно


  Ответов: 1

Потребовать можете. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.03.2018 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<250251252253254255256257258259>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
55 ответов
135 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Юрий Анатольевич
42 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
11 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335701Куцак Виктор...15.03.26 в 16:22
335687Суркова Мария15.03.26 в 07:27
335690Анастасия14.03.26 в 21:16
335691Фёдоров Нико...14.03.26 в 21:12
335694Алеся Дубато...14.03.26 в 15:45
335682Никитина Ека...13.03.26 в 20:29
335684Болтач Даша13.03.26 в 18:05
335686Людмила 13.03.26 в 18:02
335685Мельник Людм...13.03.26 в 17:02
335688Диденко Викт...13.03.26 в 16:52












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы