|
|
| Вопрос № 320313
|
Опубликовано 29.03.2022 в 19:57
|
 |
| |
Как может кредитор поменять управляющего при банкротстве
Добрый день, у меня такая ситуация, был договор подряда по строительству с ИП. Подрядчик(ИП) выполнил работу некачественно , был суд и я выиграл дело, ИП это решение обжаловал и аппеляционный суд чуть уменьшил стоимость первого решения из-за чего получилось что он мне должен 5885р, а я ему должен 406р. Также этот ИП открыл ООО, и подал на банкротство кроме меня есть еще только один кредитор это ИМНС с суммой 426р. У этого ИП никакого имущества нет, он к этому уже как выяснилось подготовился( есть другой долг по рассписке), поэтому с него они ничего не могут взять, а с меня требуют эти 406р, и управляющий(действует в интересах ИП) говорит что я ничего не могу сделать и произвести зачет этих требований нельзя. Вопрос N1 -могли я все таки как то провести зачет этих требований. Вопрос N2 - могу ли я поменять управляющего? Василий :: Барановичи
|
| Ответов: 2 |
1. Нет информации для ответа. Может, как-то и могли произвести зачет каких-то требований
2. Не вижу оснований менять управляющего.
По всем подобным вопросам следует консультироваться у адвоката, который видел документы и в курсе всех подробностей. Юрий Анатольевич :: 29.03.2022 в 20:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Полномочия управляющего прекращаются на основании определения хозяйственного суда об освобождении управляющего от исполнения обязанностей:
в случае недобросовестного или ненадлежащего исполнения обязанностей управляющего;
при совершении правонарушения в связи с исполнением обязанностей управляющего;
в случае применения к управляющему при производстве по уголовному делу мер процессуального принуждения, в связи с чем невозможно дальнейшее исполнение им своих обязанностей;
в случае вступления в силу обвинительного приговора суда в отношении управляющего;
по заявлению управляющего при наличии причин, препятствующих исполнению обязанностей управляющего;
после прекращения производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) по основаниям, предусмотренным статьей 51 Закона об экономической несосточтельности, в порядке, установленном Законом;
в иных случаях, установленных законодательными актами. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.03.2022 в 20:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 320174
|
Опубликовано 22.03.2022 в 13:35
|
|
| |
Взыскание долга
Добрый день, подскажите пожалуйста, суд вынес решение о взыскании с ИП в мою пользу денежной суммы, скажите, какие меры я могу предпринять чтобы этот иск выплачивался быстрее, то есть, я понимаю, что заводится дело в ОПИ, могу ли я требовать ареста счета, ограничения в праве выезда, наложения ареста на движимое и недвижимое имущество должника, можно ли наложить арест на имущество совместно нажитое в браке, так как ИП оформлено по адресу места жительства должника Ярмош Надежда :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Просить можно. Пишите в ОПИ.
Заявление, ходатайство подаются в письменной форме или форме электронного документа.
В заявлении, ходатайстве заявителем указываются:
наименование органа принудительного исполнения, в который подаются заявление, ходатайство;
сведения о заявителе:
фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется), место жительства (место пребывания) – для гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя;
наименование и место нахождения – для юридического лица, организации, не являющейся юридическим лицом;
сведения об исполнительном производстве, по которому подаются заявление, ходатайство;
обстоятельства, на которых основаны заявление, ходатайство;
сущность вопроса, подлежащего рассмотрению, в том числе указание на меру по обеспечению исполнения исполнительного документа, о принятии (замене, приостановлении, отмене) которой ходатайствует заявитель, обоснование причин такого ходатайства;
перечень прилагаемых документов.
В заявлен... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 22.03.2022 в 13:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Для начала ознакомьтесь с материалами исполнительного производства, чтоб понимать, что уже сделано.
Затем можете подавать ходатайства. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.03.2022 в 14:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 320159
|
Опубликовано 21.03.2022 в 17:41
|
|
| |
Как вернуть средства в долг
Здравствуйте. Подскажите, как правильно с точки зрения законодательства вернуть средства, взятые в долг. Мной была написана расписка без нотариального оформления. Обязан ли заимодавец в письменном виде зафиксировать, что средства ему возвращены в полном объеме в определённую дату. Также интересует, как следует поступать с распиской:она остается у заимодавца либо он в моём присутствии должен, например, порвать её.
Лаврова Алина :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Поступайте, как договоритесь с заимодавцем. Или он вернет вам расписку. Или напишет вам расписку в получении денег(но нужно очень осторожно формулировать). Или оба варианта одновременно.
Обратите внимание-в случаях, когда договор займа подлежал заключению в письменной форме, его исполнение не может доказываться свидетельскими показаниями, что не лишает стороны права приводить другие (включая письменные) доказательства. В частности, прекращение обязательства заемщика по договору займа может подтверждаться нахождением у него долгового документа. Юрий Анатольевич :: 21.03.2022 в 17:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы задаете вопрос о договоре, но договор или хотя бы расписку не предоставляете...
Не обязан, как правило займодавец письменно фиксировать получение долга.
Достаточно факта передачи расписки займополучателю.
Рвать расписку необязаиельно. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.03.2022 в 18:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если вы возвращаете долг частями очень рекомендую делать соответствующие отметки на вашем экземпляре расписке за подписью получателя этих возвратов. Если возвращаете всю сумму сразу - достаточно в ответ получить расписку, но лучше, ели на ней будет написало займодавцем "долг возвращен", например. Кокурина Ольга :: 22.03.2022 в 12:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 320104
|
Опубликовано 18.03.2022 в 14:48
|
|
| |
Вступление решени суда в законную силу.
Имеется решение районного суда. Подана аппеляция в Минский городской суд. Решение районного суда оставлено в силе. Далее подана надзорная жалоба председателю Минского городского суда. Решение по надзорной жалобе пока нет.
Тем не менее районный суд выдает исполнительный лист основываясь на том , что решением Минского городского суда решение районного суда оставлено в силе. Т.е. решение суда вступило в законную силу.
А разве так можно? Ведь нет ещё решение по надзорной жалобе и в конце концов есть ещё Верховный суд? Temnikov Viktor :: Minsk
|
| Ответов: 2 |
Так можно и нужно.
Решение вступило в силу и подлежит исполнению. Взыскатель не обязан месяцами ждать, пока вы пройдете все стадии обжалования.
Вместе с тем, должностные лица, имеющие право принесения протестов в порядке надзора, могут приостанавливать исполнение соответствующих судебных постановлений до окончания производства в порядке надзора, о чем извещают орган принудительного исполнения по месту совершения исполнительных действий. Юрий Анатольевич :: 18.03.2022 в 14:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Решение вступило в силу и подлежит исполнению.
Подача надзорной жалобы по общему правилу исполнение не приостанавливает. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.03.2022 в 14:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
105 пользователей на сайте 
