|
 |
| Вопрос № 322985
|
Опубликовано 28.07.2022 в 01:01
|
 |
| |
Договор аренды подписан одной стороной и оплачен. Считается заключённым?
Добрый день.
Суть вопроса.
Есть договор аренды. Подписан только с нашей стороны и договор и акт приёма-передачи. Выслал почтой арендатору, что бы они подписали и вернули подписанный, но не выслали и даже не получали на почте.
Арендатор две оплаты аренды (за июнь и июль) уже совершили с наименованием платежа за аренду и со ссылкой на договор.
И вот сейчас платить за август не хотят уже.
Является ли платежи по договору подтверждением действия/заключения договора и можно ли идти с ним в суд за основным долгом и процентами или нет?
Договор подписанный нами был выслан арендатору что является офертой, а арендатор согласился произведя оплату что является акцептом. (В платежных поручениях арендатор указывает номер, дату и сумму договора!!) Или что-то не так? 5888821 :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.07.2022 в 11:45
|
 |
| |
На руках договор и акт приёма-передачи подписанный только с нашей стороны.
Есть оплаты арендатора 2 шт, в назначении которой указаны данные этого договора.
Арендатор отказывается платить.
Считается ли договор заключенным, с позиции оферты и акцепта? И можно ли идти с этим в суд?
Какая еще информация нужна? 5888821 :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Как минимум, нужно видеть договор.
Вы же наверняка проштудировали главу ГК об оферте и акцепте. А раз так, то могли обратить внимание на то, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО законодательством или не указано в оферте.
Так вот это самое "иное" (если оно есть) с таким объемом информации мы угадать никак не сможем.
В случаях, предусмотренных законодательными актами, допускаются ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ими способы заключения договора в простой письменной форме.
Да и по акту, подписанному только одной стороной, море вопросов.
Ваш вопрос огромнейшего объема. Обратитесь с документами к адвокату. Юрий Анатольевич :: 28.07.2022 в 11:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 322913
|
Опубликовано 22.07.2022 в 14:58
|
 |
| |
Взыскание судебных расходов
Добрый день. Подскажите, пожалуйста.
В апелляционный жалобе В Минский городской суд забыли попросить суд взыскать судебную пошлину с ответчика. Апелляционная жалоба уже рассмотрена и определение вступило в законную силу. Как сейчас взыскать эту пошлину? Кравцова Анна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.07.2022 в 15:07
|
 |
| |
С иском? Или просто заявление написать можно. В Минский городской суд? Или можно в суд первой инстанции? Кравцова Анна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 322912
|
Опубликовано 22.07.2022 в 12:52
|
 |
| |
Как вернуть аванс за тур, если не заключался договор?
Здравствуйте! Я внес внес турфирме аванс онлайн для закрепления стоимости тура. Не было времени подъехать заключить договор, но в переписке в вайбере обсуждали вопросы по отелю и билетам. Впоследствии передумали ехать, но оказалось, что билеты они уже выкупили и отель забронировали, хотя договор не подписан даже. Хочу вернуть деньги, но пока получаю устный отказ, основанный на том, что я как бы внес предоплату и электронный договор, подписанный с их стороны, они мне прислали в вайбер. Как вернуть деньги? Кирилл Симаков :: Минск
|
| |
| Вопрос № 322893
|
Опубликовано 21.07.2022 в 13:18
|
 |
| |
Комиссионная торговля
Хотел бы сдать свой автомобиль в автосалон для его продажи им по договору комиссии. Можно ли в договоре указать цену товара не в бел.рублях, а в долларах? или пишется, что цена товара - это сумма в бел.рублях, эквивалетная такой-то сумме в долларах по курсу нб рб на день оплаты? Иван :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.07.2022 в 14:03
|
 |
| |
Можно Вас попросить привести примерную формулировку, если в эквиваленте..просто не совсем понимаю как она правильно прописывается. Иван :: Минск
|
| |
| Вопрос № 322877
|
Опубликовано 20.07.2022 в 20:06
|
 |
| |
решение суда
Доброго дня!
Как быть в такой ситуации?
В исковом заявлении было указано два требования. Был суд. На руки получил Решение суда. А там вот такое:
"Суд, ссылаясь Декрет приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить частично". Но в самом Решении написано: "в удовлетворении заявленных исковых требований отказать".
Как такое может быть?
Михаил :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.07.2022 в 00:33
|
 |
| |
Суд рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску к ___ об уменьшении расходов и задолженности по расходам, взыскиваемым на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении,
УСТАНОВИЛ:
В заявлении суду истец указал, что в соответствии с определением о судебном приказе от___ он обязан к возмещению расходов на содержание несовершеннолетней __, в пользу __.
В настоящее время у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей: __.
Заработная плате его составляет около __, денежных средств, после удержания расходов, недостаточно для содержания ___.
Поскольку взыскание долга по возмещению расходов в полном объеме создает тяжелое материальное положение для несовершеннолетних детей, истец просит освободить его от уплаты задолженности по расходам, взыскиваемым на содержание несовершеннолетней ___, а также уменьшить образовавшуюся задолженность.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика __ в судебное заседание не явились, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования признают частично. Представитель ответчика __в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания судом извещались надлежаще.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить частично на основании п. 1О Декрета Президента Республики Беларусь от 24.11.2006 года №o 18.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 306
ГПК Республики Беларусь, суд,
Р Е Ш И Л:
___ в удовлетворении заявленных. исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано и (или) опротестовано.
Михаил :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.07.2022 в 01:46
|
 |
| |
Возможная "опечатка" может ввести в заблуждение истца для дальнейшего принятия решений в части обжалования? Михаил :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|