|
|
| Вопрос № 328200
|
Опубликовано 13.06.2023 в 06:37
|
 |
| |
Статья 229 ГПК толкование
Добрый день, на суде о "защите чести и достоинсва", я как истец заявил ходатайство о приобщении видеозаписиаписи, которая содердится в материалах проверки в отношение ответчика в рамках УК РБ, материалы которой я просил суд истребовать в исковом заявлении, что сделано небыло. На записи ответчик записывает, для своих целей наш разговор, разумеется меня не предупреждая, но содержание разговора полностью подтверждает мои слова. Суд на основании ст. 229 ГПК отклоняет мое ходатайство. На семинаре "о использовании электронных докащательств" От 13 декабря 2019 года судьи верховного суда, разъясняют, что судам следует оценивать каждое доказательство, в том числе и электронное, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности через взаимную связь со всеми представленными доказательствами по соответствующему делу в их совокупности.На основании вышесказанного может ли суд приобщить видеозапись к материалам дела, или хотябы ознакомиться с ней путем прослушивания, для принятия справедливого решения по делу? Слесаренко Алексей :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Нет. К счастью, не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом. ГПК содержит прямой запрет , который невозможно толковать никак иначе. Недопустимые доказательства , если сразу очевидно, что они недопустимые, не исследуются.
Юрий Анатольевич :: 13.06.2023 в 07:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Алексей, нет, запись должна быть получена законно и вестись открыто (ч. 3 ст. 178 ГПК). Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом. (ч. 3 ст. 229 ГПК). В остальном - надо знать все детали Вашей ситуации. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 13.06.2023 в 08:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не вижу оснований АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.06.2023 в 14:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 328153
|
Опубликовано 08.06.2023 в 19:31
|
|
| |
самовольное улучшение лесфонда
Здравствуйте! Между моим участком (садовое товарищество) и водоемом примерно метров 100 находится заболоченная лесная местность. Я проложила к берегу дорожку 1,5 м шириной и 102 м длинной (на винтовых сваях). Ничего не вырубала, природу не портила*. Спустя время Председатель СТ заявил мне что дорожка проложена по участку лесфонда и у меня могут быть проблемы. Я посмотрела по общедоступной кадастровой карте. Это действительно лесфонд. Скажите пожалуйста, что мне мне может грозить (штрафы,санкции и т.д.) и как узаконить возведение данной дорожки Екатерина :: Витебск
|
| Ответов: 2 |
Возможны штрафы, и также все может быть приведено в первоначальное положение.
Вред, причиненный лесам, подлежит возмещению в доход республиканского бюджета в полном объеме добровольно или по решению суда причинившим его лицом в порядке, установленном законодательством об охране окружающей среды, в соответствии с таксами для определения размера возмещения вреда, причиненного лесам, установленными Советом Министров Республики Беларусь. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.06.2023 в 19:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Екатерина, в случае выявления нарушений требований НПА об использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов будет установленная законодательством ответственность. При этом вред, причиненный лесам, подлежит возмещению в доход республиканского бюджета в полном объеме добровольно или по решению суда причинившим его лицом в порядке, установленном законодательством об охране окружающей среды, в соответствии с таксами для определения размера возмещения вреда, причиненного лесам, установленными Советом Министров Республики Беларусь. Споры, возникающие в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, разрешаются в судебном порядке. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 09.06.2023 в 05:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.06.2023 в 07:45
|
|
| |
В Случае нанесения вреда- ответственность понятна. Но Прошу уточнения. Вред природе/лесу нанесен не был. ничего не вырубалось и не тронуто. дорожка велась между деревьями на высоте, поверх лесного покрова. Екатерина :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Если ничего не вырубалось и ничего не тронуто (как это вообще возможно?), это не значит, что вреда нет. Это может оценить только специалист. У вас какое образование? Юрий Анатольевич :: 09.06.2023 в 08:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.06.2023 в 08:36
|
|
| |
Юрий Анатольевич, задавая мне вопросы желаете что бы я Вас проконсультировала? Если для Вас будет новостью, по секрету скажу Вам: -оказывается возможно возведение дорожек на винтовых сваях по ландшафту рельефа. Это значит с огибанием лесных насаждений. К то му же без вреда для лесной подстилки. поскольку винтовые сваи позволяют монтировать дорожку на высоте от 10 см дл 100 см. Пользуйтесь)) И да, у меня высшее образование. Екатерина :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Если вы называете это "ничего не тронуто", вопросов больше не имею.
В ваших консультациях не нуждаюсь. Пользоваться сомнительными советами не имею привычки.
Ваше высшее образование явно далеко от юридического, биологического и др., относящегося к теме.
При решении вопроса о причинении вреда учитывается намного больше, чем вы себе придумали о невырубленных деревьях и лесной подстилке. Улучшением лесфонда ваши действия однозначно не являются Юрий Анатольевич :: 09.06.2023 в 09:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.06.2023 в 10:12
|
|
| |
Юрий Анатольевич,
Вы не стали отвечать на вопрос, зачем то начали полемику. И задали мне! вопрос ( что уже странно само по себе), я на него ответила- а Вы так возбудились....Я делаю допущение, что отсутствие фактуры в Ваших ответах сподвигает Вас на Пустословие и Болтологию, а в итоге предполагает забалтывание темы которой Вы не владеете. Изначально Вы не дали ответа, а решили проявить сарказм и неуважение. проявили отсутствие адвокатской этики. . Для адвоката и мужчины - это так себе начинка*. Не плохо было бы извиниться. Но Вам это чуждо- у Вас же высшее образование ))) Екатерина :: Витебск
|
| Ответов: 2 |
Я ответил на вопрос-наличие вреда и его размер может оценить только соответствующий специалист и при этом учитывается много больше, чем вы нафантазировали. Но вы так возбудились, что не заметили его, и зачем-то начали полемику, пытаясь убедить нас в своей правоте.
Что такое "фактура в ответах" и "отсутствие фактуры в ответах" без понятия. Бессмыслица какая-то.
Неуважения я не проявлял. Вам померещилось. Толика сарказма была действительно, чтобы немножко призвать вас к объективности и допущению, что вы можете быть не правы.
Адвокатскую этику я не нарушал, да и не обязан ее соблюдать. Так что снова упрёк мимо.
Извиняться за то, что в корректной форме указал на вашу возможную неправоту не буду.
А вот вы за свои беспочвенные выбросы о болтологии, несоблюдении адвокатской этики, фактуре и т.д.извиниться не хотите? Вопрос риторический. Не отвечайте. Хамство, необоснованные придирки и обвинения вам не помогут решить вопрос Юрий Анатольевич :: 09.06.2023 в 10:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если, кроме хамства, оскорблений, флуда и беспочвенных обвинений ,вам по существу добавить больше нечего, давайте прекратим нашу милую переписку на том, что вы обратитесь в лесхоз Юрий Анатольевич :: 09.06.2023 в 10:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.06.2023 в 10:51
|
|
| |
Ха Ха Ха ! Человек который в обсуждении/ответах/ вопросах перешел на личности, а это именно ВЫ, Юрий Анатольевич, как минимум плохо воспитан и даже имея какое то образование предполагаю является неучем по жизни!))), в моем понимании "Умный в глазах своих" - вы так себе адвокат, а судя по рейтингу и "шифре" на указание конт. телефона -где то рядом с адвокатурой.. Вы не отвечаете за свои слова в данной консультации. Бла-бла. В отличии от Вашей "пустоты" Мои слова имеют вес и значение. Вы уже однозначно указали на то, что "Улучшением лесфонда ваши действия однозначно не являются", Ваши слова? В случае признания данной дорожки Улучшением лесфонда все ваши .... будут являться либо профес. безграмотностью либо введением меня в заблуждение... либо тем и другим. Я обязательно извещу Вас о решении данного вопроса. И не Вам рассуждать о моем образовании, идите книжки читайте. Екатерина :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 328149
|
Опубликовано 08.06.2023 в 16:33
|
|
| |
клевета, распространение персональных данных
Здравствуйте. Вправе ли индивидуальны предприниматель разглашать мои данные, в том числе сведения из социальных сетей, которые стали ему известны при заключении договора в негативной окраске - в контексте заказчик-мошенник, если по факту между мной и ип есть спор гражданско-правового характера. Я заказала услугу, которая была оказана ИП некачественно и не в срок, часть услуги я оплатила, у меня есть претензии к качеству и срокам. От действия ИП страдает моя репутация, фактически меня оклеветали.
Можно ли привлечь ИП к ответственности и в каком порядке? Наталья :: Брест
|
| |
| Вопрос № 328117
|
Опубликовано 05.06.2023 в 17:30
|
|
| |
Алименты с временно нетрудоспособного
Здравствуйте. Плачу алименты как безработный. Сейчас ждёт операция и реабилитация по сроку на 3-4 месяца. Будут ли мне начисляться за этот период алименты? Виталий В :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Да. Алименты подлежат уплате Юрий Анатольевич :: 05.06.2023 в 17:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Содержать ребенка вы обязаны.
Освобождение от уплаты или уменьшение задолженности по алиментам возможно только по решению суда.
Суд вправе по иску лица, уплачивающего алименты, освободить его полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с заболеванием этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.06.2023 в 22:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Виалий, да. При этом согласно ст. 111 КоБС освобождение от уплаты или уменьшение задолженности по алиментам возможно только по решению суда. Суд вправе по иску лица, уплачивающего алименты, освободить его полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с заболеванием этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 06.06.2023 в 06:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 320325
|
Опубликовано 30.03.2022 в 03:30
|
|
| |
Правомерно ли взыскивать принудительный сбор с каждого платежа алиментов?
По решению суда я обязан платить бывшей жене алименты. Жена подала исполнительный лист и заявление в ОПИ. Исполнитель выдал постановление, по которому я обязан платить принудительный сбор 10% от всех сумм, которые я выплачиваю жене. То есть я обязан платить принудительный сбор от всех алиментов на протяжении ещё 14 лет.
Законно ли это и как можно это остановить? Как доказать, что я не обязан платить принудительный сбор от КАЖДОЙ суммы на протяжении многих лет? Ведь за 14 лет я потеряю тысячи и тысячи рублей на принудительный сбор, т.е. в никуда. Краевич Иван :: Minsk
|
| Ответов: 3 |
Законно. Должны платить.
Принудительный сбор взыскивается (удерживается) с должника после возбуждения исполнительного производства на основании постановления судебного исполнителя.
Принудительный сбор не подлежит взысканию (удержанию) в случае, если:
должник исполнил требование, содержащееся в исполнительном документе, до возбуждения исполнительного производства;
должник после возбуждения исполнительного производства исполнил требование, содержащееся в исполнительном документе, в срок для добровольного исполнения исполнительного документа, предоставленный судебным исполнителем ;
судебное постановление, на основании которого выдан исполнительный документ, судебное постановление, являющееся исполнительным документом, решение иного уполномоченного органа (уполномоченного лица) отменены либо исполнительный документ признан утратившим силу;
взыскиваются (удерживаются) расходы по исполнению исполнительного документа и принудительный сбор.
Размер принудительного сбора соста... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 30.03.2022 в 09:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Безусловно, законно.
У вас же принудительное исполнение.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.03.2022 в 10:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добрый вечер! Иван, надо видеть материалы исполнительного производства предварительно. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.06.2023 в 18:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.03.2022 в 10:50
|
|
| |
Как же тогда объяснить, что знакомые мне алиментщики не платят никакой принудительный сбор с каждой суммы алиментов? Хотя их жёны так же несли исполнительные листы в ОПИ.
И когда я рассказываю свою ситуацию, то эти алиментщики и другие люди, в т.ч. юристы, удивляются: мол, "у тебя какой-то нестандартный случай".
Что нужно сделать, чтобы принудительное исполнение прекратилось?
Краевич Иван :: Minsk
|
| Ответов: 3 |
Договаривайтесь со взыскателем.
Объяснять чьи-то слова и удивления мы не можем. Мы и вашу-то ситуацию не знаем, но уж когда кто-то говорит , что у него такая же история протекает по иному, в 95% случаев это не такая же история.
Можете пробовать подать жалобу на решения исполнителя. Только срок вы уже, вероятно, пропустили. Да и оснований не вижу.
Обратитесь к адвокату . Пусть ознакомится с материалами производства и даст конкретные рекомендации с учетом всех обстоятельств Юрий Анатольевич :: 30.03.2022 в 10:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Иван, надо видеть материалы исполнительного производства предварительно. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.06.2023 в 18:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нужно видеть ваши документы.
Можете подавать жалобу при несогласии с решениями, принятыми в отношении вас. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.06.2023 в 19:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.06.2023 в 10:57
|
|
| |
Наверно, вы удивитесь, но начальник ОПИ всё же признал правоту за мной: не нужно платить принудительный сбор с каждой суммы перечисляемых алиментов. Он сказал, что исполнитель, назначивший мне такой принудительный сбор, "сошёл с ума". Постановление отменили.
Хотя несколько адвокатов высказывали мнение, аналогичное вашему - мол, это законно. Краевич Иван :: Minsk
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
206 пользователей на сайте 
