|
 |
Вопрос № 257051
|
Опубликовано 10.10.2016 в 22:11
|
 |
| |
выплаты долга по решению суда
здравствуйте, подскажите пожалуйста по суду мне с мая месяца должны 200 000 000р. написала заявление в суд на индексацию долга, хочу подать исковое заявление где буду требовать с должника проценты за пользование моими деньгами в соответствии со ст366. будет ли мне причитаться деньги по индексации и проценты за пользование? или что то одно? Константинова Марина :: минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2016 в 09:13
|
 |
| |
нет, не взыскивала, p.s. сумма индексации около 11млн а проценты 19млн Константинова Марина :: минск
|
Ответов: 1 |
Постановление N 1 предусматривает (п. 30), что "начисление индексации в случаях, установленных законодательством, не может рассматриваться в качестве иного размера процентов, исключающего взыскание процентов, предусмотренных статьей 366 ГК, поскольку установленная законодательством индексация не относится к мерам ответственности за неисполнение денежного обязательства, а представляет собой перерасчет стоимости обязательства. В связи с этим подлежат удовлетворению иски о взыскании стоимости товаров, работ, услуг, определенной с применением коэффициентов индексации и процентов, предусмотренных статьей 366 ГК, исчисленных на сумму долга без учета индексации".Далее в п. 32 постановления N 1 разъяснено, что взыскание суммы процентов по п. 1 ст. 366 ГК имеет зачетный характер, т.е. данная сумма входит в сумму долга, увеличенную с учетом инфляции, или сумму доказанных кредитором убытков. Из этого следует, что в случае если доказанные убытки превышают сумму процентов по п. 1 ст. 366... Подробнее
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 11.10.2016 в 17:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 257046
|
Опубликовано 10.10.2016 в 21:18
|
 |
| |
Удержание подоходного налога из присужденной суммы
Помогите пожалуйста разобраться с подоходным налогом по договору подряда. Я (физлицо) выполняла работу в организации по договору подряда. Со мной не рассчитались как было пердусмотрено договором, и я подала в суд. Суд присудил выплатить мне 500 рублей задолженности за выполненную работу и 500 рублей - проценты за просрочку. Как мне пояснили в суде, в сумме мне должны выплатить 1000 рублей.Тогда у меня вопрос - если мне выплачивали деньги по договору подряда, то с меня удерживали еще и подоходный налог и пенсионный, а взносы в ФСЗН уплачивала организация.В случае выплаты денег по решению суда, кто должен уплачивать подоходный налог? Вся сумма по решению суда должны быть выплачена мне, это значит что я сама должны платить подоходный налог? Или это должна сделать организация со своих средств? И кто будет нести ответственность в случае неуплаты налога? Лариса :: Пинск
|
Ответов: 1 |
сли в решении суда не указан подоходный налог, подлежащий удержанию с выплачиваемых сумм, то организация обязана выплатить именно ту сумму, которая указана в решении суда. При этом подоходный налог, исчисленный с таких доходов, организация обязана удержать из любых других сумм, выплачиваемых этому физическому лицу (ч. 2 п. 8 ст. 175 НК). В случае если доходы ему не выплачиваются (при расторжении трудового договора либо по иной причине) и подоходный налог удержать невозможно, то организация обязана в 30-дневный срок направить в налоговый орган по месту жительства физического лица сообщение о сумме задолженности по подоходному налогу (ч. 2 п. 2 ст. 181 НК). Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 11.10.2016 в 17:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 257016
|
Опубликовано 10.10.2016 в 13:13
|
 |
| |
Проблемы с отоплением,куда жаловаться?
Когда начинается отопительный сезон, всё время одна и та же проблема-у всех в подъезде отопление есть,у нас батареи абсолютно холодные.При обращении в ЖЭУ ответ один-у них нет доступа в квартиру на 9 этаже для развоздушивания батарей(дед,которому принадлежит квартира,там не живёт,а живёт у дочери в Минске,квартира на сигнализации,ключи он никому не оставляет).Вопрос такой-должен он обеспечить доступ в квартиру или не должен?Если не должен-то куда мне обращаться с этой проблемой,в ЖЭУ бесполезно,я им даже в книгу жалоб писала,пришла отписка,что у них не было доступа в квартиру. Галецкая Светлана :: Орша
|
Ответов: 1 |
Светлана, действует обязанность граждан обеспечивать доступ в занимаемые ими или находящиеся в их владении и пользовании жилые и (или) нежилые помещения, а также к расположенному в них инженерному оборудованию работникам уполномоченных организаций. Нарушение Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилых и вспомогательных помещений влечет ответственность в соответствии с законодательством. В связи с этим, полученный письменный ответ из ЖЭУ можно обжаловать в установленном порядке. По общему правилу - можно обжаловать в вышестоящий орган или организацию (должностному лицу). Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 11.10.2016 в 13:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 256986
|
Опубликовано 08.10.2016 в 20:21
|
 |
| |
"Что упало, то пропало?": находка и право собственности на неё
Здравствуйте. У меня две различные ситуации.Ситуация 1. Предположим, некий гражданин( пусть будет Везучий А.М.) нашёл дорогое кольцо - с гравировкой, обработанным камушком и т.д. В июне 1999 г.( напомню, наш ГК не вступил ещё в действие, то есть основания возникновения права собственности на находку появились, когда действовал старый УК 1964 г.) он подарил перстень дочери, она открыто носила его более десяти лет. В сентябре 2013 Жлобина обратилась с иском в суд, требуя возврата кольца, который она увидела на дочери Везучего месяц назад. Жлобина в суде заявила, что перстень принадлежал ее семье, имеет индивидуальное клеймо и был украден более десяти лет назад.Адвокат ответчика возражал против иска, утверждая, что право собственности у дочери Говорова возникло в силу приобретательной давности (ст. 235 ГК) и просил суд отказать истцу в удовлетворении требований. Адвокат истца заявил, что действующий ГК не распространяется на возникшие отношения, так как они возникли до вступления его в силу, ГК 1964 г. также не может быть применен, поскольку в нем отсутствовала норма о приобретательной давности.Проанализируйте ст. 235 и Раздел VIII действующего ГК. Прокомментируйте заявления адвокатов. Какое решение вынесет суд?Есть несколько дополнительных вопросов.Статья 228 ГК. Находка1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу....2. Нашедший вещь обязан заявить о находке в орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления, если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны. Нарушение требований ст. 228 ГК может повлечь административную либо уголовную ответственность. Статья 10.6 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях устанавливает, что присвоение найденного заведомо чужого имущества или клада влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти базовых величин. А те же деяния в особо крупном размере согласно ст. 215 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК) наказываются общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до трех месяцев.Применима ли по отношению к отцу ответчика данная норма?Какую роль играет то, что ответчиком по делу выступает не тот, кто нашёл, а его дочь, которая заявляет, что не знала и думала, что это купленный подарок.Следующая норма, тоже очень занимательная.Статья 229. Приобретение права собственности на находку1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления (пункт 2 статьи 228) лицо, управомоченное на получение утерянной вещи, не будет установлено и не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу, либо в орган внутренних дел, либо орган местного управления и самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее. Напомню, с момента находки до предъявления иска прошло примерно 15 лет.И наконец, должен ли ответчик предъявить доказательства принадлежности ему кольца? Будет ли иметь место обязательство по возмещению расходов на хранение? Как судье разрешить это дело? Спасибо. Это была 1 ситуация.Ситуация № 2. Белоус, проживающий в г. Гродно, имеет на праве собственности участок земли размером 0,15 га, на котором расположен дом, принадлежащий Белоусу на праве собственности. Борисов, сосед Белоуса, предложил ему купить половину своего участка (половина участка составляет 0,03 га), граничащего с участком Антонова. Знакомый юрист разъяснил, что это возможно,но не рассказал про процедуру продажи. Есть ли какие-либо ограничения( например, размер участка), которые закреплены в Кодексе о земле и не позволяют продать часть смежного участка соседа? Заранее спасибо за помощь. Нина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2016 в 14:52
|
 |
| |
Но это же совсем разные вещи. Одно дело – внаглую, скопировав и вставив условия задачи, требовать решения. У меня же есть версии,предположительное решение, есть примеры статей, которые можно применить. Я не прошу готовенького, я прошу совета и рекомендации. Мне не хватает( пока, мы ещё успеем побыть конкурентами, надеюсь) Ваших знаний, опыта и квалификации. Что, в Законе об адвокатуре запрещено оказывать помощь студенту? Что-то я не помню такого в статье 2. Не собираюсь продавать цветы в переходе. И сомневаюсь, что Вы в молодости не прибегали к помощи и решали всё сами. Быть может, я стану лучшим специалистом, чем Вы, потому что не была слишком гордой? Время покажет, смею надеяться. Нина :: Клёцк
|
Ответов: 1 |
Видите ли, Нина, в чем дело. Для обмена опытом и решения студенческих задач существуют разного рода форумы и т.п., задачи же этого ресурса нескольки иные - давать консультации по реальным вопросам. Бывает, что и здесь решаются задачи, но это должно быть что-то неординарное, как, например, в вопросе 92879, и при этом необходимо сразу оговорить, что это задача, а не писать - "у меня две ситуации". Учитесь, и будет Вам счастье. Сергей Магонов :: 09.10.2016 в 20:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 256984
|
Опубликовано 08.10.2016 в 18:55
|
 |
| |
Имеет ли право работодатель забрать выходные?
Добрый день!Работаю в сфере продаж и работодатель каждый день выставляет определенный план на каждый день. Сегодня он сказал, что если мы, продавцы, не выполняем план, то нас лишают выходных. То есть завтра мы все, кто работает на торговом объекте, должны выйти на работу.Так вот вопрос, имеет ли право он это сделать? График составляется в начале месяца и может быть отредактирован в любой день. Сергей :: Волков
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|