|
|
| Вопрос № 257873
|
Опубликовано 31.10.2016 в 13:11
|
 |
| |
кто должен производить техническое обслуживание оборудования по договору аренды зданий
Добрый день! Подскажите пожалуйста, кто должен производить техническое обслуживание оборудования по договору аренды зданий, сооружений и их частей, в том числе изолированных помещений, находящихся в республиканской собственности (арендодатель или арендатор)? Чем это регламентируется? Спасибо. Наталья :: Мир
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.11.2016 в 10:15
|
|
| |
Договор аренды помещения под ресторан с оборудованием. Арендодатель будет передавать во временное возмездное владение и пользование нежилое помещение (ресторан). Вопрос: Можно ли Арендодателю прописать в договоре, что техническое обслуживание оборудования будет производится силами и средствами Арендатора. Это где-то регламентируется или по соглашению сторон? Спасибо. Наталья :: Мир
|
| |
| Вопрос № 257878
|
Опубликовано 31.10.2016 в 15:57
|
|
| |
когда подавать иск
Подскажите пожалуйста, можно ли подать иск по статье 366 гк рб по истечении полугода с момента вступления судебного решения в силу, либо дождаться когда должник полностью погасит сумму долга, и если подать сейчас, можно ли будет повторно обратиться с иском по этому решению? Ковалевский Дмитрий :: минск
|
| Ответов: 1 |
вообще-то обычно проценты взыскиваются вместе с основным долгом. Согласно ст. 366 ГК, размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения. То есть, проценты начисляются по день вынесения решения суда по основному долгу. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 01.11.2016 в 15:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257840
|
Опубликовано 30.10.2016 в 00:15
|
|
| |
Имеем ли мы право не возвращать деньги?
У нас в договоре на обучение прописано, что если студент отчисляется из университета по собственному желанию, то деньги, уплаченные за обучение мы не возвращаем и дописали в договор п. 2 ст. 735 гк. Студент написал заявление о возврате средств, ссылаясь на то, что услугу по обучению мы ему оказали не в полном объеме, так как он "не потянул программу" и решил отчислиться по собственному желанию. Имеем ли мы право действительно не вернуть ему деньги? Спасибо. Новиков Максим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Университет обязан вернуть заказчику образовательных услуг деньги, руководствуясь при этом положениями п. 1 ст. 736 ГК (Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг), а именно удержать с заказчика только фактически понесенные университетом расходы на обучение заказчика. Положения п. 2 ст. 735 ГК, которые специалисты университета ввели в Типовой договор о подготовке специалиста (рабочего, служащего) на платной основе, регулируют случаи, когда заказчик образовательных услуг, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию образовательных услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме. По своей природе такая обязанность является мерой ответственности за нарушение заказчиком своих обязательств. При этом истец должен доказать вину заказчика в невозможности исполнения условий договора оказания ему образовательных услуг... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 30.10.2016 в 15:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.10.2016 в 19:19
|
|
| |
Большое спасибо Иван Антонович за консультацию. Посоветуйте еще пожалуйста, дело в том, что наши специалисты внесли этот пункт в договор после того, как пришла проверка контрольно-ревизионного управления и выявила долг на университете в 427 млн в связи с возвратом денежных средств всем отчисленным учащимся. Теперь этот долг "висит" на университете. Как тогда быть в случае с долгом, если мы сейчас отменим этот пункт и будем возвращать деньги студентам? Новиков Максим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы должны разграничивать основания прекращения образовательных отношений. В частности, если Договор о подготовке специалиста (рабочего, служащего) на платной основе расторгается досрочно по инициативе обучающегося (п. 3.1 ст. 79 Кодекса об образовании) и его собственному желанию (п. 4.2 ст. 79 Кодекса об образовании), то университет имеет право удержать с заказчика только фактически понесенные университетом расходы на обучение заказчика. Остальную сумму денег, если заказчик авансом уплатил на расчетный счет университета, например, за полгода или год обучения, университет обязан вернуть заказчику. Однако если указанный выше Договор расторгается по перечню п. 5 ст. 79 Кодекса об образовании, т.е. по инициативе учреждения образования, то здесь будет действовать норма п. 2 ст. 735 ГК, которую, в принципе, необязательно было вносить в Типовой договор, поскольку он полностью регулируется нормами главы 39 «Возмездное оказание услуг». В данном случае заказчик ответственен сам в том, что по ег... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 31.10.2016 в 00:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
113 пользователей на сайте 
