Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   225 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239723
 Всего ответов: 283663
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
кредит контракт увольнение льготный кредит армия развод отпуск строительство иск лицензия льготы брак продажа декретный отпуск распределение оформление алименты налоги ребенок амнистия жилье аренда документы раздел наследство молодой специалист приватизация прописка пособие выселение договор права оформление документов долг работа беременность налог недвижимость право гражданство ип суд оплата общежитие имущество раздел имущества компенсация зарплата квартира сроки очередь регистрация молодая семья отработка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 269195 Опубликовано 10.07.2017 в 13:06

Изменение существенных условий труда

Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли поступил Наниматель. Суть вопроса следующая: с 2013 по 2016 г.г. я находилась в декретном отпуске, в 2015 г. у меня заканчивался контракт, мне выдали уведомление о продлении контракта сроком на 3 года , впоследствии контракт со мной продлили. После выхода на работу я узнала, что в контракте мне установлена надбавка за сложность и напряженность работы 5 % вместо 20%, т.е. мне уменьшили размер надбавки на 15%, при этом я узнала об этом чисто случайно. Прошу разъяснить: необходимо ли было Нанимателю мне вручить уведомление о изменении существенных условий труда, является ли это нарушением законодательства о труде (если можно укажите статью) и куда я должна обратиться для восстановления своих прав.

Светлана :: Минск


  Ответов: 1

Для начала нужно определиться с вами продлевали контракт на основании вашего заявления (уведомления нанимателя) или заключали новый контракт? Если было именно продление, то наниматель не мог изменить условия контракта. Это делается путем подписания доп.соглашения, а вы, как я понимаю, его не подписывали. В этом случае, имеете право обратиться в инспекцию труда или в суд. Если же с вами заключили новый контракт с новыми условиями, а вы подписали его не глядя, то тут уже ничего не поделаешь. 

Матвиенко :: 10.07.2017 в 13:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.07.2017 в 15:42

Спасибо за оперативный ответ. Если можно, подскажите правильно ли я поняла: в уведомлении, врученном мне было сказано о продлении трудовых отношений, соответственно со мной должны были заключить контракт на прежних условиях или уведомить меня, что у меня изменены условия оплаты труда?

Светлана :: Минск


  Ответов: 1

Вы продлевали контракт или заключали новый? 

Матвиенко :: 11.07.2017 в 12:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 269188 Опубликовано 10.07.2017 в 11:38

Стоит ли подавать апелляцию на решение суда?

Здравствуйте. Я 5.11.2016 заказала кухню у ИП, но мне привезли только часть кухонной мебели. 5.07.2017 состоялся суд, по решению которого мне ответчик должен вернуть 50% предоплаты (527 руб.), которую я заплатила при заключении договора ( общая стоимость кухни10540), судебные издержки и моральный ущерб в сумме 350 руб. ( я указывала 2500 руб.). Стоит ли мне подать апелляцию, так как я считаю, что сумма морального ущерба меньше, чем я запросила, ведь я столько времени пользовалась кухней, которая не была полностью укомплектована, имею двух несовершеннолетних детей(9 и 3 лет). И учитывая тот факт, что ответчик обманул по поводу материала из которого производилась кухня ( я заказывала пластик, а оказалось, что кухню мне изготавливали из ЛДСП, который намного дешевле). Могут ли назначить больше сумму морального ущерба, так как за такую сумму я теперь не могу заказать кухню?

Трубеко Ольга :: г.Лепель


  Ответов: 1

См. ответ на вопрос 269185. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 10.07.2017 в 11:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 269187 Опубликовано 10.07.2017 в 11:37

Стоит ли подавать апелляцию на решение суда?

Здравствуйте. Я 5.11.2016 заказала кухню у ИП, но мне привезли только часть кухонной мебели. 5.07.2017 состоялся суд, по решению которого мне ответчик должен вернуть 50% предоплаты (527 руб.), которую я заплатила при заключении договора ( общая стоимость кухни10540), судебные издержки и моральный ущерб в сумме 350 руб. ( я указывала 2500 руб.). Стоит ли мне подать апелляцию, так как я считаю, что сумма морального ущерба меньше, чем я запросила, ведь я столько времени пользовалась кухней, которая не была полностью укомплектована, имею двух несовершеннолетних детей(9 и 3 лет). И учитывая тот факт, что ответчик обманул по поводу материала из которого производилась кухня ( я заказывала пластик, а оказалось, что кухню мне изготавливали из ЛДСП, который намного дешевле). Могут ли назначить больше сумму морального ущерба, так как за такую сумму я теперь не могу заказать кухню?

Трубеко Ольга :: г.Лепель


  Ответов: 1

См. ответ на вопрос 269185. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 10.07.2017 в 11:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 269186 Опубликовано 10.07.2017 в 11:37

Стоит ли подавать апелляцию на решение суда?

Здравствуйте. Я 5.11.2016 заказала кухню у ИП, но мне привезли только часть кухонной мебели. 5.07.2017 состоялся суд, по решению которого мне ответчик должен вернуть 50% предоплаты (527 руб.), которую я заплатила при заключении договора ( общая стоимость кухни10540), судебные издержки и моральный ущерб в сумме 350 руб. ( я указывала 2500 руб.). Стоит ли мне подать апелляцию, так как я считаю, что сумма морального ущерба меньше, чем я запросила, ведь я столько времени пользовалась кухней, которая не была полностью укомплектована, имею двух несовершеннолетних детей(9 и 3 лет). И учитывая тот факт, что ответчик обманул по поводу материала из которого производилась кухня ( я заказывала пластик, а оказалось, что кухню мне изготавливали из ЛДСП, который намного дешевле). Могут ли назначить больше сумму морального ущерба, так как за такую сумму я теперь не могу заказать кухню?

Трубеко Ольга :: г.Лепель


  Ответов: 1

См. ответ на вопрос 269185. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 10.07.2017 в 11:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 269185 Опубликовано 10.07.2017 в 11:35

Стоит ли подавать апелляцию на решение суда?

Здравствуйте. Я 5.11.2016 заказала кухню у ИП, но мне привезли только часть кухонной мебели. 5.07.2017 состоялся суд, по решению которого мне ответчик должен вернуть 50% предоплаты (527 руб.), которую я заплатила при заключении договора ( общая стоимость кухни10540), судебные издержки и моральный ущерб в сумме 350 руб. ( я указывала 2500 руб.). Стоит ли мне подать апелляцию, так как я считаю, что сумма морального ущерба меньше, чем я запросила, ведь я столько времени пользовалась кухней, которая не была полностью укомплектована, имею двух несовершеннолетних детей(9 и 3 лет). И учитывая тот факт, что ответчик обманул по поводу материала из которого производилась кухня ( я заказывала пластик, а оказалось, что кухню мне изготавливали из ЛДСП, который намного дешевле). Могут ли назначить больше сумму морального ущерба, так как за такую сумму я теперь не могу заказать кухню?

Трубеко Ольга :: г.Лепель


  Ответов: 1

Размер компенсации морального вреда, взысканного судом, представляется приемлемым. Имеются большие сомнения, чтобы суд кассационной инстанции увеличил его. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 10.07.2017 в 11:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<604605606607608609610611612613>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
19 ответов
157 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1161 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336140Мурад Анжела16.09.26 в 10:15
336139Мурад Анжела16.09.26 в 10:15
336138ООО14.09.26 в 12:41
336137Елисеева Ири...14.09.26 в 08:34
336136Андреева Над...08.09.26 в 20:40
336135Андреева Над...08.09.26 в 20:40
336125Коченин Алек...05.09.26 в 20:57
336128Дарья04.09.26 в 12:04
336122Евгения 01.09.26 в 10:58
336120Бондаренко Е...01.09.26 в 10:54












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы