|
 |
| Вопрос № 286457
|
Опубликовано 25.08.2018 в 17:15
|
 |
| |
Соглашаться или нет на мировое соглашение в данном случае?
Добрый день! Подскажите, как лучше поступить:Знакомая подала на меня иск о взыскании долга,который я полностью не смогла вернуть вовремя.Но поскольку у меня нет свидетелей, что я вернула часть долга, то требует вернуть полностью всю сумму по расписке. Сумма большая. Судья настойчиво уговаривает идти на мировую,но я пока не знаю как поступить. Как будет лучше в данном случае, ибо истец требует выплачивать в месяц сумму "неподъемную" для меня.Могу ли я предложить свои условия(выплачивать меньшие суммы и более продолжительное время) или лучше будет отказаться от мирового соглашения? В таком случае,какое именно имущество будет описано исполнителями и сколько процентов от моего дохода могут взыскать? Доход чуть более 200 бел.рублей(пособие по уходу за ребенком-инвалидом), не работаю,ценного имущества не имею, проживаю с отцом-пенсионером и ребенком 15 лет. Рудевич Анастасия Валерьевна :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Вы можете предложить, но никто не должен соглашаться на ваши условия. Мы не можем угадывать, какое имущество опишет исполнитель. Есть перечень имущества, которое нельзя описать, арестовать. Остальное можно.Если выплата долга будет затягиваться, он будет увеличиваться за счёт процентов, расходов на исполнение, индексации. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.08.2018 в 17:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.08.2018 в 18:41
|
 |
| |
Спасибо.А сколько процентов максимум имеют право удержать,исходя из моего официального дохода(справку о доходах я в суд предоставила?Истец требует 100 руб ежемесячно,но ведь это практически половина, имеют ли право удержать 50%? Рудевич Анастасия Валерьевна :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
"Из подлежащих к выплате сумм заработной платы должника... и приравненных к ней доходов, оставшихся после удержания налогов и др.... может быть удержано по исполнительным документам до полного погашения взыскиваемых сумм не более пятидесяти процентов". Сергей Иванович :: 25.08.2018 в 21:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 286455
|
Опубликовано 25.08.2018 в 16:34
|
 |
| |
Может ли ответчик изменить условия мирового соглашения?
Здравствуйте! Состоялся суд в результате которого истец и ответчик пришли к мировому соглашению, но оно еще не составлено и не подписано(назначено следующее заседание). Может ли ответчик потребовать изменить условия соглашения, поскольку дома, в спокойной обстановке,понял что условия устного соглашения его не совсем устраивают? И в случае подписания мирового соглашения освобождается ли ответчик от возмещения госпошлины? Горчаков Владимир :: Борисов
|
| Ответов: 1 |
Понятие мирового соглашение предполагает согласие сторон с его условиями. Поскольку мирового соглашения пока еще нет, стороны могут обсуждать, согласовывать и предлагать любые условия. Придут к согласию, заключат соглашение - суд его утвердит (если условия не будут противоречить закону). Вопросы распределения судебных расходов также можно прописать в соглашении. Сергей Магонов :: 26.08.2018 в 16:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 286365
|
Опубликовано 23.08.2018 в 15:42
|
 |
| |
Как отменить решение суда?
Добрый день! Подскажите пжл, как отменить решение районного суда в отношении меня? В 2013 году у меня был похищен паспорт, о чем было заявлено в милицию. В январе 2014 на мой недействительный паспорт мошенницей был взят кредит. В апреле 2014 был суд по иску коммерческой организации, выдавшей этот кредит мошеннице. Узнав о том, что на мой паспорт взят кредит и подан иск, я позвонила в эту организацию и сообщила, что к кредиту я не имею отношение, и куда им обращаться. Тем не менее, иск не был отозван, суд состоялся, но об этом я узнала лишь пару месяцев назад, когда меня нашли судебные исполнители. Ни повесток,ни постановлений с суда я не получала по причине регистрации в нежилом доме в другом районе. Моего настоящего адреса проживания в суде не было. Тем не менее в отношении меня с 2014 по 2016 было проведено два судебных заседания. Узнав об этом я послала истцу письмо с документально подтвержденными объяснениями, посоветовав ему обратиться в следственный комитет, где уже по заявлению другого банка ведется уголовное дело в отношении мошенницы. Но истец проигнорировал данные сведения и подал третий иск в отношении меня об индексации долга. Против иска мной было подано возражение со всеми доводами документально подтвержденными. Но доводы не были приняты судьей, так как "решение вступило в законную силу, не отменено, сведений о признании договора недействительным с 10.01.2014 НЕ ИМЕЕТСЯ". И это не смотря на то, что мной был указан номер уголовного дела, где оно находится, и что по делу я прохожу как свидетель. Я обращалась с устной жалобой на судью к Председателю суда, но в ответ: "А что Вам мешает обжаловать решение судьи в вышестоящей организации?"... Как понимаю, судья не будет наказана своим начальником. Планирую написать жалобу в прокуратуру, но понимаю, что вряд ли прокурор может отменить решение судьи и вообще прекратить весь этот абсурд. Куда, в каком порядке с какими жалобами-заявлениями я должна обращаться??? Будьте добры, подскажите пжл!!! Устала за столько лет отбиваться от незаконных претензий и быть свидетелем имитации работы судей и правоохранительных органов. Заранее благодарна за Вашу помощь! Никифорова :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
По сути вам правильно объяснили. Как бы вы не были правы, решение надо обжаловать в установленном порядке. И даже прокурор единолично не может его отменить.Обжалуйте в порядке надзора на имя председателя суда города или области или прокурора, дальше - на имя вышестоящих должностных лиц. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.08.2018 в 16:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.08.2018 в 21:16
|
 |
| |
Хотела бы уточнить. В заявлении прокурору я должна просить возбудить производство о пересмотре постановления по вновь открывшемся обстаятельствам? Или...? Никифорова :: Пинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.08.2018 в 23:36
|
 |
| |
На первом заседании эти обстоятельства суду не были известны. Да и для истца до недавнего времени возможно тоже.Протест прокурора может отменить постановление судьи первой инстанции? Никифорова :: Пинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.08.2018 в 02:11
|
 |
| |
Подать заявление прокурору о принесении протеста в порядке надзора есть срок? О том, что в отношении меня вынесено решение я узнала числа 10-12 июня. Тут же сообщила истцу, что я не при делах. По идее он должен был идти в милицию с заявлением, отдать договор на почерковедческую экспертизу, дальше, подать сам заявление о пересмотре дела по вновь открывшемся обстоятельствам, которых он не знал, а он подал иск об очередной индексации. В общем, я пишу районному прокурору... правильно? ... и все дела. Спасибо Вам что помогаете мне выбраться из этого лаберинта!:) Никифорова :: Пинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.08.2018 в 12:59
|
 |
| |
Но бежать в суд с иском об индексации, когда он получил сведения о том, что договор был заключен по недействительному паспорту тоже по-моему не правильно.Насчет прокурора не из текста. Я была в районной прокуратуре. Мне предложили изложить все в заявлении. Я только не понимала, каким образом прокурор может повлиять на пересмотр дела. В связи с этим вопрос: может ли прокурор районной прокуратуры принести протест районному суду? Или это в компетенции прокурора области? Никифорова :: Пинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.08.2018 в 18:32
|
 |
| |
Спасибо, конечно,за Ваш диалог со мной. Текст я читаю внимательно. Буду поступать на свой страх и риск, если Вам сложно ответить. Насчет логики истца. Её в этом случае помоему вообще нет. Ведь он еще больше теряет деньги! И к тому же вызывает подозрение: а не в зговоре ли он с мошенницей? ... Еще раз спасибо! Всего доброго! Никифорова :: Пинск
|
| |
| Вопрос № 286363
|
Опубликовано 23.08.2018 в 15:28
|
 |
| |
могу ли я возместить вред, ущерб
Здравствуйте! У меня такой вопрос. в 2009 - 2011 годах, моя бывшая супруга, за то, что чинила мне препятствия в проживании и пользовании жилым помещением дважды была привлечена к административной ответственности за самоуправство, судебные решения вступили в законную силу. Жилое помещение выделено мне в пользовании по решении суда. В итоге, я в квартиру "до сих пор" не попал. Сегодня уже 2018 год. Могу ли я, на основании тех судебных решении взыскать компенсацию морального вреда и материальный ущерб, за вынужденное проживание в арендованной квартире? ДЛЯ СВЕДЕНИЯ: Она собственница квартиры, я бывший супруг, администрация района не ставит меня на учет нуждающейся в улучшении жилых условии, так как говорит, что у меня есть законное жилье, и я обеспечен по норме. Если я обеспечен и есть жилье, то имею право там проживать и пользоваться. А как с теми, кто препятствует в этом и наносит материальный ущерб этим? Кроме того, я же не один живу в арендной квартире, ко мне на проживание приезжает моя дочь, по которой судом определен порядок общения. Тариел Май :: Минск
|
| |
| Вопрос № 286310
|
Опубликовано 22.08.2018 в 13:17
|
 |
| |
Имеют ли право взыскать долг по расписке в данном случае?
Здравствуйте! Я просила одолжить деньги у своей знакомой,но она сказала, что такой суммой не располагает(900$),но у нее есть подруга, которая сможет одолжить под 5%в месяц.Я согласилась на такие условия и написала расписку на имя той подруги, с которой даже не встречалась.Моя знакомая в этом случае выступала посредником.Деньги я возвращала ежемесячно частями, с учетом процентов, однако расписок со своей знакомой не брала.Пять месяцев назад та женщина, которая одолжала мне деньги,обратилась в милицию с требованием привлечь меня за мошенничество, якобы я не вернула ей долг в указанный срок. Однако, когда началось разбирательство по её заявлению, отказалась от причастности к этим деньгам и потребовала "оставить её в покое".В возбуждении уголовного дела ей было отказано. Сейчас уже моя знакомая-посредник обратилась в суд с требованием вернуть ей всю сумму по расписке, мотивируя тем, что это были её личные средства, однако она ,боясь, что я долг не верну, сказала написать расписку на чужого человека.А женщина, которая ранее обращалась с заявлением в милицию в качестве потерпевшей, выступает теперь в суде как третье лицо и категорически отказывается от причастности к данным деньгам.Ситуация запутанная, но помогите разобраться, каким может быть решение суда, если расписка написана на третье лицо, а истцом выступает моя знакомая,на имя которой которой я расписку не писала?И могу ли я привлечь третье лицо к ответственности за попытку вымогательства,клевету(или дачу заведомо ложных показаний в милиции)? Спасибо. Рудевич Анастасия Валерьевна :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
В данном случае надо не гадать о решении суда, а обратиться очно к адвокату, чтобы он не со слов мог изучить данное дело. Юрист :: 22.08.2018 в 13:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.08.2018 в 13:46
|
 |
| |
Спасибо за ответ, однако сюда и обращаются за консультацией те, кто по тем или иным причинам не имеет возможности очно обратиться к адвокату.Меня всего лишь интересует, может ли истец требовать с меня долг по расписке, написанной на имя третьего лица? Рудевич Анастасия Валерьевна :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Право требования долга принадлежит кредитору, т.е. тому лицу, на имя которого Вами была написана расписка и которое Вам выдало деньги. Постороннее лицо не может требовать от Вас долг, оно может только выступать по доверенности в суде и представлять интересы кредитора, но не свои. Если Вы деньги получили от кредитора, фамилия которого указана в расписке, то суд откажет в иске истцу, поскольку истец не является кредитором и поэтому его требование о возврате ему долга будет являться незаконным. Ладыга Иван Антонович :: 22.08.2018 в 15:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|