Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   106 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238507
 Всего ответов: 282725
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
налог права иск имущество зарплата работа ребенок пособие увольнение квартира право амнистия общежитие развод оформление документов молодой специалист гражданство налоги отпуск кредит сроки жилье выселение договор льготный кредит суд раздел имущества раздел прописка документы распределение оплата компенсация продажа наследство оформление регистрация аренда лицензия контракт алименты приватизация льготы строительство недвижимость армия декретный отпуск беременность брак молодая семья долг очередь отработка ип











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 315661 Опубликовано 02.08.2021 в 17:04

Взносы в СТ

Добрый день, после смерти родителей, дети(брат и сестра)вступили в наследство и оформили участок и садовый домик в СТ по 1/2 доле каждому.Согласно законодательства членские взносы должны уплачиваться по факту членства, а не от количества и размера участков членов товарищества.Исходя из этого выше указанные брат с сестрой должны уплатить по 100% годового членского взноса каждый? СПАСИБО

Надежда :: Лида


  Ответов: 2

Каждый член должен оплачивать 100% 

Юрий Анатольевич :: 02.08.2021 в 17:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если каждый стал членом СТ, то каждый 100% 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.08.2021 в 18:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 315623 Опубликовано 31.07.2021 в 01:42

Доля общества перешло ему же

Добрый день! В ООО продаётся доля одного из двух участников, оставшийся участник отказался от преимущественно права и хотят, чтобы доля перешла самому ООО. В связи с этим возникает два вопроса: 1) как отразить правильно этот факт (что доля принадлежит самому обществу)? 2) при утверждении новой редакции устава в связи с выходом участника и переходом его доли самому общество оформляется протокол или же решение единственного участника?

Крупко Андрей :: Г. Минск


  Ответов: 1

1) Общество выкупает долю, но не становится участником самого себя. Происходит изменение в структуре активов и собственного капитала в бухгалтерском балансе. 2) Можно решением, т.к. второй участник считается вышедшим. 

Мартынюк Александр Иванович :: 01.08.2021 в 10:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 315259 Опубликовано 15.07.2021 в 16:15

Правомерно ли заключение договоров транспортно-экспедиторского обслуживания при экспорте товаров с организациями-нерезидентами?

Добрый день. Организация экспортер товаров. Предприятием заключены договоры транспортно-экспедиторского обслуживания при экспорте товаров с организациями-нерезидентами. Аудит делает акцент, что это неправомерно в рамках действия Указа Президента Республики Беларусь от 19 октября 1999 г. N 614 "О защите национального рынка транспортно-экспедиционных услуг" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 81, 1/725; 2012 г., N 72, 1/13579). Что мол нужно было на территории РБ заключать с резидентом РБ один договор на ТЭО, а с нерезидентом, на их стороне другой договор. По факту организация-нерезидент при выполнении условий договора ТЭО привлекло 3-х лиц резидентов РБ для доставки товара на территорию нерезидента, а далее уже своими сила доставило товар покупателю. Исходя из факта работы, по территории РБ ТЭО осуществляла Белорусская организация по заказу нерезидента, вроде как Указ 614 не нарушен. Но сомнения возникают. Вопросы: 1. Сфера применения указа - к организациям оказывающим услуги ТЭО или и к организациям потребляющим услуги ТЭО тоже? 2. Заключение Аудита о неправомерности заключения договоров верно? 3. Как поступить при уже сложившемся факте оказанных услуг ТЭО по такому договору, в случае, если это неправомерно? Может стоит в договорах какие дополнительные соглашения предусмотреть и оформить? 4. К какому органу можно обратиться с разъяснениями по данному Указу? Направьте на понимание решения вопроса. Спасибо

Андреев Евгений :: Минск


  Ответов: 1

Указ распространяет действие и на тех, и на других. Нерезиденты Республики Беларусь осуществляют на территории Республики Беларусь транспортно-экспедиционную деятельность (при импорте грузов) при условии открытия ими в установленном порядке в республике представительства. Транспортно-экспедиционная деятельность при экспорте грузов осуществляется резидентами Республики Беларусь, а также нерезидентами Республики Беларусь, учредителями (участниками) которых являются только белорусские государственные юридические лица, Республика Беларусь или ее административно-территориальные единицы, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь. Официальные разъяснения дает либо орган, лицо, принявшие акт, либо которые уполномочены на дачу разъяснений.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.07.2021 в 19:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.07.2021 в 18:56

Можно более подробно по 3 вопросу ответить? Спасибо

Андреев Евгений :: Минск


  Ответов: 1

Договор исполнен, имеет факт оказанных услуг, как вы пишете. В таких случаях найти простое решение, которое снимет все риски чрезвычайно сложно, если вообще возможно. Вопрос ведь можно поставить в плоскость о месте оказания транспортно-экспедиционных услуг и привязке договора к соответствующей юрисдикции. Если бы заказчиком ТЭУ выступила иностранная организация, при условии, что перевозка осуществляется резидентом, тогда можно обосновывать, что нормы Указа 614 не нарушены. Вы просили направить, я направил... 

Мартынюк Александр Иванович :: 22.07.2021 в 10:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.07.2021 в 16:44

Ваш комментарий "Если бы заказчиком ТЭУ выступила иностранная организация, при условии, что перевозка осуществляется резидентом" По Факту так и есть, мы заключили договор ТЭО с организацией нерезидентом. Та, в свою очередь, заключила договор ТЭО с резидентом РБ перевозчиком. Резидент РБ перевозчик (по заказу нерезидента) и перевозил наш товар с территории РБ до территории нерезидента исполнителя ТЭО за пределами РБ. Или вы имели что то другое ввиду? Ваш комментарий "тогда можно обосновывать, что нормы Указа 614 не нарушены" Как, чем оперировать, что подложить из документов, ссылки или номер на статьи законодательных актов???? Буду очень признателен за ответ и дополнительное направление.

Андреев Евгений :: Минск


  Ответов: 1

По факту так и нет, заказчиком выступаете вы, резидент РБ.  

Мартынюк Александр Иванович :: 31.07.2021 в 11:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 315609 Опубликовано 30.07.2021 в 03:04

Выселяют с арендного жилья , нету места для прописки ,как поступить?

Добрый день. Работал на гос организации, получил арендное жильё ,позже уволился , жильё добровольно не освободил, выселения через суд, регистрация в паспорте по адресу арендного жилья, могут ли выселить в никуда? Прописаться(зарегистрироваться) не где . Как делается в этой ситуации? Регистрируют по прошлому месту прописки (регистрации)?

Павел :: Молодечно


  Ответов: 2

Могут выселить вникуда. Останетесь без регистрации, пока не зарегистрируетесь где-нибудь сами. 

Юрий Анатольевич :: 30.07.2021 в 10:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Могут выселить, если жилье предоставлялось на срок трудовых отношений и в связи с ними 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.07.2021 в 10:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 315604 Опубликовано 29.07.2021 в 18:17

Отменить решение суда.

В надзорной жалобе на имя председателя городского суда мы просим отменить решение суда первой инстанции или судебной коллегии Минского городского суда? Можно ли отменить решение судебной коллегии по формальным основаниям в связи с нарушением законодательства? В частности при извещении о дате заседания суд пользовался инструкцией утвержденной Верховным судом, эта инструкция оказалось противоречит ГПК. ЕСЛИ можно укажите статью по которой это можно сделать.

Temnikov Viktor :: Minsk


  Ответов: 2

Вероятно,вы просите принести протест. Председатель не может отменить решение или определение либо изменить их. По формальным основаниям никто ничего не отменит. Но можете пытаться обосновать, что это "нарушение" могло повлечь или повлекло неправильное разрешение дела. В надзор идти без адвоката довольно бессмысленно. Вы даже не знаете чего просить у председателя. Обоснование у вас,скорее всего,тоже хромает. Если нарушения при извещении (да и были ли они?) это ваш единатвенный или основной аргумент , дело плохо. 

Юрий Анатольевич :: 29.07.2021 в 18:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Принести протест на предмет ... а дальше в зависимости от того, чего хотите. Может, вы хотите отменить апелляционное определение, а решение, чтоб осталось в силе. Основаниями к принесению протеста в порядке надзора на судебные постановления являются существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного постановления. Ст. 436 ГПК 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.07.2021 в 19:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<207208209210211212213214215216>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
50 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
35 ответов
121 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
8 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334926Гуринович На...12.09.25 в 23:34
334916Иван Степанов12.09.25 в 23:32
334918Даниил11.09.25 в 05:27
334911Новикова Све...10.09.25 в 20:23
334909Бересневич Т...09.09.25 в 10:56
334908Николай Свет...09.09.25 в 07:07
334898Давыденко, И...08.09.25 в 06:16
334899Давыденко, И...08.09.25 в 06:14
334906Андрей07.09.25 в 19:46
334905Кудрявцева Н...07.09.25 в 17:32












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы