|
|
| Вопрос № 275655
|
Опубликовано 06.12.2017 в 10:30
|
 |
| |
Имеет ли право директор учебного заведения вызывать к себе во время урока учащегося для выяснения вопросов, не связанных с учебно
Имеет ли право директор учебного заведения вызывать к себе во время урока учащегося(несовершеннолетнего) для выяснения вопросов, не связанных с учебно-воспитательным процессом?Я писала жалобу на директора школы (было за что)и вместо того, чтобы вызвать меня для выяснения, она посчитала возможным "дергать" ребенка,задавала вопросы и отпускала язвительно-оскорбительные замечания в мой адрес,заставила позвонить ребенка (с его телефона)прямо из ее кабинета мне и затем взяла его телефон и отчитала меня на повышенных тонах за то, что я своей жалобой "опорочила ее безупречную репутацию".Когда я впоследствии попросила объяснить, по какому праву моего ребенка опрашивали без моего присутствия, то получила ответ: достаточно было присутствия психолога и классного руководителя.И вообще, моего ребенка "никто силой не держал, если он не хотел отвечать на вопросы, то мог встать и уйти". Я знаю, что даже сотрудник милиции не имеет права допрашивать несовершеннолетнего в отсутствие законного представителя.Я намерена написать еще одну жалобу,теперь уже относительно таких действий директора,потому что ребенок был морально травмирован.Обращалась в Управление образования, но там ответили, что такие действия "не являются нарушением профессиональной этики руководителя уч.заведения". На какие нормативно-правовые документы я могу ссылаться при составлении жалобы? Рудевич Анастасия Валерьевна :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
Оставьте в покое администрацию школы, не травмируйте своего ребенка своими амбициями, не пишите жалобы и не настраивайте администрацию школы против себя и своего ребенка. Из-за Ваших необдуманных действий будет страдать ребенок. Ладыга Иван Антонович :: 06.12.2017 в 15:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.12.2017 в 17:45
|
|
| |
Ну ничего себе, Вы советы даете))То есть администрация школы, в частности, директор,вправе травмировать моего ребенка,а я должна "оставить их в покое"? Амбиции мои здесь ни при чем.Директор была полностью неправа и должна за это ответить или хотя бы извиниться.А ребенка моего в школе никто не притесняет, учится как обычно.Но я не намерена оставлять такой поступок директора без внимания и ответ из управления образования тоже. Я ожидала консультации грамотного специалиста по этому вопросу,а такой совет мне и бабушки на улице могли дать.Однако спасибо за внимание к моему вопросу. Рудевич Анастасия Валерьевна :: Полоцк
|
| Ответов: 2 |
Иван Антонович не только отличный специалист, но и мудрый человек. Это лучшая рекомендация, что могла быть вам дана. Светлана :: 06.12.2017 в 17:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вам верно разъяснили по телефону в Управлении образования, что в действиях директора школы нарушений закона нет. Он имеет право пригласить для беседы к себе в кабинет любого учащегося школы и провести с ним беседу. Законом это не запрещено. Ладыга Иван Антонович :: 06.12.2017 в 17:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.12.2017 в 18:09
|
|
| |
Провести беседу-это одно.Если возникли вопросы у директора к моему ребенку относительно успеваемости или поведения, то конечно, имеет право вызвать. А оскорбительно высказываться в адрес его матери,орать на меня по телефону в его присутствии-совершенно другое.Несовершеннолетний ребенок абсолютно не обязан отвечать на те вопросы,о которых понятия не имеет, на которые отвечать должна была я сама.Однако директор вызвала не меня, а ребенка, причем прямо посередине урока.Заставила позвонить мне, узнать, какого числа мама писала жалобу,затем взяла в руки его телефон и начала меня отчитывать. И вы будете меня убеждать, что директор права?! Рудевич Анастасия Валерьевна :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
Вы сами виноваты в том, что создали конфликтную ситуацию своими жалобами. От них страдает ребенок, но Вы его не жалеете, Вам бы только свои амбиции удовлетворить и свести счеты с директором и иными неугодными лицами, которых Вы избрали. Ваше право писать жалобы, они у нас не запрещены. Консультация на этом для Вас закончена! Обращайтесь в платную юридическую консультацию, где за Ваши деньги Вас всегда выслушают адвокаты. Ладыга Иван Антонович :: 06.12.2017 в 19:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 275665
|
Опубликовано 06.12.2017 в 11:41
|
|
| |
Как начислят больничный по беременности и родам
Здравствуйте. Я 17 января 2018 ухожу на больничный по беременности и родам. С 30 ноября 2017 года наниматель отправил меня в отпуск без сохранения заработной платы. Как мне начислят больничный? Начислят мне его полностью или нет? Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Пособие по беременности и родам начисляется исходя из среднедневного заработка за последние 6 мес. работы, предшествующие отпуску побеременности и родам. Если вы отработали менее 6 месяцев, среднедневной заработок определяется за фактически отработанное время. Матвиенко :: 06.12.2017 в 11:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 275664
|
Опубликовано 06.12.2017 в 11:41
|
|
| |
Как начислят больничный по беременности и родам
Здравствуйте. Я 17 января 2018 ухожу на больничный по беременности и родам. С 30 ноября 2017 года наниматель отправил меня в отпуск без сохранения заработной платы. Как мне начислят больничный? Начислят мне его полностью или нет? Наталья :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 275661
|
Опубликовано 06.12.2017 в 11:40
|
|
| |
Как начислят больничный по беременности и родам
Здравствуйте. Я 17 января 2018 ухожу на больничный по беременности и родам. С 30 ноября 2017 года наниматель отправил меня в отпуск без сохранения заработной платы. Как мне начислят больничный? Начислят мне его полностью или нет? Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Этот отпуск предоставляется только с вашего согласия. Почему вы не вяли оплачиваемый трудовой отпуск перед отпуском по беременности и родам?
Рекомендую обратиться в бухгалтерию для получения ответа. Так как важно сколько месяцев уплачивалось в ФСЗП. Светлана :: 06.12.2017 в 11:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 275656
|
Опубликовано 06.12.2017 в 10:50
|
|
| |
Могут ли ближайшие родственники выступать в роли свидетелей?
Я одолжал деньги (не очень большую сумму,без расписки) у своего приятеля.Деньги отдал три месяца назад в полном объеме.Сейчас он снова стал вымогать у меня ту же сумму, объясняя это тем, что у него сейчас трудное материальное положение и если я ему денег не дам, то он напишет заявление в милицию, что я не возвращаю долг и свидетелями будут его родители, которые подтвердят, что деньги я действительно брал и не отдал до сих пор. Долг я ему возвращал без свидетелей, расписку взять не догадался,а вот когда брал в долг, то действительно, это происходило в присутствии его родителей.К тому же он сохранил нашу переписку в соцсетях с тех пор, когда я действительно еще был должен деньги и писал ему, что обязательно отдам. Как мне теперь поступить? Бондарь Юрий :: Борисов
|
| Ответов: 2 |
Зависит от суммы долга. Так согласно ст. 162 ГК, сделки между гражданами на сумму, которая не менее чем в 10 раз превышает размер базовой величины (т.е. от 230 руб), должны совершаться в письменной форме. В случае несоблюдения простой письменной формы, стороны этой сделки, лишаются права в случае спора ссылаться на показания свидетеля. Матвиенко :: 06.12.2017 в 11:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Попробуйте в тех же соц. сетях написать ему: " Если я тебе дам требуемую сумму, хотя уже отдал ее три месяца назад, ты мне напишешь расписку, что я тебе больше ни чего не должен". Своими словами, чтобы шло от вас. А вдруг ответит, тогда у вас будут доказательства, что вы ничего не должны. Светлана :: 06.12.2017 в 12:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
170 пользователей на сайте 
