|
 |
| Вопрос № 184302
|
Опубликовано 01.08.2013 в 07:10
|
 |
| |
дипозит суда
я имею первоочередное право на выкуп доли в квартире,сейчас сужусь,так как доля в квартире была продана чужим людям и те люди получили деньги по договору купли-продажи.Они хотят,чтобы я положила деньги на депозит суда,тем самым подтвердив свое законное право на выкуп квартиры,правомерно ли это?И может ли суд обязать меня сделать это,когда я не хочу этого Клименко Татьяна :: Омск
|
| |
| Вопрос № 184197
|
Опубликовано 30.07.2013 в 22:23
|
 |
| |
Какое право имеет человек пострадавший в ДТП
Виновник ДТП сбил 5 машин,все живы,но есть пострадавшие в нашей машине, ушибы,сильные порезы и трое детей,виновник за рулем был пьян и скрылся с места ДТП.Подскажите где можно найти статьи о возмещении материального и морального вреда,в последующем для написания искового заявления. Виктория :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 183457
|
Опубликовано 21.07.2013 в 17:10
|
 |
| |
Как поступать при оскорблении личности?
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно поступить в сложившейся ситуации: в магазине "Корзинка" в торговых роллетах 2 этажа меня с подругой необосновано обвинили в краже, при этом присутствовала нецензурная брань и оскорбления личности. В какие инстанции нам следует обращаться? коробова татьяна :: гомель
|
| |
| Вопрос № 183256
|
Опубликовано 18.07.2013 в 13:27
|
 |
| |
Установка камер в кабинете
При установленной камере наблюдения в офисе и производстве, обязан ля наниматель ознакомить под роспись с этим или достаточно установленной таблички на входе "В здании ведется видеонаблюдение"?Правомерна ли установка камер в кабинете? При установки прослушки нужно ли ознакамливать под роспись? Марина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.07.2013 в 16:17
|
 |
| |
Но я же работаю и не вкурсе, что меня снимает камера? Это разве не нарушение прав человека? Марина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Сами ответили на вопрос, Вы же работаете, и, что именно Вас смущает? В туалете камер же нет! Причем тут права человека, чем он (наниматель) их нарушает, установив камеры? На мой взгляд Ваших прав в описаной ситуации никто не нарушает! Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 18.07.2013 в 16:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2013 в 16:12
|
 |
| |
Меня не смущает, что они есть. Меня смущает то, достаточно ли таблички на входе в здание. Обязан ли наниматель ознакомить меня с тем, что в моем кабинете есть видеонаблюдение? Марина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 182884
|
Опубликовано 13.07.2013 в 21:05
|
 |
| |
видео с авторегистратора
мой бывший зять приезжая на свидание с моим внуком, является в кругу своих друзей на машине. Пока зять занимается на улице с ребенком, гуляет с ним и играет - его друзья с машины снимают наше общение с зятем на авторегистратор. Зять грозит мне, что может показать запись в милиции, если я буду препятствовать ему в общении с ребенком. Прав ли зять. Имеют ли меня снимать на видео без моего разрешения? Принимается ли такое видео как доказательство в милиции и в суде? акташева гульмира омаровна :: хойники гомельская область
|
| Ответов: 1 |
Это его личное право - фиксировать свое общение с Вами на видео. Равно как и его общение со своим сыном. Если Вы будете препятствовать в общении с ребенком, он может в любом случае обратиться в суд (не в милицию, это не их компетенция), независимо от того, будет видеозапись или нет. Принимать ли эту видеозапись в качестве доказательства, будет решать сам суд; вполне может и принять, в зависимости от слов, которые будут сказаны в записи. Сергей Магонов :: 13.07.2013 в 21:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.07.2013 в 22:59
|
 |
| |
Извините,но насколько я знаю, что любая видеосьемка без согласия человека которого снимают не допустима, это задевает его права и неприкосновенность, а также считается вмешательством в его личную жизнь. Кстати и о милиции - вы пишите, что это не в их компетенции - но вот уже 2 раза по вызову зятя милиция приезжает и составляет протоколы.На мои разговоры что этим должны заниматься судоисполнители и орган опеки милиция не реагирует. акташева гульмира :: хойники гомельская область
|
| Ответов: 1 |
О! Составляет протоколы! А по какой статье?Что касется видеосъемки, любая допустима., если не установлено иное. Например, если законом или судом установлены ограничения или запрет съемки. Сергей Магонов :: 15.07.2013 в 01:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.07.2013 в 09:37
|
 |
| |
милиция составляет по заявлению зятя протоколы административного характера,якобы я его оскорбляю и не даю видеться с ребенком. При этом нет ни одного свидетеля,который бы подтвердил это.До наказания пока слава богу не доходило, в суд меня не вызывали. Но я предупреждаю орган опеки и судоисполнителя об этих делах.Судоисполнитель советует не пускать милицию на порог,а опека пока фиксирует все мои звонки. Зятю не так нужно это свидание, как потрепать мне нервы и забрать ребенка к себе. Решение суда оставить ребенка со мной. И еще один вопрос: приезжая на свидание с сыном зять привозит своих друзей, решением суда свидание с ребенком должно происходить придомовой территории моего дома на улице 2 часа в моем присутствии, за это время его друзья насмехаются надо мной и провоцируют меня своими репликами и высказываниями в мой адрес.Я просила зятя не привозить сюда своих друзей и не трогать меня, не нервировать.Но зять отвечает,что будет приезжать с кем хочет.При друзьях ему вольготно,это его "группа поддержки"-при них он ведет себя по хамски - хотя один на один со мной никогда такого не делает. акташева гульмира :: хойники гомельская область
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|