Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   243 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239683
 Всего ответов: 283643
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
работа имущество развод приватизация льготный кредит алименты льготы оформление долг отпуск строительство компенсация пособие брак жилье очередь выселение сроки оформление документов суд молодая семья ип документы право амнистия недвижимость распределение оплата зарплата налог кредит увольнение лицензия молодой специалист договор контракт беременность регистрация раздел декретный отпуск налоги иск гражданство права аренда продажа отработка прописка квартира раздел имущества ребенок армия наследство общежитие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 184302 Опубликовано 01.08.2013 в 07:10

дипозит суда

я имею первоочередное право на выкуп доли в квартире,сейчас сужусь,так как доля в квартире была продана чужим людям и те люди получили деньги по договору купли-продажи.Они хотят,чтобы я положила деньги на депозит суда,тем самым подтвердив свое законное право на выкуп квартиры,правомерно ли это?И может ли суд обязать меня сделать это,когда я не хочу этого

Клименко Татьяна :: Омск


  Ответов: 1

Здесь консультируют по законодательству Республики Беларусь. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 01.08.2013 в 11:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 184197 Опубликовано 30.07.2013 в 22:23

Какое право имеет человек пострадавший в ДТП

Виновник ДТП сбил 5 машин,все живы,но есть пострадавшие в нашей машине, ушибы,сильные порезы и трое детей,виновник за рулем был пьян и скрылся с места ДТП.Подскажите где можно найти статьи о возмещении материального и морального вреда,в последующем для написания искового заявления.

Виктория :: Бобруйск


  Ответов: 1

Все статьи содержатся в Гражданском кодексе Республики Беларусь. 

Сергей Магонов :: 31.07.2013 в 00:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 183457 Опубликовано 21.07.2013 в 17:10

Как поступать при оскорблении личности?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно поступить в сложившейся ситуации: в магазине "Корзинка" в торговых роллетах 2 этажа меня с подругой необосновано обвинили в краже, при этом присутствовала нецензурная брань и оскорбления личности. В какие инстанции нам следует обращаться?

коробова татьяна :: гомель


  Ответов: 1

Милиция 

Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 22.07.2013 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 183256 Опубликовано 18.07.2013 в 13:27

Установка камер в кабинете

При установленной камере наблюдения в офисе и производстве, обязан ля наниматель ознакомить под роспись с этим или достаточно установленной таблички на входе "В здании ведется видеонаблюдение"?Правомерна ли установка камер в кабинете? При установки прослушки нужно ли ознакамливать под роспись?

Марина :: Минск


  Ответов: 1

Нет, не должен. Установка правомерна, он же не у Вас дома их установил.  

Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 18.07.2013 в 13:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.07.2013 в 16:17

Но я же работаю и не вкурсе, что меня снимает камера? Это разве не нарушение прав человека?

Марина :: Минск


  Ответов: 1

Сами ответили на вопрос, Вы же работаете, и, что именно Вас смущает? В туалете камер же нет! Причем тут права человека, чем он (наниматель) их нарушает, установив камеры? На мой взгляд Ваших прав в описаной ситуации никто не нарушает! 

Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 18.07.2013 в 16:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.07.2013 в 16:12

Меня не смущает, что они есть. Меня смущает то, достаточно ли таблички на входе в здание. Обязан ли наниматель ознакомить меня с тем, что в моем кабинете есть видеонаблюдение?

Марина :: Минск


  Ответов: 1

Не обязан. Ваши условия труда никаким образом изменены не были.  

Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 20.07.2013 в 18:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 182884 Опубликовано 13.07.2013 в 21:05

видео с авторегистратора

мой бывший зять приезжая на свидание с моим внуком, является в кругу своих друзей на машине. Пока зять занимается на улице с ребенком, гуляет с ним и играет - его друзья с машины снимают наше общение с зятем на авторегистратор. Зять грозит мне, что может показать запись в милиции, если я буду препятствовать ему в общении с ребенком. Прав ли зять. Имеют ли меня снимать на видео без моего разрешения? Принимается ли такое видео как доказательство в милиции и в суде?

акташева гульмира омаровна :: хойники гомельская область


  Ответов: 1

Это его личное право - фиксировать свое общение с Вами на видео. Равно как и его общение со своим сыном. Если Вы будете препятствовать в общении с ребенком, он может в любом случае обратиться в суд (не в милицию, это не их компетенция), независимо от того, будет видеозапись или нет. Принимать ли эту видеозапись в качестве доказательства, будет решать сам суд; вполне может и принять, в зависимости от слов, которые будут сказаны в записи. 

Сергей Магонов :: 13.07.2013 в 21:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.07.2013 в 22:59

Извините,но насколько я знаю, что любая видеосьемка без согласия человека которого снимают не допустима, это задевает его права и неприкосновенность, а также считается вмешательством в его личную жизнь. Кстати и о милиции - вы пишите, что это не в их компетенции - но вот уже 2 раза по вызову зятя милиция приезжает и составляет протоколы.На мои разговоры что этим должны заниматься судоисполнители и орган опеки милиция не реагирует.

акташева гульмира :: хойники гомельская область


  Ответов: 1

О! Составляет протоколы! А по какой статье?Что касется видеосъемки, любая допустима., если не установлено иное. Например, если законом или судом установлены ограничения или запрет съемки. 

Сергей Магонов :: 15.07.2013 в 01:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.07.2013 в 09:37

милиция составляет по заявлению зятя протоколы административного характера,якобы я его оскорбляю и не даю видеться с ребенком. При этом нет ни одного свидетеля,который бы подтвердил это.До наказания пока слава богу не доходило, в суд меня не вызывали. Но я предупреждаю орган опеки и судоисполнителя об этих делах.Судоисполнитель советует не пускать милицию на порог,а опека пока фиксирует все мои звонки. Зятю не так нужно это свидание, как потрепать мне нервы и забрать ребенка к себе. Решение суда оставить ребенка со мной. И еще один вопрос: приезжая на свидание с сыном зять привозит своих друзей, решением суда свидание с ребенком должно происходить придомовой территории моего дома на улице 2 часа в моем присутствии, за это время его друзья насмехаются надо мной и провоцируют меня своими репликами и высказываниями в мой адрес.Я просила зятя не привозить сюда своих друзей и не трогать меня, не нервировать.Но зять отвечает,что будет приезжать с кем хочет.При друзьях ему вольготно,это его "группа поддержки"-при них он ведет себя по хамски - хотя один на один со мной никогда такого не делает.

акташева гульмира :: хойники гомельская область


  Ответов: 1

См. ответ на вопрос 183090. 

Сергей Магонов :: 16.07.2013 в 21:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<224225226227228229230231232233>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
39 ответов
156 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
2 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Таборко Наталья Викторовна
1 ответов
0 благодарностей
5. Новиков Андрей
1 ответов
26 благодарностей
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336097Михайлашев ...18.08.26 в 12:55
336039Татьяна 18.08.26 в 11:49
336078Татьяна 18.08.26 в 11:47
336094Левицкая Тат...18.08.26 в 11:38
336098Пищ Юлиана17.08.26 в 14:09
336086Мария Скороп...15.08.26 в 13:17
336085Мария Скороп...15.08.26 в 13:16
336087Мария Скороп...15.08.26 в 13:16
336088Мария Скороп...15.08.26 в 13:16
336089Мария Скороп...15.08.26 в 13:16












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы