Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   134 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238225
 Всего ответов: 282491
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
зарплата отпуск ребенок документы отработка очередь оформление раздел имущества сроки квартира налоги договор оформление документов регистрация оплата недвижимость декретный отпуск контракт развод общежитие армия выселение продажа ип имущество прописка налог компенсация беременность жилье раздел иск льготы наследство брак права молодой специалист работа лицензия увольнение распределение право аренда приватизация молодая семья льготный кредит алименты строительство гражданство кредит долг пособие амнистия суд











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 265161 Опубликовано 01.04.2017 в 13:50

Из-за ямы на дороге наш груз повредил другую машину

Добрый день. Помогите разобраться. Муж ехал на машине с прицепом, а на прицепе доски привязанные. На дороге была яма, на которую он наехал и крепление лопнуло, которое удерживало доски. Соответственно доски рассыпались на дорогу, а в это время ехала машина и доской зацепило дверь машины и там получились царапины. Мы вызвали ГАИ, они составили протокол и в нем указано, что причина в яме на дороге. Мы оплатили 0.5 базовой величины. Теперь вторая сторона с нас требует, чтобы мы им дали денег за царапины т.к в страховой компании им сказали что это не страховой случай. И теперь они сказали, что если мы им не дадим денег, то они подают на нас в суд и тогда мы будем обязаны оплатить им..... Скажите пожалуйста как нам быть???? Ведь нашей вины нет.

Белоновская, Наталья :: Аг. Пересады


  Ответов: 1

Это действительно не страховой случай. На Вашего супруга наложено административное взыскание. Следовательно, его вина в ДТП также имеется. Потерпевшая сторона вправе обратиться в суд о возмещении ущерба. В ходе судебного разбирательства суд при необходимости привлечёт к участию в дело юридическое лицо, ответственное за эксплуатацию дорожного покрытия. Кроме того, суд выяснит обстоятельства ДТП, наличие прямой причинной связи между ДТП и наступившими последствиями (возникновением вреда), степень вины каждого из ответчиков и др. При этом постановление по делу об административном правонарушении не имеет преюдиционного значения для суда, рассматривающего гражданское дело. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 01.04.2017 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 01.04.2017 в 17:32

Значит ли это, что мы должны будем оплатить им их заявленную нам сумму в 400р.+все то, что они потратят на суд???

Белоновская, Наталья :: Аг. Пересады


  Ответов: 1

Самым главным фактом, входящим в предмет доказывания, является: имелась ли техническая возможность у Вашего супруга с момента обнаружения ямы предотвратить ДТП. Или такой возможности не имелось. Если такая возможность имелась, лицом, ответственным за причинение вреда, является владелец источника повышенной опасности (автомобиля). Если - нет, при условии соблюдения Вашим супругом ПДД, в том числе при перевозке грузов, возмещать вред обязано юридическое лицо, ответственное за содержание и эксплуатацию дорожного покрытия. Размер вреда устанавливается заключением эксперта, специалиста, иными фактическими данными, а не голословно. Распределение судебных расходов зависит от того, в чью пользу состоится судебное решение. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 01.04.2017 в 17:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 01.04.2017 в 18:11

Скажите пожалуйста, а если в суд не вызовут представителя дорожной службы мы можем настаивать на то, чтобы их вызвали??? В протоколе ГАИ указано, что из за ямы на дороге произошло ДТП.

Белоновская, Наталья :: Аг. Пересады


  Ответов: 1

Да. Вы вправе заявить такое ходатайство. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 01.04.2017 в 18:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 01.04.2017 в 21:25

Я извиняюсь..... А скажите пожалуйста ,если чисто по человечески, стоит нам дело доводить до суда или разойтись с ними мирно и заплатить им сумму, которую они предлагают за ремонт царапин? Просто я так понимаю, что нам всеравно придется платить им и еще их траты за суд?

Белоновская, Наталья :: Аг. Пересады


  Ответов: 1

Лучше всего, попытаться урегулировать спор в досудебном порядке. "Разойтись мирно". 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 01.04.2017 в 21:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 265049 Опубликовано 29.03.2017 в 21:47

Имеет ли право перевозчик удерживать груз и заставлять подписывать невыгодное доп соглашение

Доброго дня, меня зовут ДмитрийЯ работаю в экспедиции, в этом месяце произошла из ряда вон выходящая ситуация: в начала месяца мы заказали транспорт у другой трансп-экспед фирмы, маршрут NL - RU, в день загрузки прибыло 3 из 4 необходимых машин, на 4ый день прибыла 4ая машина, неудовлетворяющая параметрам забора груза, в этот же день выяснилось что отправитель оформил неправильно документы на груз, 3 машины стояли 9 дней в ожидании принятия решения, вскоре решение было принято вернуться обратно на таможню отправителя для коррекции документов, простои и доп затраты ( без документального обоснования от перевозчика) мы оплатили ( оплатили по договору , в назначение платежа мы ставили авансовый платёж- по счёту оплатить не могли так как не было подтверждающих документов), после этого перевозчик продолжил удерживать груз, потом мы подписали доп соглашение ( заведомо зная что несем убытки, а с перевозчика снимается вся ответственность (по допнику) по другому перевозчик отказывался возвращать груз) на данный момент он вернул 1/3 часть груза , остальную часть удерживает и требует оплаты еще простоев) мотивируя тем что долго согласовывали дополнение к заявке6ого числа была загрузка 17 числа были указания возвращаться на таможню отправления) - 22ого числа перевозчик получил деньги ( за простой и доп услуги), 27 числа за неимением другого выхода мы подписали его допник , он подписал только на следующий день ( 28) сегодня 29 доставил часть груза, остальную удерживает и требует еще денег. груз стоимостью 1.5млн евроСкажите это может расцениваться как шантаж? можем ли мы обратиться в прокуратуру ( хоть мы только экспедитор) получатель - РФ организация. Либо потом признать допник недействительным ( так как инного выбора у нас не было) спасибо

Кушнерук Дмитрий :: Минск


  Ответов: 2

Как шантаж нет, как мера обеспечения - возможно, необходимо смотреть договор. Оспорить доп. соглашение по мотиву того, что оно было подписано (сделка совершена) вынужденно, на невыгодных условиях? Возможно, но сложно. Тут либо соглашаться с его условиями, дабы закончить сделку (ибо выставит РФ и репутационные потери) либо гнуть свою линию до конца (понести убытки, соответственно) и предъявлять иски в суд. Если возите много и большие объемы найдите толкового юриста, приведите в порядок свои договора или заключите договор на абонентское обслуживание. При необходимости, можем оказать квалифицированную юридическую помощь по разрешению Вашего вопроса, обращайтесь. 

+375 44 5916390 :: 29.03.2017 в 23:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

однозначно не заочный вопрос. в описываемых обстоятельствах вызывает вопрос поведение перевоза. просто так никто груз у себя не удерживает. значит есть что то еще о чем вы либо не знаете, либо умалчиваете.  

просто адвокат :: 30.03.2017 в 12:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 265040 Опубликовано 29.03.2017 в 16:59

пособие от 3 до 18

Подскажите пожалуйста, я родила второго ребенка 14.12.2016 (первому ребенку 5 лет) когда мне должны начать выплачивать пособие по указу 572 на детей от 3 до 18 лет при воспитании ребенка до 3 лет с 14.12.2016? либо же по окончании больничного 14.02.2017?

Олехнович Людмила :: Пинск


  Ответов: 1

Людмила, пособие назначается со дня возникновения права на него, если обращение за его назначением последовало не позднее 6 месяцев со дня возникновения такого права. Днем возникновения права на пособие является день назначения пособия по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 30.03.2017 в 09:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 265039 Опубликовано 29.03.2017 в 16:42

пособие от 3 до 18

Подскажите пожалуйста, я родила второго ребенка 14.12.2016 (первому ребенку 5 лет) когда мне должны начать выплачивать пособие по указу 572 на детей от 3 до 18 лет при воспитании ребенка до 3 лет с 14.12.2016? либо же по окончании больничного 14.02.2017?

Олехнович Людмила :: Пинск


  Ответов: 1

См. ответ на вопрос №265040. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 30.03.2017 в 09:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 264951 Опубликовано 28.03.2017 в 00:44

Обязана ли мама платить за питание?

Добрый вечер! Лежу с дочкой, которой 5,7 лет, в стационаре в платной палате. Дочь инвалид, поэтому будет лист нетрудоспособности. Вопрос такой, обязана ли я платить за питание, т.к. сказала,что мне питание не нужно, на что мне ответили, что у них в отделении заведено, что все мамы лежащие с детьми, платят. Нигде не нашла информацию о том, что мама обязана платить за свое питание, находясь в стационаре с ребенком.Заранее большое спасибо за ответ!

Аношко Елена :: Витебск


  Ответов: 1

К сожалению, Вы обязаны платить за свое питание. Если ребенку нет 3-х лет, то мамы (иной родитель, либо лица фактически осуществляющие уход за ребенком) в больнице, обеспечиваются условиями для дополнительного ухода за ребенком (имеется ввиду койко-местом) и питанием за счет средств республиканского или местных бюджетов. Если возраст ребенка от 3-х до 5 лет, то мамы (иной родитель, либо лица …) обеспечиваются только койко-местом. Их питание осуществляется за счет личных средств. Основание: пункты 3 и 4 Приказа Министерства здравоохранения РБ от 21.06.2006 № 510 "О госпитализации родителей или лиц, фактически осуществляющих уход за ребенком в возрасте до пяти лет при стационарном лечении в государственной организации здравоохранения". И еще, госпитализация детей старше 5 лет в сопровождении родителя либо другого лица, осуществляющего уход за ребенком в стационаре, возможна лишь в случаях, когда он имеет ограничения жизнедеятельности и является инвалидом детства либо нуждаетс... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 28.03.2017 в 02:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.03.2017 в 10:37

Доброе утро! Я може быть не точно выразила свой вопрос. Я сама не хочу питаться в стационаре и,естественно, платить за него, а мне заведующая сказала, что оплачивать питание я обязана, не зависимо от того буду питаться или нет. Большое спасибо,что ответили ма мой вопрос!

Аношко Елена :: Витебск


  Ответов: 1

Елена, добрый день! К сожалению, заведующая отделением права. Дело в том, что в пункте 3 приказа Минздрава, который я указал в прошлом ответе, указано, что родители или лица, фактически осуществляющие уход за ребенком, обеспечиваются питанием за счет личных средств граждан. Это означает, что в обязанности медучреждения входит обеспечить Вас питанием, за которое Вы обязаны внести плату в кассу бухгалтерии медучреждения. Отказаться лично Вам от питания можно, но вносить плату, согласно приказа Минздрава, Вам необходимо.  

Ладыга Иван Антонович :: 28.03.2017 в 12:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<316317318319320321322323324325>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
132 ответов
119 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
85 ответов
869 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
36 ответов
1433 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1153 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334640Ващак Валерия15.07.25 в 14:08
334643 Христофорид...15.07.25 в 13:27
334636Игнатюк Иван14.07.25 в 14:04
334639Анастасия14.07.25 в 11:25
334633Тарасенко Aн...14.07.25 в 09:28
334637Миша14.07.25 в 09:26
334632Тарасенко Aн...13.07.25 в 22:58
334630Потапенко Ма...13.07.25 в 12:09
334628Наталья12.07.25 в 20:16
334626Кухарева Евг...12.07.25 в 14:24












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы