|
|
| Вопрос № 265161 |
Опубликовано 01.04.2017 в 13:50
|
 |
| |
Из-за ямы на дороге наш груз повредил другую машину
Добрый день. Помогите разобраться. Муж ехал на машине с прицепом, а на прицепе доски привязанные. На дороге была яма, на которую он наехал и крепление лопнуло, которое удерживало доски. Соответственно доски рассыпались на дорогу, а в это время ехала машина и доской зацепило дверь машины и там получились царапины. Мы вызвали ГАИ, они составили протокол и в нем указано, что причина в яме на дороге. Мы оплатили 0.5 базовой величины. Теперь вторая сторона с нас требует, чтобы мы им дали денег за царапины т.к в страховой компании им сказали что это не страховой случай. И теперь они сказали, что если мы им не дадим денег, то они подают на нас в суд и тогда мы будем обязаны оплатить им..... Скажите пожалуйста как нам быть???? Ведь нашей вины нет. Белоновская, Наталья :: Аг. Пересады
|
Ключевые слова: Яма, груз, повреждение |
| Ответов: 1 |
Это действительно не страховой случай. На Вашего супруга наложено административное взыскание. Следовательно, его вина в ДТП также имеется. Потерпевшая сторона вправе обратиться в суд о возмещении ущерба. В ходе судебного разбирательства суд при необходимости привлечёт к участию в дело юридическое лицо, ответственное за эксплуатацию дорожного покрытия. Кроме того, суд выяснит обстоятельства ДТП, наличие прямой причинной связи между ДТП и наступившими последствиями (возникновением вреда), степень вины каждого из ответчиков и др. При этом постановление по делу об административном правонарушении не имеет преюдиционного значения для суда, рассматривающего гражданское дело. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 01.04.2017 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.04.2017 в 17:32
|
|
| |
Значит ли это, что мы должны будем оплатить им их заявленную нам сумму в 400р.+все то, что они потратят на суд??? Белоновская, Наталья :: Аг. Пересады
|
| Ответов: 1 |
Самым главным фактом, входящим в предмет доказывания, является: имелась ли техническая возможность у Вашего супруга с момента обнаружения ямы предотвратить ДТП. Или такой возможности не имелось. Если такая возможность имелась, лицом, ответственным за причинение вреда, является владелец источника повышенной опасности (автомобиля). Если - нет, при условии соблюдения Вашим супругом ПДД, в том числе при перевозке грузов, возмещать вред обязано юридическое лицо, ответственное за содержание и эксплуатацию дорожного покрытия. Размер вреда устанавливается заключением эксперта, специалиста, иными фактическими данными, а не голословно. Распределение судебных расходов зависит от того, в чью пользу состоится судебное решение. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 01.04.2017 в 17:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.04.2017 в 18:11
|
|
| |
Скажите пожалуйста, а если в суд не вызовут представителя дорожной службы мы можем настаивать на то, чтобы их вызвали??? В протоколе ГАИ указано, что из за ямы на дороге произошло ДТП. Белоновская, Наталья :: Аг. Пересады
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.04.2017 в 21:25
|
|
| |
Я извиняюсь..... А скажите пожалуйста ,если чисто по человечески, стоит нам дело доводить до суда или разойтись с ними мирно и заплатить им сумму, которую они предлагают за ремонт царапин? Просто я так понимаю, что нам всеравно придется платить им и еще их траты за суд? Белоновская, Наталья :: Аг. Пересады
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
123 пользователя на сайте 
Версия для печати
