Ст. 9 Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. N 275-З

вопрос таков, было заведено УД по ст 210 ч3, но ч 1.04.12 б.в. возрастет и тогда учитываяСт. 9 Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. N 275-З , размер ущерба будет менее 285 бв, подскажите, распространяется ли в данном случае действие этого закона. Всем с . пасибо за участие и понимание.

Татьяна :: Минск

Еще такой вопрос, суть дела такова- было вывезено с предприятия оборудование (станки)-до продажи с них были сняты электродвигатели и все навесное (осталось на производстве)- станки представляли собой только станины,а некоторые были вообще не рабочие. Такой вопрос- как они должны оцениваться? по ценам по которым преобретались? или за вычетом снятого? спасибо.

Татьяна :: Минск

еще один вопросик, человека известили письменно в руки, что на него Уд заведено и что он обвиняемый, сколько может длится следствие? говорили 2 месяца не больше. И потом после того как передадут дело в суд, может ли прокурор (как понимаю во время следствия это решает следователь) поместить человека в СИЗО? на данный момент его никто не ограничивал

Татьяна :: Минск

Я Вас наверное утомила-но многое хотя бы начинаю понимать.появился еще один вопрос. Эти экспертизы по оценке стоимости, они хоть когда то приводили к уменьшению суммы ущерба??? на сколько им верить то можно?? И какова практика по данной статье? неужели только тюрьма? (ущерб возмещен, судимостей не было)

Татьяна :: Минск

т.е. СТ 70 никто не пользуется? она так, для отмазки??? я не понимаю просто, сумма на границе ч1 и ч3 , все возвращено до окончания следствия, он весь такой положительный, оступился-но признал все, неужто смысл есть портить жизнь из-за этого?

Татьяна :: Минск

доброго дня. После экспертизы- дело переквалифицировали на 1ю часть, следователь сказал будет штраф. Подскажите какие размеры штрафов по данной статье предусмотрены? и как происходит выплата? сообщают ли на работу? Спсибо.

Татьяна :: Минск

Выплата недостачи

Здравствуйте!Раньше я работала в продуктовом магазине, уволилась 30,12,2011г., при увольнении я написала заявление-обязательство, в котором дала согласие на списание с меня выявленной недостачи после моего увольнения с причитающейся мне премии, т.к. премию у нас начисляли через месяц, премию мне перечислили на карточку, ни с кем я не общалась и не знала о том что проводились недостачи или нет.23,04,2012г я получила письмо в котором написано "что 12,03,2012г. была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей в том магазине.По результатам её проведения выявлена недостача.Сумма, подлежащая уплате вами пропорциональна фактически отработанному времени за период от последней инвентаризации до момента увольнения-(указана сумма). Напоминаем Вам о том, что сумму недостачи согласно вашего заявления-обязательства, вы обязаны погасить в полном размере и в срок указанный в обязательстве. При не поступлении денег документы будут переданы в суд."Меня смутило предложение о сроке выплаты недостачи, ведь я помню что сроков я не ставила! Я обратилась с этим вопросом в данную организацию, мне зачитали текст моего заявления и действительно сроков нет! На мой вопрос какой же срок они имели в виду в письме, был дан ответ:"ну дня 3", я возмутилась:"я не печатаю деньги, каких дня 3!, в ответ услышала:"ну а когда вы можете погасить?и собираетесь вы вообще гасить?" и итоге этих рассуждений я поняла что у меня есть выбор. Вопрос который меня мучает: в течении какого срока я могу гасить недостачу до момента подачи на меня в суд. Заранее спасибо.

Каяло Татьяна :: Гродно

Можно ли отказаться от кредита?

10.04.2012г. моей матери выдали наличными кредит в комерческом банке 5000000 рублей по некому купону, который вручили ей в переходе, на 18 месяцев. По итогу переплата составит 100%. При том , что её доход составляет : - пенсия 900 000 руб; - и она несколько дней тому назад оформилась на работу уборщицей, т.е не проработала и месяца.При этом она более 10 лет злоупотребляет алкоголем.В милиции на неё был составлен акт за неадекватное поведение в алкогольном состоянии, но на учёте пока не стоит.У меня есть серьёзные опасения пологать , что обязанности по выплатам лягут на мои плечи, что мне не по карману, т.к. я одна воспитываю несовершеннолетнюю дочь.ВОПРОС: Можно ли на основании чего-либо отказаться от кредита, или это не обратимо?

Рахман Оксана :: Минск

Просто вернуть, я так понимаю, будет утеряна определённая сумма...при том что они уже из этих денег взяли 560 000 на первый взнос.....а на сколько реально расторгнуть договор?

Оксана :: минск

Работник обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе.Должно ли исковое заявление работника сопровождаться уплатой государственной

Работник обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе.Должно ли исковое заявление работника сопровождаться уплатой государственной пошлины? В случае, если суд признает требования работника законными и обоснованными, должен ли будет наниматель осуществить уплату государственной пошлины?

Настя :: Минск

Налоговая инспекция выявила многочисленные нарушения в финансовой отчётности предприятия.

Налоговая инспекция выявила многочисленные нарушения в финансовой отчётности предприятия. В ходе проверки стало известно, что собственники фирмы систематически получали крупные суммы по безналичным расчётам за якобы выполненные работы по договорам строительного подряда. В действительности работы не выполнялись, и целью деятельности предприятия было обналичивание денег. Какой вид ответственности предусматривает противозаконная деятельность?

натали :: минск

Налоговая инспекция выявила многочисленные нарушения в финансовой отчётности предприятия. В ходе проверки стало известно, что собственники фирмы систематически получали крупные суммы по безналичным расчётам за якобы выполненные работы по договорам строительного подряда. В действительности работы не выполнялись, и целью деятельности предприятия было обналичивание денег.Каковы действия налоговой инспекции? Какой вид ответственности предусматривает описанная в задании противозаконная деятельность?

Настя :: Минск