|
 |
Вопрос № 166279
|
Опубликовано 09.01.2013 в 13:29
|
 |
| |
Как оформить получение денег в долг?
Добрый день уважаемые юристы! Хочу взять в долг у частного лица 50 тыс.долларов без процентов с последующей продажей ему законсервированного строительства (недостроенный дом) с зачетом суммы долга и выплатой мне разницы.Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить процедуру взятия в долг денег и оформления купли-продажи недостроенного дома.Спасибо! Яковлева Ольга :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.01.2013 в 17:19
|
 |
| |
Сергей! Незавершонка станет моей после того, как я заплачу за нее 50 тыс. дол., т.е. куплю. А денег у меня нет. Поэтому я хочу сначала отдолжить деньги, а потом продать незавершонку тому, кто дал в долг деньги, но дороже и с зачетом долга. Яковлева Ольга :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.01.2013 в 09:18
|
 |
| |
А никто и не говорит о таком договоре. Я так понимаю, что могу нотариально заверить взятие денег в долг? А оформление договора купли-продажи - это уже второй этап. Яковлева Ольга :: Минск
|
| |
Вопрос № 165992
|
Опубликовано 04.01.2013 в 18:53
|
 |
| |
Как вернуть долг выданный под расписку?
20.09.2011 отдолжил знакомому 5000$ на месяц под проценты, взял с него грамотно составленную расписку ( прописанны даты выдачи и возврата, вписанны свидетели передачи, указанны паспортные данные, место прописки и место жительства должника, расписка написанна рукой заемщика) указали дату возврата 20.10.2011 и сумму к возврату 5300$, тоесть сумму долга сразу вписали с процентами, а про проценты при условии просрочки платежа, сверх указанной суммы (5300$) ничего не написали. Усно договорились что если возникнут такие проблемы то процент будет 10% от суммы задолжности в месяц. Ситуация такова, должник возвращал деньги небольшими суммами и растянул это до сегодняшнего дня, последние пол года деньги не возвращает ( постоянно обещает). На сегодняшний день сумма долга с процентами примерно ровна сумме указанной в расписке. Вопрос такой, при подаче в суд нужно ли мне говорить про нашу устную договоренность о 10% ежемесечно, и том когда и какие суммы отдавал заемщик или лучше нечего не говорить и требовать сумму указанную в расписке (свидетелей того что он передавал мне деньги нет) т.к про проценты в расписке не указывалось. И еще вопрос такого плана, что мешает должнику переофомить все свое имущество на третих лиц в ходе судебного разбирательства по данной проблеме? Как происходит процедура ареста собственности? Николаев Дмитрий Анатольевич :: Минск
|
Ответов: 1 |
Лучше про проценты молчать, а в иске попросить наложить арест на имущество. Суть его заключается в направлении судом бумаги в БРТИ о запрете регистрировать сделки с недвижимостью. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 04.01.2013 в 21:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.01.2013 в 22:06
|
 |
| |
1. Заемщик является учредителем частной организации, вправе ли суд наложить арест на сумму долга со счетов этой организации?2. Арест на имущество налаживается после разбирательств в суде с заемщиком, или до решения суда?3. Если заемщик будет утверждать что возвращал денежные средства, но не в полном объеме, мне нужно стоят на своем и говорить что не чего не отдавал?4. Какие меры по максимуму можно применить к должнику, слышал что делают не выездным, правда ли это? Николаев Дмитрий Анатольевич :: Минск
|
Ответов: 1 |
1. Если УП, теоретически да. 2. До по вашей просьбе. 3. Заочно учить вас правильно врать консультанты сайта не будут. Достаточно ответа на основной вопрос. 4. Запрет на выезд-такая же мера по обеспечению иска, как и арест на имущество. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 05.01.2013 в 09:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 165983
|
Опубликовано 04.01.2013 в 18:00
|
 |
| |
Как вернуть долг выданный под расписку?
20.09.2011 отдолжил знакомому 5000$ на месяц под проценты, взял с него грамотно составленную расписку ( прописанны даты выдачи и возврата, вписанны свидетели передачи, указанны паспортные данные, место прописки и место жительства должника, расписка написанна рукой заемщика) указали дату возврата 20.10.2011 и сумму к возврату 5300$, тоесть сумму долга сразу вписали с процентами, а про проценты при условии просрочки платежа, сверх указанной суммы (5300$) ничего не написали. Усно договорились что если возникнут такие проблемы то процент будет 10% от суммы задолжности в месяц. Ситуация такова, должник возвращал деньги небольшими суммами и растянул это до сегодняшнего дня, последние пол года деньги не возвращает ( постоянно обещает). На сегодняшний день сумма долга с процентами примерно ровна сумме указанной в расписке. Вопрос такой, при подаче в суд нужно ли мне говорить про нашу устную договоренность о 10% ежемесечно, и том когда и какие суммы отдавал заемщик или лучше нечего не говорить и требовать сумму указанную в расписке (свидетелей того что он передавал мне деньги нет) т.к про проценты в расписке не указывалось. И еще вопрос такого плана, что мешает должнику переофомить все свое имущество на третих лиц в ходе судебного разбирательства по данной проблеме? Как происходит процедура ареста собственности? Николаев Дмитрий Анатольевич :: Минск
|
Ответов: 1 |
Забудьте про 10% - нет такого условия в договоре, нет его и в природе. Говорить о том, что частично отдал, конечно, нужно, иначе мошенничество с Вашей стороны. Переоформить имущество ничего не мешает. Процедура ареста происходит просто в виде исполнения соответствующего определения суда. При подаче иска сразу подайте ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста имущества, принадлежащего ответчику. Сергей Магонов :: 04.01.2013 в 18:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 163826
|
Опубликовано 02.12.2012 в 22:46
|
 |
| |
Имеет ли право банк заставить выплачивать кредиты отца?
Доброго времени суток. Умер отец. После смерти оказалось, что у него есть два кредита в банке, потребительские, без поручителей. Квартира в которой он жил государственная, я выписался оттуда 5 лет назад, жил полностью отдельно. Еще есть брат и мать, они прописаны в этой квартире, но не живут там. Подскажите, кого и как может обязать банк выплачивать эти кредиты? Спасибо. Шестов, Павел :: Ивацевичи
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.12.2012 в 09:41
|
 |
| |
Нет, в наследство я не вступал, отец ничего не оставил. Шестов, Павел :: Ивацевичи
|
Ответов: 1 |
Согласно ст. 1086 ГК РБ каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Если вы не вступили в наследство, долги отца к вам перейти не могут. Кашкан Иван :: 04.12.2012 в 09:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.12.2012 в 17:45
|
 |
| |
Подскажите, пожалуйста, если банк настаивает на выплате кредитов так как якобы я наследник, то как дальше он поступит? Возможно обращение банка в суд? В какой суд будет подан иск от банка, по месту жительства отца? И как можно подготовиться к суду, ведь кроме свидетельства о сметри у меня на руках ничего нет? Каким образом банк может попытаться всетаки "повесить" на меня долги отца? Может ли банк оперировать, тем что до смерти отец иногда и несущественно помогал материально? И что может быть, если не явиться в суд? Откуда банк возьмет сведенья о наследниках, и как мне доказать, что в наследство я не вступал?В собственности отца на момент сметри практически ничего не было. Квартира, в которой он проживал, была государственная и нас уведомели что мы дложны его оттуда выписать по случаю смерти. Материальных вещей практически не было, за месяц до смерти в квартире произошел пожар и практически все что было в квартире либо сгорело либо стало непригодным для использования.Спасибо. Шестов, Павел :: Ивацевичи
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.12.2012 в 18:21
|
 |
| |
Прошу прощения. Где я могу взять документы, что в наследство я не вступал или как это доказать?Спасибо! Шестов, Павел :: Ивацевичи
|
Ответов: 1 |
наследниками 1-й очереди являются родители, супруга дети. если нет в живых родителей вашего покойного отца, то - супруга(мать ваша), и вы с братом(если брат совершеннолетний). почему-то в своих текстах вы не упоминаете о претензиях по погашению кредитов в адрес матери и вашего брата? их, претензий, нет, или ваши родственники сохраняют олимпийское спокойствие(вопрос - риторический)? если вы, как уже отвечал, консультант, не принимали наследство, т.е. в течение 6 месяцев после его открытия, не подавали заявления нотариусу по месту нахождения имущества, о принятии наследства, то и вам советую это спокойствие приобрести: действия банка понятны - он хочет вернуть свои деньги, потому и "наезжает"(а вдруг вы "сломаетесь"?). ну так пусть он и доказывает, что вы - наследник, равно - должник по долгам своего отца! а если нет доказательств - нет претензий! пусть банк обратится к нотариусу, или пускай обратится в суд и тот сделает нотариусу запрос о наличии вашего обращения за ... Подробнее
Сергей Иванович :: 27.12.2012 в 20:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.12.2012 в 18:18
|
 |
| |
Мать обещает выплачивать кредиты, их кстати два, но прошло 2 месяца, надо было уже заплатить 4 раза, но ничего она не платит, так как из-за склонности к алкоголизму учинила вред предприятию, на котором работает, и теперь выплачивает штраф, то есть у неё из зарплаты удерживают определенную сумму + квартплата 500 тыс. На зарплату в 1,5 млн. рублей особо уже не разгуляешься. Я съехал с квартиры родителей 5 лет назад, мать ушла от отца пару лет назад, они так и не развелись, а брат ушел за 2 месяца до смерти отца. За месяц до смерти отец чудом не погиб в пожаре в этой квартире. Звонил сегодня в банк, сказали что будут делать запросы в нотариальную контору и т.д. Будут искать на кого вешать долги. Я уведомил, что от несуществующего наследства я отказываюсь и пусть ищут счастья в другом месте. Мать и брат сделают тоже самое. Позже добавлю как и что надо делать и что в итоге получилось, может кому будет полезна данная информация. Шестов, Павел :: Ивацевичи
|
Ответов: 1 |
я так понимаю, проблема ваша идет к благополучному разрешению. проживающие с наследодателем, указанные мною наследники, могут быть признаны принявшими наследство фактически. а раз принявшими, то значит и обязанными по долгам наследодателя. как я и предполагал, проживавшую совместно отцом, вашу мать, таковой и признали. думаю, признают и брата. если он зарегистрирован в квартире по месту жительства. поэтому, я бы не стал тешить себя надеждами, что "Мать и брат сделают тоже самое" и избегут ответственности по долгам. а у вас есть все шансы. если у вас появится полезная информация, сообщайте ее в эл.ящик консультанту, а не здесь. она здесь, через месяц автоматически будет удалена! а консультант, с учетом ее, будет отвечать более квалифицированно. всё, удачи. Сергей Иванович :: 28.12.2012 в 20:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 165405
|
Опубликовано 23.12.2012 в 23:33
|
 |
| |
Правомерно ли увеличение выплаты за учебу?
Здравствуйте. Я учусь в БАТУ на четвертом курсе, за счет областного бюджета. Хочу бросить учебу и выплатить деньги. На данный момент моя учеба обошлась бюджету в 17 млн. руб. В университете сказали, что мне придется выплатить сумму учебы с учетом индексации. И мне это обойдется в 50 млн. руб. Статья из договора по этому поводу:"В случае расторжения договора виновная сторона (Гражданин или Заказчик) возмещает средства в местный бюджет, затраченные на подготовку специалиста в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь."Про индексацию ничего не сказано. Правомерно ли увеличение стоимости учебы? Могу ли я выплатить 17 млн и все?Спасибо. Артюк Андрей :: Минск
|
Ответов: 1 |
Сумма средств, затраченных государством на подготовку научного работника высшей квалификации, специалиста, рабочего, служащего, подлежащих возмещению в республиканский и (или) местный бюджеты, рассчитывается исходя из среднемесячной стоимости подготовки одного обучающегося за весь период подготовки, умноженной на корректирующий коэффициент и количество полных месяцев подготовки. Полученное произведение делится на количество месяцев в зависимости от установленного срока обязательной работы и умножается на количество неотработанных полных месяцев. Положение утверждено постановлением СовМина. www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=C21100821&p2=%7BNRPA%7D Бордакова Елена :: 24.12.2012 в 00:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|