Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   85 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 237829
 Всего ответов: 282062
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
гражданство молодая семья документы молодой специалист приватизация долг зарплата льготный кредит амнистия кредит очередь оформление документов жилье раздел имущества распределение лицензия армия продажа брак право отработка компенсация договор ип налог пособие ребенок работа наследство имущество строительство прописка аренда недвижимость налоги суд контракт беременность оформление иск льготы увольнение развод квартира алименты декретный отпуск сроки оплата раздел права выселение регистрация общежитие отпуск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 305214 Опубликовано 29.03.2020 в 21:17

Как доказать мошенничество и куда жаловаться на бездействие милиции

Я одолжил знакомому 5000$, под расписку, на год. Долг не отдаёт. Говорит что денег нет, но постоянно обещает "вот-вот вернуть", придумывает какие-то истории. Одолжил я ему так как за небольшой срок знакомства сложилось о нём впечатление солидного, преуспевающего бизнесмена - у него дорогая машина, большая квартира, семья одевается в дорогую одежду, носят много золотых украшений. Предполагаю, что у него есть финансовые возможности вернуть долг, однако никаких мер для этого он не принимает. Я нашёл ещё одного человека, которому он должен деньги. В связи с этим, по окончанию оговоренного в расписке срока, я подал заявление в местное отделение милиции с просьбой возбудить уголовное дело по факту мошенничества. Я так же упомянул что мой должник многократно спрашивал у кого можно одолжить деньги или "вступить в долю" его бизнеса.Проверка закончилась ничем. Т.к. у меня были замечания по ходу проверки и по приёму моего заявления, я обратился с просьбой о повторной проверке. Так же ничего мне это не дало и у меня опять были замечания по работе сотрудников милиции. Я подал такое же заявление в областное УВД, туда же я направил жалобу на сотрудников милиции о их безответственных действиях (бездействиях). Пришёл ответ из УВД что местному ОМ поручено ещё раз провести проверку.Всвязи с этим 2 вопроса:1.Как и в какой инстанции доказать что присутствует факт мошенничества?2.Куда дальше жаловаться на сотрудников милиции что бы их хоть как-нибудь наказали?Спасибо!!!

Климентенко Сергей :: Боровляны


  Ответов: 1

Вы со своей стороны должны предоставить имеющиеся у вас сведения. У вас нет необходимого объема полномочий по собиранию доказательств, вы не можете истребовать практически никакую информацию. Милиция должна провести проверку, дать оценку. Жаловаться можно в прокуратуру, их руководству.Вы также можете обратиться в суд с иском. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.03.2020 в 22:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 305175 Опубликовано 27.03.2020 в 10:06

Постановка подростка на учет

Здравствуйте. Девочи 15 лет, у подъезда дома ждали своих одноклассников. Одна из них достала зажигалку и обожгла край объявления, приклеенного на доме. Это увидила пожилая женщина и вызвала милицию. Подростков забрали в милицию, там допросили без присутствия родителей. Затем в школу пришел сотрудник милиции и там с ними беседовал. Во вторник их всех вызывают с родителями на комиссию, хотят всех троих на учет поставить. Даже тех кто просто рядом стоял. Говорят что вы должны были отобрать у подруги зажигалку и предотвратить тем самым преступление.На сколько провомерны действия сотрудников милиции? Могут ли подростков, которые не жгли бумагу, поставить на учет?

Олег Киселев :: Витебск


  Ответов: 2

Правильно говорят, вполне могут поставить на профилактический учет в ИДН.  

Ладыга Иван Антонович :: 27.03.2020 в 10:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Теоретически могут. Будете обжаловаь. 

Advocate 29 375 55 38 :: 27.03.2020 в 11:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.03.2020 в 11:56

Обязательно поставят-и правильно сделают!!! А то вот из-за таких вот которые "просто рядом стояли" потом ролики на телефон снимают, где одна курица-переросток малолетняя бьет ногами одноклассницу а остальные "просто рядом стоят".

Ненашенко Ася :: Могилев


  Ответов: 1

Прежде чем судить чужих детей, вспомните свое детство, либо детство своих детей, если они у Вас есть.  

Ладыга Иван Антонович :: 27.03.2020 в 12:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.03.2020 в 13:07

Так я, господин Ладыга, и основываюсь почти на личном опыте! У соседки два года назад, такие же вот "рядомпростостоящие" тупо стояли и смотрели как избивают ее дочку с ихнего же класса, снимая при этом все на телефон и скидывать в Viber по школе. Позже, когда всех стали таскать к дознавателям, а позже и поставили на учет, их горе-родители стали бегать и умолять написать что-нибудь, что нет у потерпевших претензий так "мальчик хочет поступать в МВД, девочка-лапочка-отличница на таможенное дело а тут такая хар-ка и прочие сопли".И они ВСЕ тоже-просто стояли и ничего не предприняли, что бы прекратить бойню! И уж кому как не Вам, юристу, бывшему работнику МВД разводит лояльность и человеколюбие не к месту!

Ненашенко Ася :: Могилев


  Ответов: 1

Вы же не знаете ситуацию. Дети могли стоять рядом и не видеть противоправных действий подруги. Может, они и хотели ее остановить, но не успели. 

Advocate 29 375 55 38 :: 27.03.2020 в 13:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 305066 Опубликовано 23.03.2020 в 15:36

Если выложить на сайте, специально предназначенном для интим-знакомств

Если выложить на сайте, специально предназначенном для интим-знакомств и закрыт для публичного показа содержимого сайта в поисковой системе( Скрин1) , и на который можно попасть только если тебе 18 лет ты прошел регистрацию( Скрин 2) с подтверждением ссылки присланной тебе на почту. где все выкладывают подобные,свои интимное фото как требуют правила данного сайта, и его смогут видеть только пользователи этого сайта, заходящие на страницу то будет ли это считать "распространением порнографии?

евгений николаевич :: брест


  Ответов: 1

Конечно 

Advocate 29 375 55 38 :: 23.03.2020 в 15:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 305045 Опубликовано 22.03.2020 в 22:34

Отмена амнистии судом надзорной инстанции

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, я когда то видел в пленуме ВС РБ строчку об отмене амнистии примененной ошибочно, но если наказание хватит для исправления с учетом амнистии, то срок могут и не изменять. Не могу ни как найти. Помогите пожалуйста. Заранее спасибо!

Хорсун Андрей :: Могилев


  Ответов: 1

Что значит 'наказания хватит для исправления с учетом амнистии, срок могут не изменять'?Формулировка вопроса вашего не ясна. Назначение наказания строго регламентировано. Любое постановление не может изменить закон. Если амнистия применена ошибочно, то, безусловно, приговор изменят. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.03.2020 в 23:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 304930 Опубликовано 18.03.2020 в 10:35

Применение амнистии с погашенным ущербом, но не погашены гражданские иски?

Применят ли амнистию? В уголовном деле трое потерпевших, по двум были гражданские дела еще до возбуждения уд и решения по ним. Ущербом по делу признали только третьего. И по приговору сумма ущерба только по одному потерпевшему. Этот ущерб погашен, гражданские иски возмещены не полностью. Амнистию не хотят применять, ссылаясь на то, что в деле трое потерпевших и гражданские иски тоже приравниваются к ущербу. Так ли это? Нужно ли полностью погасить гражданские иски для применения амнистии?

Сергей :: Бобруйск


  Ответов: 1

Гражданские иски и были заявлены и удовлетворены в связи с ущербом.Ответственность у вас, видимо, солидарная.Надо видеть ваш приговор. Потому что ситуацию вы описали неполно. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.03.2020 в 10:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.03.2020 в 22:19

Во время суда был заявлен один иск, он и признан ущербом. Гражданские иски так и оставили без изменений. Теперь, спустя год, из суда пришёл ответ на запрос из ик, что гражданские иски тоже решили приравнять к ущербу. Как происходит такая процедура, какие для этого основания, как это оформляется? И правомерно ли такие действия, что-то решили, приняли, дали ответ. Хотя еще месяц назад ущерб был таким же, как и в приговоре.

Сергей :: Бобруйск


  Ответов: 1

Иски не могут быть приравнены к ущербу.Ущерб - расходы для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества. Иски - это процессуальный документ, в котором заявляется требование о возмещении ущерба, например. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.03.2020 в 22:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.03.2020 в 10:20

Я, наверное, некорректно задавал вопрос. Еще до возбуждения уголовного дела были решения из гражданских судов, потом они проходили по уголовному делу. В процессе уголовного дела был заявлен еще один иск, который по приговору признали ущербом. Решения по гражданским делам остались без изменения, т.е. исполнительные по ним так и остались гражданскими. Ущерб по приговору погашен полностью, исполнительные по гражданским делам частично. Применяется ли амнистия в таком случае?

Сергей :: Бобруйск


  Ответов: 1

В том и дело, что задавать вопрос надо правильно.Амнистия касается уголовных правоотношений.Амнистия не распространяется на лиц:которые на день постановления приговора полностью не возместили причиненный преступлениями вред (ущерб), не уплатили доход, полученный от незаконной предпринимательской деятельности, неосновательно приобретенную выгоду, иной доход, полученный преступным путем;которые на день вступления приговора в законную силу полностью не возместили причиненный преступлениями вред (ущерб), не уплатили доход, полученный от незаконной предпринимательской деятельности, неосновательно приобретенную выгоду, иной доход, полученный преступным путем;которые на день рассмотрения материалов о применении амнистии полностью не возместили причиненный преступлениями вред (ущерб), не уплатили доход, полученный от незаконной предпринимательской деятельности, неосновательно приобретенную выгоду, иной доход, полученный преступным путем, подлежащие взысканию с них по вступившим в законную силу... Подробнее  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.03.2020 в 11:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.03.2020 в 20:35

И всё-таки, исполнительные по гражданским делам, которые проходили по уголовному делу тоже приравниваются к ущербу по уголовному делу? В течении года эти исполнительные были гражданскими, теперь их переписали в ущерб по уголовному делу. Никакого пересмотра не было, просто отказали в амнистии, сказав, что эти исполнительные, хоть они и гражданские, все равно нужно полностью погасить.

Сергей :: Бобруйск


  Ответов: 1

Снова некорректно. Исполнительные по гражданским делам, которые проходили по уголовному делу, не приравниваются к ущербу по уголовному делу. Есть ущерб, причиненный преступлением. Часть требований, грубо говоря о возмещении этого ущерба, были рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства (от этого ущерб не перестал быть результатом противоправной деятельности) и есть требования, рассмотренные в рамках уголовного дела. Вы необоснованно исключаете рассмотренные в порядке гражданского судопроизводства требования из категории ущерба, причиненного преступлением.И исполнительные не могут быть гражданскими, переписанными в ущерб. И уж тем более для этого не проводят никакого пересмотра. 

Advocate 29 375 55 38 :: 22.03.2020 в 20:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<110111112113114115116117118119>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
189 ответов
109 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
34 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
17 ответов
859 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334241Горбачев Вяч...17.05.25 в 10:27
334236Носонова Еле...16.05.25 в 13:53
334226Морозова Али...16.05.25 в 11:49
334234Ольга16.05.25 в 11:12
334233Александр 15.05.25 в 22:57
334127Ирина15.05.25 в 10:27
334230Гусева Татья...15.05.25 в 10:14
334216Морозова Али...15.05.25 в 08:46
334217Морозова Али...15.05.25 в 08:36
334218Морозова Али...15.05.25 в 08:35












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы