|
|
Вопрос № 304930 |
Опубликовано 18.03.2020 в 10:35
|
|
| |
Применение амнистии с погашенным ущербом, но не погашены гражданские иски?
Применят ли амнистию? В уголовном деле трое потерпевших, по двум были гражданские дела еще до возбуждения уд и решения по ним. Ущербом по делу признали только третьего. И по приговору сумма ущерба только по одному потерпевшему. Этот ущерб погашен, гражданские иски возмещены не полностью. Амнистию не хотят применять, ссылаясь на то, что в деле трое потерпевших и гражданские иски тоже приравниваются к ущербу. Так ли это? Нужно ли полностью погасить гражданские иски для применения амнистии? Сергей :: Бобруйск
|
Ключевые слова: Амнистия, ущерб, иск. | | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.03.2020 в 22:19
|
|
| |
Во время суда был заявлен один иск, он и признан ущербом. Гражданские иски так и оставили без изменений. Теперь, спустя год, из суда пришёл ответ на запрос из ик, что гражданские иски тоже решили приравнять к ущербу. Как происходит такая процедура, какие для этого основания, как это оформляется? И правомерно ли такие действия, что-то решили, приняли, дали ответ. Хотя еще месяц назад ущерб был таким же, как и в приговоре. Сергей :: Бобруйск
|
Ответов: 1 |
Иски не могут быть приравнены к ущербу.Ущерб - расходы для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества. Иски - это процессуальный документ, в котором заявляется требование о возмещении ущерба, например. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.03.2020 в 22:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.03.2020 в 10:20
|
|
| |
Я, наверное, некорректно задавал вопрос. Еще до возбуждения уголовного дела были решения из гражданских судов, потом они проходили по уголовному делу. В процессе уголовного дела был заявлен еще один иск, который по приговору признали ущербом. Решения по гражданским делам остались без изменения, т.е. исполнительные по ним так и остались гражданскими. Ущерб по приговору погашен полностью, исполнительные по гражданским делам частично. Применяется ли амнистия в таком случае? Сергей :: Бобруйск
|
Ответов: 1 |
В том и дело, что задавать вопрос надо правильно.Амнистия касается уголовных правоотношений.Амнистия не распространяется на лиц:которые на день постановления приговора полностью не возместили причиненный преступлениями вред (ущерб), не уплатили доход, полученный от незаконной предпринимательской деятельности, неосновательно приобретенную выгоду, иной доход, полученный преступным путем;которые на день вступления приговора в законную силу полностью не возместили причиненный преступлениями вред (ущерб), не уплатили доход, полученный от незаконной предпринимательской деятельности, неосновательно приобретенную выгоду, иной доход, полученный преступным путем;которые на день рассмотрения материалов о применении амнистии полностью не возместили причиненный преступлениями вред (ущерб), не уплатили доход, полученный от незаконной предпринимательской деятельности, неосновательно приобретенную выгоду, иной доход, полученный преступным путем, подлежащие взысканию с них по вступившим в законную силу приговору, решению суда. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.03.2020 в 11:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.03.2020 в 20:35
|
|
| |
И всё-таки, исполнительные по гражданским делам, которые проходили по уголовному делу тоже приравниваются к ущербу по уголовному делу? В течении года эти исполнительные были гражданскими, теперь их переписали в ущерб по уголовному делу. Никакого пересмотра не было, просто отказали в амнистии, сказав, что эти исполнительные, хоть они и гражданские, все равно нужно полностью погасить. Сергей :: Бобруйск
|
Ответов: 1 |
Снова некорректно. Исполнительные по гражданским делам, которые проходили по уголовному делу, не приравниваются к ущербу по уголовному делу. Есть ущерб, причиненный преступлением. Часть требований, грубо говоря о возмещении этого ущерба, были рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства (от этого ущерб не перестал быть результатом противоправной деятельности) и есть требования, рассмотренные в рамках уголовного дела. Вы необоснованно исключаете рассмотренные в порядке гражданского судопроизводства требования из категории ущерба, причиненного преступлением.И исполнительные не могут быть гражданскими, переписанными в ущерб. И уж тем более для этого не проводят никакого пересмотра. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Advocate 29 375 55 38 :: 22.03.2020 в 20:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|