Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   238 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239181
 Всего ответов: 283256
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
право беременность суд продажа права оформление приватизация недвижимость отпуск иск молодой специалист увольнение работа оформление документов налоги пособие очередь контракт документы квартира раздел имущества жилье налог ребенок армия алименты молодая семья выселение льготный кредит льготы наследство зарплата имущество оплата аренда прописка компенсация кредит развод ип амнистия декретный отпуск регистрация сроки лицензия строительство договор брак долг распределение отработка гражданство раздел общежитие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 126567 Опубликовано 07.09.2011 в 17:37

что такое приговор вступит самостоятельно и как меня будут забирать?

Здравствуйте! У меня был условный срок год. Потом я совершил преступления и мне на суде дали год лишения свободы общего режима согласно ст.73 ч.1 и приговор вступит в силу самостоятельно. Я уже месяц дома и ни кто не трогает. Можно узнать что такое самостоятельно и как меня будут забирать?

Тепляков Александр :: Могилев


  Ответов: 1

Не волнуйтесь, про Вас не забудут. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 07.09.2011 в 18:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 126554 Опубликовано 07.09.2011 в 16:20

Могу я отказаться от свидетельских показаний.

Я дал показания как свидетель по уголовному делу,подписал протокол,могу ли я отказаться от показаний и чем это грозит.

Карначик Виктор :: Могилев


  Ответов: 2

Вы подписали не протокол, а подписку о том, что вы предупреждены об уголовной ответственности за отказ или за дачу заведомо ложных показаний. Где вы собираетесь поменять свои показания? Только если опять в суде давать показания. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 07.09.2011 в 18:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Грозит уголовной ответственностью, если Вы не близкий родственник обвиняемого. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 07.09.2011 в 19:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 126539 Опубликовано 07.09.2011 в 15:19

Сроки рассмотрения жалобы.

Подскажите пожалуйста такой вопрос.Мы подавали надзорную жалобу в Верховный суд 4 июля (на приеме у Председателя). Рассмотрение жалобы (с изъятием дела из областного суда) было продлено до 26 августа. Но до сих пор нет никаких результатов. Сколько я не звоню в Верховный суд, мне говорят ЖДИТЕ, ответа пока еще нету. Есть ли какие-нибудь сроки рассмотрения жалобы. И как можно действительно узнать ЧТО ТАМ? за ответ.Очень тяжело оставаться в неведении.Заранее спасибо.

Марина К. :: Минск


  Ответов: 1

1 месяц с момента истребования дела; иногда срок продлевает председатель или его замы (хотя в законе о такой возможности и не указано). Когда долго отвечают, есть шанс, что готовится протест по делу. Самое разумное - набраться терпения. С этим судом лучше не спорить - выше его все равно никого нет. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 07.09.2011 в 19:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 123864 Опубликовано 02.08.2011 в 17:04

Приговор суда

В приговоре суд в доказательство вины неоднократно приводит показания одного из осужденных, данные в ходе предв. следствия, но на самом деле в протоколах допроса, на которые ссылается суд, отражено иное, т. е. в приговоре избирательно отражены показания, согласующиеся с показаниями свидетеля, а часть показаний в приговоре отражена абсолютно неверно, а приведена так, чтобы показания согласовались с показаниями свидетеляМожно ли такие доказательства считать не соответствующими действительности, не достоверными и могут ли они быть положены в основу решения, принятого судом в соответствии с ч.6 ст.105 УПК. И вообще допустимо ли такое? Считается ли это с грубым нарушением законодательства, может ли это служить основанием для отмены приговора? Спасибо.

Марина :: Минск


  Ответов: 1

Суд при постановке приговора не связан показаниями, данными свидетелями в ходе следствия. Суд в ходе судебных заседаний проводит свое судебное следствие, повторно допрашивая свидетелей, и дает оценку добытым следствием доказательств. Поэтому очень часто показания свидетелей разнятся на следствии и в суде. В приговоре суд указывает какие именно доказательства являются достоверными и допустимыми. На основании их устанавливается виновность лица и выносится обвинительный приговор. На Вашем месте не следует упрекать суд в некомпетентности, а следует обжаловать в кассационной или надзорной инстанции приговор, если Вы не согласны с решением суда. Многие лица, к сожалению, считают, что они хорошо разбираются в уголовном процессе, как и в футболе. На самом деле только специалист - практик, может дать дельный совет по уголовному делу. И этим специалистом, как правило, является профессиональный адвокат. Заключите с ним соглашение, оплатите его услуги и он Вам за Ваши деньги все подробно объяснит.... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 02.08.2011 в 18:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.08.2011 в 11:30

Спасибо за ответ, адвокат был один, потом другой, обжаловали и в кассац. и надзорной инстанции, надзорнаяя на вопросы поставленные адвокатом отвечает конечно на некоторые, а некоторые как будто не замечает. Что показания свидетелей разнятся на следствии и в суде понимаю конечно, но вопрос был немного не о том. Может ли суд в приговоре ссылаться на протокол ДОПРОСА, и отражать в нём то, в качестве доказательства, чего в протоколе допроса нет, грубое ли это нарушение законодательства? Или можно суду на своё усмотрение "немного" менять показания данные в ходе предварительного следствия, занесённые в протокол допроса и "изменённые" их отражать в приговоре? Может это в порядке вещей, просто я не понимаю.

Марина :: Минск


  Ответов: 1

К сожалению, я не знаком с материалами уголовного дела и приговором суда, поэтому не имею возможности его комментировать. Но то, о чем Вы говорите, суд конечно не имел права делать. Вы должны знать, что судьи тоже люди и часто допускают ошибки, хотя не должны этого делать. Вы должны знать, что если суд усмотрел вину лица и осудил его, то "поломать" приговор, то есть его изменить на оправдательный крайне сложно. Хотя, за 2010 году было вынесено оправдательных приговоров судами более 180. Если Вы считаете, что данное лицо невиновно, то продолжайте "стучать" в двери судебных инстанций. Можете записаться на прием к членам Президиума Верховного Суда Республики Беларусь.  

Ладыга Иван Антонович :: 06.08.2011 в 23:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.09.2011 в 12:38

Подскажите, сыну пришло уведомление из Верховного Суда, о том, что его жалоба отправлена на рассмотрение в мог.областной суд, что это может значить, а то не совсем понятно, т.к. ранее в областной писали, да и в Верховный это не первый раз. Спасибо.

Марина :: Минск


  Ответов: 1

Приведите дословно текст из письма. Если там указано, что дело направлено с ПРОТЕСТОМ в Могилоблсуд, это значит, Верховный Суд принес на него протест, и нашел в приговоре что-то незаконное, направив протест на рассмотрение в президиум Могоблсуда. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 05.09.2011 в 23:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.09.2011 в 10:44

Нет, в том то и дело, что пришло уведомление из В.Суда, что Жалоба направлена на рассмотрениее в обл.суд, что может значить не понимаю, подскажите варианты. Спасибо

Марина :: Минск


  Ответов: 1

ТелВерх.Суда 2273785, стоит узнать у них. Вариантов не вижу вообще, если у Вас был ответ председателя облсуда или дело не направлено с протестом 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 06.09.2011 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.09.2011 в 13:23

Ну вот позвонила и в В. Суд и в обл., в областном ответили, что это адвокат прошёлся по всем ступеням обжалования, а теперь осужд. тоже должен всё сначала, ну или почти, неужели на самом деле такая тягомотина по кругу?

Марина :: Минск


  Ответов: 1

Именно так. Осужденный и адвокат - 2 разных участника процесса. Каждый должен пройти все инстанции с низшей до высшей. По другому никак. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 07.09.2011 в 19:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 126392 Опубликовано 06.09.2011 в 01:30

должны ли судьи при вынесении приговора учитывать харакеристику потерпевшего

подскажите, пожалуйста,1)какие-нибудь нормативные документы или постановления, в которых прописывается, как предоставляются доказательства обвиняемыми лицами; 2)должны ли судьи при вынесении приговора учитывать харакеристику потерпевшего, и вообще, чем руководствуются судьи при вынесении приговора (подскажите нормативный документ, где прописываются правила и порядок вынесения приговора, и на что обращают внимание судьи);3)При каких условиях ставятся под сомнение показания потерпевшего и свидетелей? заранее спасибо.

Екатерина :: Бобруйск


  Ответов: 1

1. НЕт таковых. Любые доказательства, относящиеся к делу и характеристике личности. 2. Не должны. Руководствуются только своим внутренним убеждением после исследования доказательств, именно это и прописано в УПК. 3. Также по внутреннему убеждению судьи (основания для этогт могут быть разные - их несоответствие другим доказательствам по делу и т.п.) - но не верить лицам,предупрежденным об угол.ответственности, достаточно сложно. Тем более когда их несколько. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 06.09.2011 в 12:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<935936937938939940941942943944>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
40 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
27 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335599Алёна 16.02.26 в 05:58
335598Синичкина Ел...15.02.26 в 17:10
335587Астрейко Вла...15.02.26 в 11:25
335595Гость14.02.26 в 21:11
335588Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335589Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335586Александра К.12.02.26 в 03:40
335581Карина10.02.26 в 17:59
335582Карина10.02.26 в 17:58
335578Иван Степанов09.02.26 в 18:32












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы