|
 |
Вопрос № 322097
|
Опубликовано 15.06.2022 в 17:37
|
 |
| |
Как забрать заявление до суда по примерению?
Поссорились с сожительницей в пьяном виде. Она сняла побой, написала заявление, завели дело по статье истязание. Решили вопрос финансово. Можно ли как то примириться и решить без суда по обоюдному согласию? Андрей Алеесеев :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.06.2022 в 20:36
|
 |
| |
Т.е. нам нужно вместе идти к следователю и там все объяснять ? Может ли следователь отказать ? И как себя вести ?
Спасибо. Андеей Алексеев :: Минск
|
Ответов: 2 |
Следователь может отказать.
Прекратить дело обязанности нет. Это на усмотрение следователя, прокурора, суда.
Вместе можно не ходить. Нужно подготовить ходатайства и подать их.
Как себя вести и т.д уточняйте у адвоката, который осуществляет вашу защиту. Как мы можем что-то конкретное вам посоветовать, если мы абсолютно не знаем вашу ситуацию? Юрий Анатольевич :: 15.06.2022 в 20:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Пишите ходатайство. Пользуйтесь своими процессуальными правами, а не беседы беседуйте.
'Ходить вместе и объяснять' не имеет смысла.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.06.2022 в 22:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.06.2022 в 20:24
|
 |
| |
Спасибо за ответы вам. Вопрос о ходатайстве следователю насчет примирения. Кто его должен подавать ? Я, моя сожительница или мы оба ?
Что должно быть заявлено в ходатайстве ? Это может быть написано в свободной форме ? Или тут нужна нам помощь юриста ?
Спасибо. Андрей Алексеев :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.06.2022 в 23:22
|
 |
| |
Здравствуйте. Сегодня ходил к участковому, который дело ведет, опрос был, с моей сожительницей он тоже беседовал. Он понял что мы хотим примириться сказал к адвокату сейчас обращаться смысла нет, т.к. решать все равно будет он. По его словам это будет административный процесс и в дальнейшем можно будет примириться, но с учётом и его интересов, а его интерес чтобы это больше не повторялось, т.к. с его слов спрос за бытовые конфликты стал серьёзнее. Если я правильно понял примириться без административного дела никак не получится? Андрей Алексеев :: Минск
|
Ответов: 2 |
Я так и не понял как дело об истязании стало административным.
Лицо, совершившее административное правонарушение, влекущее административную ответственность по требованию потерпевшего или его законного представителя, освобождается от административной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим или его законным представителем.
А участковые обычно всем говорят, что смысла обращаться к адвокату нет.
Но я знаю слишком много примеров, когда люди серьезно пожалели, что послушались участкового, следователя и т.д.
Вместе с тем, конкретно по вашему случаю вполне допускаю, что вы справитесь без адвоката. С другой стороны, у вас так много вопросов. И участковый, склоняющий не прибегать к помощи адвоката.
В общем, это должно быть полностью ваше осознанное решение.
Юрий Анатольевич :: 17.06.2022 в 23:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ну, конечно, адвокат не нужен.
Не было еще участковых на моей памяти, который сказал бы по-другому)))) АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.06.2022 в 00:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.06.2022 в 11:47
|
 |
| |
Добрый день. Поначалу говорили что будет заведено дело по статье истязание. После того, как моя сожительница пообщалась с правооохранителями, участковый мне сказал что этт вероятно будет административный процесс.
Но доверия к органам внутренних дел у меня нету.
Может ли уголовное дело быть в производстве без моего ведома ?
Могут ли вести 2 процесса уголовный и административный?
Если всё же этоадминистративный процесс, и как сказал участковый, только он этим занимается, то мне и сожительниуе моей нужно подать ему ходатайство о примирении с просьбой прекратить административный процесс?
Модет ли он отказать нам в прекращении процесса? Он должен как то зафиксировать наши заявления?
А то он говорит подождите с пол-месяца, там дальше общаться будем. Чего мне ждать я не понимаю. Вопросов действительно много.
Спасибо вам за помощь. Андрей Алексеев :: Минск
|
Ответов: 1 |
"Говорили" не считается.
Вы же видели какие-нибудь документы. Элементарно права и обязанности вам должны были разъяснить. Только из документов можно хоть как-то конкретно судить о том, что происходит и к чему идет.
Уголовного дела без вашего ведома не будет. Вас уведомят о возбуждении дела, о признании вас обвиняемым , если это произойдет.
Теоретически это может быть 2 процесса. И уголовный, и административный. В рамках административного дела речь будет о последнем факте насилия. В рамках уголовного- за все факты побоев, если таковые имели место и приобрели характер систематический.
Чтобы исключить вопросы с принятием/фиксацией заявлений, лучше их направлять почтой.
При таком количестве вопросов лучше работать с адвокатом очно. Юрий Анатольевич :: 18.06.2022 в 12:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.06.2022 в 21:13
|
 |
| |
Юрий, спасибо Вам. Хотел бы с вами пообщаться очно, а контактов в профиле нет. На почту указанную в профиле письмо не уходит. Как с Вами связаться? Андрей Алексеев :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.06.2022 в 13:27
|
 |
| |
Добрый день, у меня как я понял 2 дела, по одному вызвали на суд именно по семейно бытовому конфликту. Звонил участковому, он сказал что позволит нам примириться без заведения административного или уголовного дела, но есть какая то процедура примирения которую нужно пройти и для этого ему нужно дождаться результатов судебно медицинской экспертизы. Так ли это ? Действительно есть какая то определенная процедура для примерения ?
Ходатайство о примирении можно написать в свободной форме на имя того , кто ведет дело? И отправить заказным письмом, верно?
Очень волнуюсь что он просто тянет время.
Спасибо Андрей Алексеев :: Минск
|
Ответов: 1 |
Чтобы меньше волноваться, по уголовным и административным делам нужно работать с адвокатом очно, а не загадывать загадки в интернете людям, которые абсолютно не знают вашу ситуацию. Хотя, может, уже и поздновато вам к адвокату. Небось уже испортили себе всю картину и организовали себе уголовное дело по истязанию. С другой стороны, лучше поздно, чем никогда.
Это вы просто тянете время, а не он, и ждёте непонятно чего. Наверное, что всё само как-нибудь рассосётся.
По избиениям, конечно, нужно достоверно знать какой вред причинен здоровью. От этого всё зависит. И квалификация, и возможности примирения.
Процедура примирения довольно проста. Вы с потерпевшей подаете обоснованные ходатайства и ждёте решения органа, ведущего административный / уголовный процесс. Юрий Анатольевич :: 23.06.2022 в 13:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.06.2022 в 20:44
|
 |
| |
Следователь говорить примириться возможно в суде, а не доводить до суда можно? Ведь насколько я понимаю в суде уде будет конкретно рассматриваться вопрос о наказании Андрей Алексеев :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.06.2022 в 10:44
|
 |
| |
Не тот раздел, но не хочется создавать в другой теме вопрос этот.
Вызывают в суд по ч.2 ст. 10.1 меня и сожительницу, можем ли мы примиритьмя в суде, чтобы административный процесс в отношении меня был прекращён ? Андрей Алексеев :: Минск
|
Ответов: 2 |
Да, если административный процесс не был начат прокурором либо по его письменному поручению должностным лицом органа внутренних дел при отсутствии требования потерпевшего .
Юрий Анатольевич :: 21.06.2022 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Лицо, совершившее административное правонарушение, влекущее административную ответственность по требованию потерпевшего или его законного представителя, освобождается от административной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим или его законным представителем. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.06.2022 в 16:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 322247
|
Опубликовано 22.06.2022 в 20:33
|
 |
| |
мотивировать решение
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, обязаны ли следователь (прокурор) мотивировать вынесенное ими решение( постановление) ? Если обязаны мотивировать, то наверное есть статья закона на основании которой они обязаны это сделать? В данном случае по уголовному делу. И какими должны быть мои действия, если постановление не мотивировано? Спасибо большое. Ольга :: Минск
|
Ответов: 2 |
Следователь и прокурор не выносят решений.
Постановления, как правило, должны быть мотивированы.
Чтобы называть вам какие-то статьи, нужно как минимум знать о каком постановлении речь.
При несогласии с постановлением вы можете его обжаловать. Юрий Анатольевич :: 22.06.2022 в 20:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Уточните, о каком именно документе речь.
Если в не согласны, то можете обжаловать начальнику следственного подразделения, прокурору, в суд. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.06.2022 в 21:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 322111
|
Опубликовано 16.06.2022 в 12:52
|
 |
| |
вопрос
здравствуйте, я написал заявление что у меня знакомый украл планшет из дома, но как доказать что я ее не подарил или не продал ему или не просто дал по пользоваться? никаких свидетелей нет. следователь мне на этот вопрос не ответил. более того в милиции сами меня об этом спрашивали мол как они это докажут и не хотели принимать заявление. Влад :: Гродно
|
| |
Вопрос № 322042
|
Опубликовано 10.06.2022 в 12:56
|
 |
| |
Что делать чтобы дело не дошло до суда?
Доброе утро. Была ситуация на работе что пришлось взять деньги с кассы магазина на свои срочные нужны. На следующий день после того как я их взял, я приехал на работу в свой выходной и сказал об этом заведующему до пересчёта выручки (денег с кассы) и так же сказал что я все выплаччу и готов написать расписку о том что из взял именно я. В итоге вызвали милицию и написали уголовное дело по 211 статье. Дело еще до суда не дошло. Можно как-то приостановить дело по примерению двух сторон чтобы дело не дошло до суда и не получить судимость?
Друзь Артур :: Минск
|
Ответов: 2 |
Нет.
Лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или впервые совершившее менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим (это только физлицо) и загладило причиненный преступлением вред.
Пробуйте освободиться по основаниям ст.ст.86, 88, 88-1 УК
Юрий Анатольевич :: 10.06.2022 в 13:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Примириться с юрлицом точно нельзя.
Надо понимать, о каких суммах идет речь.
От этого многое зависит. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.06.2022 в 16:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 322012
|
Опубликовано 09.06.2022 в 12:55
|
 |
| |
изменения ук рб
Мой муж отбывает наказание по ст 205 ч 2. Вопрос. В 2022 году вышли ли какие нибудь изменения в УК РБ,либо в прцессуальном УК. На основании которых может быть пересмотрена мера наказания? Халькова Оксана :: Орша
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|