|
|
| Вопрос № 320743 |
Опубликовано 18.04.2022 в 00:22
|
 |
| |
Должен ли водитель выплачивать моральный ущерб семье погибшего,если он не виновен?
Скажите,пожалуйста,если водитель,совершивший наезд со смертельным исходом признан невиновным,должен ли он выплачивать его семье моральный ущерб? Там осталась жена и двое несовершеннолетних детей.Спасибо. Шапель Наталья :: Слоним
|
Ключевые слова: смертельный исход., ДТП | | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.04.2022 в 00:01
|
|
| |
Уточняю вопрос. Водитель после всех следственных экспериментов был признан невиновным. Прошел год и жена погибшего подала иск на выплату морального ущерба. По закону он должен платить? Я, например, считаю, что потерпевшая сторона- это водитель. Ведь доказано, что человек сам бросился под машину, чтобы свести счеты с жизнью. Шапель Наталья :: Слоним
|
| Ответов: 2 |
Вы можете считать, как вам угодно.
Но компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
При этом право требования компенсации морального вреда не наследуемое, поэтому по этим делам процессуальное правопреемство не допускается.
Лишение жизни вызывает нравственные страдания у лиц, близких к умершему, поэтому их право на компенсацию морального вреда не основано на правопреемстве и в случае заявления таких требований они подлежат рассмотрению на общих основаниях. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 22.04.2022 в 00:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 952 ГК.
:: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.04.2022 в 16:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
97 пользователей на сайте 
Версия для печати
