|
|
Вопрос № 262805
|
Опубликовано 10.02.2017 в 12:46
|
|
| |
Имеет ли право следователь беспричинно удерживать автомобиль ?
Здравствуйте! Произошло ДТП, наезд на пешехода, в дневное время суток, на регулируемом пешеходном переходе. Пешеход погиб. Расследованием установлено, сто причиной ДТП явились действия пешехода (пересекала проезжую часть на красный сигнал светофора). Водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд. Уголовное преследование в отношении водителя прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, и уголовное дело прекращено. Однако, автомобиль, которым был совершен наезд, водителю со штраф стоянки не выдали, а оставили на стоянке еще на три месяца (отражено в Постановлении о прекращении уголовного дела п 3.) Мотивированного разъяснения этому, т.е. по каким основаниям и причине, ни в Постановлении о прекращении уголовного дела ни в самом деле нет. Арест на автомобиль не накладывался. Иск никто не заявлял, и в Суд с исковым заявлением не обращался. Данное ДТП является страховым случаем, страховка имеется. Сингаевский Валерий :: г.Брест
|
| |
Вопрос № 262755
|
Опубликовано 09.02.2017 в 18:03
|
|
| |
Санкции статьи 317-2
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,санкциями статьи 317-2 предусмотрено ли лишение прав,ведь права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не подразумевают лишение водительских прав(мне могу запретить работать водителем,но не как не лишать прав). И еще вопрос,есть примирение с потерпевшей, но его никто не учитывал(хотя она писала и следователю и в прокуратуру и судье),должен ли судья в приговоре разъяснить по какой причине не было примирения. спасибо. Лагойская Ева :: Светлогорск
|
Ответов: 1 |
1. статьи 317-2 в УК нет.2. в санкции ч. 2 ст. 317 УК - исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.3. ваши рассуждения неверны. Лишение права заниматься определенной деятельностью = лишение водительского удостоверения.4. В приговоре должно быть мотивировано, почему суд не освободил лицо от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Vayceh Algerd :: 10.02.2017 в 10:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 262739
|
Опубликовано 09.02.2017 в 13:54
|
|
| |
Применение статьи 411 УК РБ.
Подскажите, сколько раз в течении одного срока пребывания в местах лишения свободы к осуждённому могут применять статью 411 УК РБ? То есть:Допустим, осудили человека по какой-либо статье УК. Лишили его свободы в соответствии с ней. В исправительном учреждении за неповиновение этого осуждённого привлекают по статье 411 УК РБ. Но осуждённый и дальше (после осуждения его по данной статье) продолжает злостное неповиновение законным требованиям администрации.И вот в таком случае,Сколько раз можно применять данную статью? Глаголев-Васькович Евгений :: Бобруйск
|
| |
Вопрос № 262713
|
Опубликовано 08.02.2017 в 22:46
|
|
| |
Имеют ли право арестовать единственное жилье?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Моей матери предъявлены обвинения по ст. 209 ч.3. Следователем был наложен арест на единственное жилье, которое нам принадлежит. Соответственно, я не имею возможности возместить ущерб (меня волнует именно арест, а не конфискация). Как опротестовать данное решение? На какие статьи ссылаться, если это вообще возможно? Курейчик Сергей :: Скидель
|
Ответов: 1 |
Как показывает практика, подача жалоб на постановления и действия следователя по наложению ареста на имущество, заявление ходатайств в рамках уголовного дела о снятии ареста не решит Ваш вопрос. Если данное имущество приобретено на законных основаниях и не за средства, добытые преступным путём, является единственным местом жительства должника и членов его семьи, вопрос об освобождении данного имущества от ареста возможно будет разрешить после вступления в законную силу итогового решения по уголовному делу. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 09.02.2017 в 00:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.02.2017 в 01:05
|
|
| |
Спасибо, я понимаю Вас, но я хочу всё-таки попробовать. Чисто теоретически, в таком случае, на какие статьи можно ссылаться? Из доступной мне информации, я понимаю, что это жилье конфискации не подлежит, поскольку, действительно, данное имущество приобретено на законных основаниях, задолго до уголовного дела и является единственным местом жительства должника и его семьи, но вот про арест информации не нашёл. Если Вас не затруднит, посоветуйте, пожалуйста. Курейчик Сергей :: Скидель
|
| |
Вопрос № 262709
|
Опубликовано 08.02.2017 в 21:30
|
|
| |
суд, алименты
здравствуйте. подскажите пожалуйста,был суд меня осудили на 2 года вольного поселения за неуплату алиментов, и сказали что меня куда то пошлют на работу, я ждал более месяца, и решил сам устроиться на работу. Работаю уже 2 недели, а сейчас меня вызывали в милицию и сказали ехать совсем в другой город работать. почему я не могу остаться именно на этой работе на которую устроился? ведь с неё тоже будут высчитывать алименты. Виталий :: Ивацевичи
|
Ответов: 1 |
На основании приговора суда о назначении Вам наказания в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа решение вопроса о направлении в конкретное исправительное учреждение является прерогативой Депортамента исполнения наказаний, куда Вы вправе обращаться, в том числе по поводу трудоустройства. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 09.02.2017 в 00:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|