|
|
| Вопрос № 221554
|
Опубликовано 10.12.2014 в 02:02
|
 |
| |
распределение судебных расходов
Вопрос касательно распределения судебных расходов по гражданскому судопроизводству:имеется иск с 3мя требованиями, так же встречный иск с двумя, в изначальном иске 2 требования из трех удовлетворены, во встречном в 2х требованиях отказано. Как должны распределяется расходы судебные?2/3 истцу по основному иску, ничего ответчику и истцу по встречному?или же 4/5 истцу по основному, 1/5 ответчику и истцу по встречному? Виник Максим :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2014 в 12:21
|
|
| |
Пропорционально понятно, только как именно пропорционально если есть 3 требования по изначальному иску и 2 требования встречных? Виник Максим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если вам понятно пропорционально, что непонятно в ответе? Есть иск на сто рублей, истец заплатил 5 рублей госпошлины. Суд удовлетворил иск частично, на 50 рублей. Соответственно, истцу с ответчика подлежит возмещения на 2,5 рубля. Есть три требования, два из которых удовлетворены - вот госпошлина за эти два подлежит взысканию с ответчика, а за то, в котором отказано - нет. Сергей Магонов :: 10.12.2014 в 12:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2014 в 12:41
|
|
| |
Извиняюсь, но вы привели случай когда нет встречного иска, и подобное распределение мне понятно.Как же распределяются расходы в случае встречных исковых требований, ведь истец так же несет судебные расходы и на защиту от встречного иска. Есть 2 из 3х удовлетворенных исковых требований, и 0 из 2х встречных, как в данном случае должны распределяться расходы? Виник Максим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы смерти моей хотите???? Из вопроса следует, что в удовлетворении всех встречных исковых требований отказано. Соответственно, тот, кто их заявлял, не получает ничего. НИЧЕГО, ноль рублей ноль копеек. А если какая-то противная сторона несла расходы по защите от етого встречного иска и решение состоялось в ее пользу, она получает возмещение понесенных ею расходов в силу положений ст. 135 ГПК РБ. Сергей Магонов :: 10.12.2014 в 14:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 221426
|
Опубликовано 08.12.2014 в 16:27
|
|
| |
Имеет ли право суд?
Здравствуйте!У меня имеется задолженность по кредитам,поручителей нет.Имеет ли право суд запретить выезд за границу моему мужу,а также лишить водительских прав в связи с моей задолженностью?Спасибо. Маргарита :: Минск
|
| Ответов: 1 |
А муж здесь при чем ? Все меры воздействия, направленные на принуждение к исполнению обязательств и судебного решения, будут применяться к лицу, в отношении которого решение вынесено. Сергей Магонов :: 08.12.2014 в 16:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.12.2014 в 16:47
|
|
| |
Дело в том,что у меня заблокировали все мои сим карты,которые зарегистрированы на меня,а также сим карту мужа,она зарегистрирована на него.Как ему в данной ситуации поступить?Спасибо. Маргарита :: Минск
|
| |
| Вопрос № 221237
|
Опубликовано 05.12.2014 в 12:45
|
|
| |
Сроки возмещения и суммы
Купил машину у человека, она была снята с учета.Tех.паспорт оказался поддельный, машина не растаможенной ,ее забрали .Какие сроки возмещения материального ущерба и суммы , при возврате мне денег,если суд присудит ему их вернуть.Машина куплена за 50 000000 б.р. Продавец не работает,материальных ценностей и имущества нет. ярослав :: минск
|
| Ответов: 1 |
Срок добровольного исполнения установит суд своим решением. При неисполнении передадите исполнительный лист судебным исполнителям. Срок исполнения будет - до тех пор, пока не выплатит (хоть с пенсии по старости). Игорь Олегович :: 05.12.2014 в 12:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 221091
|
Опубликовано 03.12.2014 в 13:27
|
|
| |
надлежащий ответчик
Уважаемые специалисты! Заключен договор поставки с оптово-розничной базой одного коммунального унитарного предприятия. База не платит. Хотим обратиться в суд. Подскажите, пожалуйста, кому предъявлять иск о взыскании долга и неустойки – самой базе или унитарному предприятию? Какая норма закона регулирует эти моменты? Благодарю. Алина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 220923
|
Опубликовано 01.12.2014 в 16:47
|
|
| |
имею ли я право не идти на заседание суда
Получила уведомление районного суда, что гражданин на которого наложен штраф по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст, 17,1 КоАП Республики Беларусь подал жалобу и дело будет рассматриваться в Минском областном суде 19.12.2014.Как мне расценивать это уведомление - вызов на судебное заседание или еще может прийти повестка? Могу ли я не идти на него.В районном суде я была в качестве свидетеля. При этом мелкое хулиганство было совершенно в отношении меня, по которому я вызывала милицию. Иванова Жанна :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
133 пользователя на сайте 
