|
|
| Вопрос № 222170
|
Опубликовано 18.12.2014 в 14:10
|
 |
| |
в какой суд предъявить иск
Был заключен договор поставки с РФ, товар поставлен оплату в сроки контрагент РФ не производит. В контракте написано что стороны руководствуются действующим белорусским законодательством, а споры решаются в экономическом суде. В какой суд можно предъявить иск Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вообще замечательная формулировка: в соответствии с законодательством Беларуси по общему правилу иск подается по месту нахождения ответчика (то есть в суд РФ); но экономических судов в РФ нет(там арбитражи). Так как вам действиями (а точнее даже бездействием) контрагента причинен вред, то можете подать иск по вашему месту нахождения. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 31.12.2014 в 11:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 222143
|
Опубликовано 17.12.2014 в 22:46
|
|
| |
имеет ли право прокуратура отфутболить обращение гражданина
Может ли ответ на мою жалобу в прокуратуру района на незаконность в действиях организации, прийти из организации действия которой я обжалую. прокуратура в ответ в 30 дневный срок так ничего и не прислала. Виктор :: Логойск
|
| Ответов: 1 |
так прокуратура дала ответ или нет?! если вы обжаловали действия "организации" в прокуратуру, но не угадали с подведомственностью Вас должны были отфутболить - этот пас и есть ответ по существу! "ответ на мою жалобу в прокуратуру района на незаконность в действиях организации, прийти из организации действия которой я обжалую" - мой ответ "может"!!! из практики например обжалование действий милиции в прокуратуру - прокуратура дает указание провести доп. проверку этим же милиционерам, что в корне противоречит здравому смыслу и ст. 140 УПК РБ "Запрещается поручать рассмотрение жалобы должностному лицу, действия которого обжалуются, либо утвердившему обжалуемое решение." неАнжелла :: 18.12.2014 в 01:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.12.2014 в 13:18
|
|
| |
Прокуратура ответ не дала. Пришел ответ из организации (государственной) на действия которой была подана жалоба, причем эта организация пишет, что все было ей сделано правильно, за некоторыми незначительными огрехами. мой вопрос в прокуратуру дать правовую оценку действий сотрудников данной организации на вопрос были ли в действиях работников превышение власти и должностных полномочий(самоуправство) остался без ответа. Виктор :: Логойск
|
| Ответов: 1 |
ст. 7. 9 (в принципе можете все почитать) закона РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 18 июля 2011 г. № 300-З Об обращениях граждан и юридических лиц. 1. должны были дать ответ по существу! (даже если рассмотрение жалобы не их компетенция.... перенаправляют и уведомляют!) 2. у вас 2 одинаковых жалобы??в прокуратуру и обидчикам? 3. не зная существа претензии сложно рассуждать!, но самоуправство ст. 383 УК РБ (хотя такая же распространенная как импичмент президенту)))... пишите заявление в милицию "о привлечении к установленной законом ответственности"))! и что значит "дать правовую оценку"??!? я дам! товарищи негодяи не правы, но состава преступления, предусмотренного ст. 1 конституции РБ нет. неАнжелла :: 18.12.2014 в 23:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 222118
|
Опубликовано 17.12.2014 в 14:53
|
|
| |
Процдура обращения к исполнителям на территории иностранного государства
Уважаемые юристы! Наша организация (Истец) получила судебный приказ о взыскании с украинской компании (Ответчика)сумм долга и пошлины. Подскажите, пожалуйста, процедура обращения к суд. исполнителям на Украине такая же как у нас - начинается с выставления платежного требования с судебным приказом в банк Ответчика на Украине? Или необходимо сразу обращаться с заявлением к суд. исполнителям на Украине? Алина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 221522
|
Опубликовано 09.12.2014 в 16:46
|
|
| |
последствия подписания претензии без доверенности
Если пришла претензия с документами, но подписана не директором, а копия доверенности на подписавшего не приложена. какие могут быть последствия? Нужно дослать только доверенность? либо обновлять весь пакет документов? претензия будет считаться поданной с момента предоставления доверенности, либо с момента первоначального получения претензии? Валера :: орша
|
| Ответов: 1 |
претензия может быть признана подписанной не уполномоченным лицом, получатель может написать отказ от рассмотрения требований, поскольку требования предъявлены не надлежащим образом. если хотите перестраховаться, то направьте весь пакет документов заново. в суд в дальнейшем при подтверждении претензионного порядка вы все равно представляете только уведомление о получении заказного письма и копию самого письма. Анна (pravocom.by) :: 09.12.2014 в 17:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.12.2014 в 10:37
|
|
| |
Спасибо. Значит если я правильно понял претензия будет считаться поданной с первоначальной даты ее получения Валера :: Орша
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.12.2014 в 10:37
|
|
| |
Спасибо. Значит если я правильно понял претензия будет считаться поданной с первоначальной даты ее получения Валера :: Орша
|
| Ответов: 1 |
если должник захочет, то претензия будет считаться вообще не поданной. а если не станет упираться или не обратит внимания, то да, с первоначальной даты получения. Анна (pravocom.by) :: 15.12.2014 в 15:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 221868
|
Опубликовано 14.12.2014 в 03:12
|
|
| |
Банк через суд требует взыскания долга
Здравствуйте!Помогите, пожалуйста, разобраться.В 2009 г. был взят кредит в банке. Через какое-то время не смог оплачивать. Просил реструктурировать. Отказали. Какое-то время банк меня тиранил. Я говорил им обращаться в суд. Взыскать ничего не смогли, т.к. работал неофициально. Затихли. И вдруг, спустя годы, на днях был звонок домой (разговаривал родственник) из другого банка, с требованием вернуть долг. Оказалось, тот банк, в котором взят кредит, реорганизован с другим (или в другой). Уже был, видимо, подан ими новый иск. Приходило заказное письмо (уведомление не подписывал!). И вот интересует, имеет ли право по закону Новый банк требовать возврата долга (возможно, и срок иск. давности истек уже?). На коком основании я должен иметь "отношения" с новым банком. Такого банка я не знаю и договор с ним не подписывал... Как лучше поступить в ситуации?Спасибо! Мордань Алексей :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
142 пользователя на сайте 
