|
|
| Вопрос № 228754
|
Опубликовано 26.03.2015 в 10:51
|
 |
| |
Неосновательное обогащение срочно!!!
Подскажите пожалуйста срочно!!! При перечислении денег с банкомата (оплата за интернет) фл неправильно указал адресата платежа и р/с, деньги ушли не тому ооо. Теперь ооо отказывается возвращать деньги, по юр.адресу его давно нет (претензия вернулась), в тел.разговоре говорит, что заключит договор с юристом, он будет разбираться. Тем временем в разговоре было сказано, что фирма давно не работает, но на ликвидацию никто не подавал. Закралась мысль, что он и планирует подать на ликвидацию! Подскажите при подаче в общий суд при неосновательном обогащении госпошлина оплачивается? в каком размере? либо можно подать иск как нарушение прав потребителя и тогда без госпошлины??? Иван :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.03.2015 в 10:11
|
|
| |
Подскажите, может быть можно эту процедуру возврата денег ускорить путем обращения в прокуратуру (необоснованное удержание денег например.....)...или др гос.органы??? либо единственный выход через суд??? Иван :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 228590
|
Опубликовано 24.03.2015 в 12:42
|
|
| |
Не будет ли основания для отказа или возврата Искового заявления?
День добрый Уважаемые, Такая ситуация - Есть договор строительного подряда, работы выполнены подрядчиком, но нет вообще никаких Актов выполненных работ подписанных с обеих сторон, НО есть лишь Акт о проведенной строительно-технической экспертизе, где указывается стоимость выполненных Подрядчиком работ и объемов - будет ли этот Акт экспертизы основанием для взыскания с Заказчика суммы долга, определенного на основании экспертизы, или же суду необходим только Акт выполненных работ вместе со Справкой о стоимости выполненных работ (которых просто нет, т.е. Заказчик не подписывает и не возвращает соответственно)? Заболоцкий Виктор Александрович :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если подрядчик имеет доказательства того, что заказчик отказывается от приемки результата работ (есть письменный вызов на приемку, отправленный заказным письмом, есть акт, подтверждающий неявку заказчика, есть почтовые уведомления о направлении именно актов и справок в адрес заказчика и т.п.), то суд будет исходить из того, что выполненные работы должны быть оплачены и может принять в качестве подтверждения факта выполнения и стоимости работ акт экспертизы. для начала направьте претензию заказчику в соответствии с требованиями ХПК, правильно составленная претензия увеличивает шанс урегулировать спор до суда. Анна (pravocom.by) :: 24.03.2015 в 13:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
многое зависит от того, что написано у вас в договоре и куче других документов, которые сопровождают стройку. банально, но верно. обмеры и обсчет фактических объемов по большому счету не значат вообще ничего кроме того, что вы выбросили деньги на внесудебное заключение которое вам не сильно нужно, а в добавок судом может быть вообще не принято. само по себе отсутствие актов не мешает получению судебного решения. просто адвокат :: 25.03.2015 в 20:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 228220
|
Опубликовано 18.03.2015 в 13:28
|
|
| |
Куда обратиться для взыскания задолженности с российской организации?
Здравствуйте! У нас в договоре с российской организацией указано, что для разрешения споров следует обращаться в арбитражный суд по месту нахождения истца. Конкретный суд не указан. Подскажите, куда мы можем обратиться для взыскания задолженности с них? В Экономический суд, как я понимаю, не можем, поскольку в договоре оговорен арбитражный. Для обращения в МАС при ТППП необходимо, чтобы в договоре было указано конкретно, что стороны договорились обращаться именно в МАС при ТППП, у нас же просто "арбитражный суд по месту нахождения истца". Большое спасибо за помощь! Александр Петров :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.03.2015 в 09:57
|
|
| |
Почему в экономический по нашему месту нахождения? Под какой из пунктов ст. 235 ХПК, где перечислены основания, при которых экономические суды рассматривают споры с участием иностранных организаций, подходит эта ситуация? Александр Петров :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Согласно ст. 235 ХПК суды, рассматривающие экономические дела, в Республике Беларусь рассматривают также дела в соответствии с соглашением сторон, заключенным по правилам, установленным статьей 237 ХПК.В силу ст. 237 ХПК если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определено, что суд, рассматривающий экономические дела, в Республике Беларусь обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, суд, рассматривающий экономические дела, в Республике Беларусь будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительной компетенции иностранного суда. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.03.2015 в 13:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 227886
|
Опубликовано 13.03.2015 в 19:06
|
|
| |
Выписка из ЕГР. Подача искового заявления в суд
Необходимо подать в районный суд г.минска на юл (ооо)-нарушение прав потребителя. Поскольку адрес юр.адрес был неизвестен запросили выписку о получении информации из ЕГР о юл в Управлении регистрации и лицензирования главного управления юстиции Минского горисполкома . Направили претензию - письмо было возвращено с отметкой "за выездом". Подскажите, несмотря на то, что претензия вернулась, на тел звонки юл однажды ответил, сказал "разберемся" и пропал, можно ведь уже подавать в суд? Константин :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.03.2015 в 18:31
|
|
| |
можно ведь приложить копию конверта с 2 х сторон, где указан адресат, и причина возврата письма? Константин :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.03.2015 в 20:44
|
|
| |
и тогда в самом иске не следует упоминать о возврате письма с претензией? правильно я вас понял? Константин :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.03.2015 в 20:46
|
|
| |
а просто написать-ответ на претензию получен не был? а в самом суде говорить, что конверт вернулся? Константин :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.03.2015 в 21:06
|
|
| |
а в самом суде говорить, что конверт вернулся? Константин :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.03.2015 в 00:25
|
|
| |
Подскажите в квитанции стоит дата отправки 03.03.2015. Ждать месяц, чтобы обратиться с иском в суд, несмотря на то, что конверт вернулся с претензией уже??прошло только 2 недели , не завернет ли суд обратно исковое? Алина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.03.2015 в 10:25
|
|
| |
Подскажите пожалуйста, а почему 15, а не 30??? где такое закреплено? Константин :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
п. 3 ст. 17 Закона "Об обращениях граждан и юридических лиц" Письменные обращения должны быть рассмотрены не позднее пятнадцати дней, а обращения, требующие дополнительного изучения и проверки, - не позднее одного месяца, если иной срок не установлен законодательными актами.
п. 6 Приложение 1 к Хозяйственному процессуальному кодексу Республики Беларусь
Получатель претензии в месячный срок со дня ее получения, если иной срок не установлен законодательством или договором, письменно уведомляет заявителя претензии о результатах рассмотрения претензии. Ответ на претензию подписывается получателем претензии или его представителем и направляется заявителю претензии заказной корреспонденцией с обратным уведомлением или вручается под роспись.
Если рассматривать вашу претензию как обращение гражданина - то 15 дней, если как претензию в чистом виде (зависит от содержание самой претензии) - 30 дней.
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 22.03.2015 в 15:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.03.2015 в 20:24
|
|
| |
почему 15???? Константин :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
333 пользователя на сайте 
