|
|
| Вопрос № 239965
|
Опубликовано 26.09.2015 в 18:47
|
 |
| |
Имеет ли право суд, после окончания слушаний арестовать автомобиль находящийся в собственности.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста. Я купил автомобиль 07,2014 г., поставил на учет 08,2014, через месяц вызывают к следователю , т.к. на автомоюиль написано заявление от 04,2014 г.,что автомобилем завладели мошеннеческим путем. После дачи показаний меня сделали свидетелем и передали автомобиль на ответственное хранение, сказали могу эксплуатировать. В январе 2015 поставили на арест, а в марте 2015 поставили на штраф стоянку сотрудники ГАИ. Все слушания по данному делу прошли, обвиняемого посадили, приговор вступил в силу. Автомобиль с ареста не снимают и не отдают. Как мне быть? Помогите. Я являюсь собственником этого автомобиля. Косько Михаил :: Пинск
|
| |
| Вопрос № 239926
|
Опубликовано 25.09.2015 в 17:15
|
|
| |
Могу ли я у суда попросить ознакомиться с приложениями к возражению?
День добрый! В ходе заседания суда получил Возражения ответчика (сужусь с юр.лицом). Возражения со стороны ответчика никем не подписаны. Это допускается? Могу ли я у суда попросить ознакомиться с приложениями к возражению? Если да, то каким образом (мне разрешат их сфотографировать либо Суд сам должен мне предоставить ксерокопии. Спасибо. Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Да, вы можете обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела. При ознакомлении с материалами дела вы можете фотографировать интересующие вас документы, можете попросить сделать копии документов. Копии документов делаются судом на платной основе. Наталья Шишло :: 25.09.2015 в 17:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.09.2015 в 18:33
|
|
| |
Спасибо, Наталья, за ответ. Чтобы доказать свою правоту, мне нужны документы Ответчика (штатное расписание и приказ) 5-летней давности. Наверное, это уже сделать невозможно? Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
можно ходатайствовать перед судом об истребовании этих документов. срок хранения документов по личному составу к слову 75 лет. просто адвокат :: 25.09.2015 в 19:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.09.2015 в 13:17
|
|
| |
Документ "Возражения со стороны ответчика" никем с их стороны не подписан. Правильно ли это? Андрей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 239900
|
Опубликовано 25.09.2015 в 11:53
|
|
| |
Размер госпошлины за признание договора недействительным
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой размер госпошлины за подачу иска в общий суд о признании нотариального договора займа незаключенным по его безденежности. З базовые величины или 5 %. Спасибо. Ольга Орлова :: Минск
|
| Ответов: 2 |
не заключенным договор признать нельзя. можно признать недействительным. здесь госпошлина как суд посмотрит. бывает говорит, что есть имущественный спор и требует г.п. 5% просто адвокат :: 25.09.2015 в 19:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В практике есть такие иски и есть такие решения о признании договора незаключенным. Если речь о недействительности сделки, то за признание сделки недействительной (установление факта ничтожности) пошлина - 3 б.в., если еще заявлено и требование о применении последствий недействительности недействительной сделки, то пошлина дополнительно уплачивается в зависимости от характера последствий. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.09.2015 в 22:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 239897
|
Опубликовано 25.09.2015 в 11:27
|
|
| |
можно ли признать незаконным начисление дополнительных услуг
Госорганизация за аренду нежилого помещения начисляет платежи в соответствии с законодательством. Желая увеличить поступления они взимают дополнительно плату за инженерно-техническое обслуживание (по списку работ, услуг) фактически ничего при этом не делая. Насколько законно ли взимание данных платежей, можно ли в суде оспорить законность их начисления и взимание если перечень работ подписан, возможность взимания в договоре предусмотрена, и частично такие "услуги" оплачивались. Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.09.2015 в 13:24
|
|
| |
Спасибо за скорый ответ! А какими законодательными нормами это регулируется? Андрей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
ГПК РБ просто адвокат :: 24.09.2015 в 13:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добрый день, Андрей! В соответствии со ст.229 ГПК Республики Беларусь суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на иных носителях информации. Их исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию. Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу. Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом. С уважением, Адвокат Екатерина! Екатерина Sovetnik_minsk@mail.ru :: 24.09.2015 в 17:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
246 пользователей на сайте 
