|
 |
| Вопрос № 97430
|
Опубликовано 28.10.2010 в 02:09
|
 |
| |
Дополнительные проценты
Уважаемые юристы! В 2009 году я одолжила фирме деньги по трём договорам- займа беспроцентным. В установленный срок фирма деньги не вернула. Я составила исковое заявление,был суд и суд постановил вернуть деньги и также 0,15% за каждый день просрочки. Фирма возвращала деньги ещё в течении пол года,пока судебные приставы не описали на фирме имущество. Теперь вопросы:1. Я хочу подать исковое заявление на проценты с моменты принятия решения суда и до момента возврата денег. Я должна составить такое же исковое заявление?2. И ещё я хочу,чтобы эти деньги пошли не в мою пользу,а в пользу детского дома.Я должна сразу это оговорить или сначала отсудить,а потом уже самостоятельно перечислить?Просто я уезжаю и хотела,чтобы это сделали без меня.Заранее спасибо. Елена :: Брест
|
| Ответов: 1 |
1) Можете составить исковое заявление и к нему приложить расчет пени и также рассчитать сумму процентов по ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление оформляется по общим правилам устновленным процессуальным законодательством и к нему прикладывается документ об оплате госпошлины. 2) Сразу деньги пойти не могут. НАдо составлять договор о предоставлении безвозмездной спонсорской помощи по форме установленной Указом с указанием цели этой помощи. Поэтому получите решение суда, взыщите сумму и затем заключите договор о предоставлении безвозмездной помощи с указанием цели и передатите деньги детскому дому. Адвокат Сергей Демченко :: 28.10.2010 в 15:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.10.2010 в 02:08
|
 |
| |
Сергей,спасибо Вам большое...но исковое заявление по невозврату сумм по договорам-займа и 0,15 % за каждый день просрочки уже были составлены и суд удовлетворил мои требования,но частично...не удовлетворили только проценты за весь период просрочки в соответствии с ч.1 ст. 366 ГК РБ,объяснив мне,что 0,15% за каждый день просрочки,которые оговариваются в договоре-займа,это одно и тоже,что и использование чужих денежных средств по ст 366 ГК РБ. Я оспаривать не стала.Теперь я хочу подать исковое заявление,чтобы мне досчитали 0,15% с момента решения суда до момента возврата денег. Например,суд был 1 марта 2010 года,к этой дате я уже посчитала 0,15% за каждый день просрочки,а деньги после суда выплатили только 1 октября. То есть я хочу взыскать 0,15% за каждый день с 1 марта 2010 года до 1 октября 2010 года.Какое должно быть исковое заявление?Как оно называется?Спасибо. Елена :: Брест
|
| Ответов: 1 |
При взыскании пени и процентов за несвоевременное исполенние решения суда я свои иски озаглавливаю так: "Иковое заявление о взыскании штрафных санкций за просрочку в исполнении обязательства" Адвокат Сергей Демченко :: 29.10.2010 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 97454
|
Опубликовано 28.10.2010 в 13:33
|
 |
| |
Исковое заявление на дополнительные проценты
Уважаемые юристы! В 2009 году я одолжила фирме деньги по трём договорам- займа беспроцентным. В установленный срок фирма деньги не вернула. Я составила исковое заявление,был суд и суд постановил вернуть деньги и также 0,15% за каждый день просрочки. Фирма возвращала деньги ещё в течении пол года,пока судебные приставы не описали на фирме имущество. Теперь вопросы:1. Я хочу подать исковое заявление на проценты с моменты принятия решения суда и до момента возврата денег. Я должна составить такое же исковое заявление?2. И ещё я хочу,чтобы эти деньги пошли не в мою пользу,а в пользу детского дома.Я должна сразу это оговорить или сначала отсудить,а потом уже самостоятельно перечислить?Просто я уезжаю и хотела,чтобы это сделали без меня.Заранее спасибо. Елена :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Елена, если вы уезжаете, то наш адвокат может вам помочь представить ваши интересы как при судебном разбирательстве так и выполнении отдельного поручения на перечисление денежных средств в дальнейшем. Позвоните нам, и думаю, с это можно будет решить + 375 29 6 300 228 Адвокат Сергей Демченко :: 28.10.2010 в 16:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 97299
|
Опубликовано 27.10.2010 в 02:25
|
 |
| |
Обязаны ли сотрудники РОВД и прокуратуры предоставить информацию?
Стороне защиты, после приговора суда, стало известно, что осужденный неоднократно обращался в милицию и прокуратуру с заявлениями на лиц, проходивших в суде в качестве потерпевших и свидетелей. Обязаны ли сотрудники вышеуказанных структур предоставить защитнику копии этих обращений для оформления должным образом жалобы в вышестоящий суд? Терещенков Михаил :: Хотимск
|
| |
| Вопрос № 97205
|
Опубликовано 26.10.2010 в 13:04
|
 |
| |
о взыскании долга
Писала в эту ветку вопрос о взыскании долга.Мне предложили помочь,оставили тел-ны,посоветовали юриста к которому мы и обратились.При первой встрече пел как соловей,обещал уладить все вопросы в течении 2-х недель.Первые 2 недели хотя-бы отвечал по тел-ну,а теперь либо отвечает,что занят,либо не берет трубку вообще.Господа,это общепринятая практика у всех юристов,или только в юр.консультации Октябрьского р-на,и как быть с уплаченной суммой и нотариально заверенной доверенностью? Татьяна :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.10.2010 в 00:44
|
 |
| |
При первой встрече мы представили всю инфу,какая у нас была,оговорили сколько мы готовы заплатить в случае решения нашей проблемы,подписали доверенность,внесли в кассу 350000.Адвокат уверил,что дело едва ли не плевое,обсудили когда и какие шаги делаем,а сейчас,когда мы звоним узнать,как идут дела,он либо трубку не берет,либо отвечает,что занят.Один раз,когда таки добились,на вопро что сделано такие левые отмазки,типа авто сломалось,не мог,не успел.Я рассчитывала,что профи будет действовать быстро,давать мне инфу о своих действиях,и т.д,у нас как у клиента и адвоката будут тесные контакты,а получается,что я за ним гоняюсь.Может я чего-то не понимаю,и так везде,или мне не повезло.Я думаю,если не можешь сделать работу,так и скажи,зачем весь этот цирк.Теперь я гоняюсь не только за должником,но и за своим же адвокатом с вопросом КОГДА.И что делать дальше Татьяна :: минск
|
| Ответов: 1 |
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ГПК РБ, если иное не установлено ГПК или другими законами, гражданские дела по первой инстанции должны рассматриваться не позднее двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Вполне вероятно, что заявление Вашим адвокатом уже подано, но не рассмотрено, поскольку судьи выносят решение, как правило, к концу установленного срока. В этом вины адвоката нет. Он зависит исключительно от императивного срока назначения судебного заседания. И, конечно же, не может ускорить процесс по собственной инициативе. Он может лишь грамотно провести дело, которое окончится положительным для Вас результатом. Если же адвокатом в течение длительного времени не предпринято никаких действий, в том числе и по составлению самого искового заявления, то обратитесь за помощью в разрешении сложившейся ситуации напрямую в юридическую консультацию. Вам помогут ускорить процесс по Вашему делу. Воложина Янина :: 27.10.2010 в 20:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 96944
|
Опубликовано 23.10.2010 в 17:59
|
 |
| |
Возможен ли по приведенным основаниям отказ в удовлетворении иска полностью или частично?
11.10.2010 года ИП был предъявлен иск к ООО. С иском не согласны по следующим основаниям: - С взысканием в пользу ИП долга в сумме 4 605 000 руб. не согласны, т.к. договор, на который ссылается ИП, был расторгнут с 20.08.2010г. по обоюдному согласию сторон путем заключения дополнительного соглашения. Согласно п.1 ст. 423 ГК РБ расторжение договора влечет прекращение обязательств по такому договору, если иное не предусмотрено договором. В договоре, дополнительном соглашении от 20.08.2010 не предусмотрено обязанности выполнения сторонами обязательств после двухстороннего расторжения договора. Текст договора и дополнительных соглашений к нему составлялся ИП.- С взысканием в пользу ИП пени в сумме 4 223 863 руб. не согласны, т.к. факт просрочки платежа не подтвержден. Согласно договору не оговорен способ оплаты за оказанные услуги. ООО добровольно производило оплату путем перечисления денежных средств на счет ИП платежным поручением. Однако согласно договору ИП оставляет за собой право требования оплаты путем предъявления платежного требования. ИП этим правом ни разу не воспользовался, умышленно увеличивая обязательства по неустойке. После расторжения договора ИП и ООО устно договорились, что ООО будет частями погашать имеющуюся задолженность ежемесячно. Выполнение соглашения подтверждается платежными поручениями. Получив исковое заявление, ООО сразу обратилось по телефону к ИП с предложением выставить на сумму задолженности платежное требование (так как денег на счету ООО для погашения задолженности платежным поручением не было) и обязался своевременно акцептовать его. ИП предложение проигнорировал. Согласно ст. 372 КГ РБ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям гражданского оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.Согласно п.2 ст.311 ГК РБ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки в случаях, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.Кроме того, пеня рассчитана за период с 01.01.2009 по 11.10.2010(в т.ч. за период после расторжения договора) и в ее расчете неправильно указанны суммы пени(завышены).- С взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 439 273 руб. не согласны, так как в договоре такая мера ответственности не предусмотрена. Расчет процентов составлен за период с01.01.2009 по 11.10.2010 (в том числе до расторжения договора). Кроме того расчет процентов в приложении к исковому заявлению составлен с округлением.Возможен ли по приведенным основаниям отказ в удовлетворении иска полностью или частично? Иск выглядит как способ получения ИП дополнительной выгоды. Также ИП для сокращения расходов не воспользовался процедурой приказного производства, хотя подписанный акт сверки имелся. Фиалко Виктория :: Новополоцк
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|