Возможен ли по приведенным основаниям отказ в удовлетворении иска полностью или частично?

11.10.2010 года ИП был предъявлен иск к ООО. С иском не согласны по следующим основаниям: - С взысканием в пользу ИП долга в сумме 4 605 000 руб. не согласны, т.к. договор, на который ссылается ИП, был расторгнут с 20.08.2010г. по обоюдному согласию сторон путем заключения дополнительного соглашения. Согласно п.1 ст. 423 ГК РБ расторжение договора влечет прекращение обязательств по такому договору, если иное не предусмотрено договором. В договоре, дополнительном соглашении от 20.08.2010 не предусмотрено обязанности выполнения сторонами обязательств после двухстороннего расторжения договора. Текст договора и дополнительных соглашений к нему составлялся ИП.- С взысканием в пользу ИП пени в сумме 4 223 863 руб. не согласны, т.к. факт просрочки платежа не подтвержден. Согласно договору не оговорен способ оплаты за оказанные услуги. ООО добровольно производило оплату путем перечисления денежных средств на счет ИП платежным поручением. Однако согласно договору ИП оставляет за собой право требования оплаты путем предъявления платежного требования. ИП этим правом ни разу не воспользовался, умышленно увеличивая обязательства по неустойке. После расторжения договора ИП и ООО устно договорились, что ООО будет частями погашать имеющуюся задолженность ежемесячно. Выполнение соглашения подтверждается платежными поручениями. Получив исковое заявление, ООО сразу обратилось по телефону к ИП с предложением выставить на сумму задолженности платежное требование (так как денег на счету ООО для погашения задолженности платежным поручением не было) и обязался своевременно акцептовать его. ИП предложение проигнорировал. Согласно ст. 372 КГ РБ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям гражданского оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.Согласно п.2 ст.311 ГК РБ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки в случаях, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.Кроме того, пеня рассчитана за период с 01.01.2009 по 11.10.2010(в т.ч. за период после расторжения договора) и в ее расчете неправильно указанны суммы пени(завышены).- С взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 439 273 руб. не согласны, так как в договоре такая мера ответственности не предусмотрена. Расчет процентов составлен за период с01.01.2009 по 11.10.2010 (в том числе до расторжения договора). Кроме того расчет процентов в приложении к исковому заявлению составлен с округлением.Возможен ли по приведенным основаниям отказ в удовлетворении иска полностью или частично? Иск выглядит как способ получения ИП дополнительной выгоды. Также ИП для сокращения расходов не воспользовался процедурой приказного производства, хотя подписанный акт сверки имелся.

Фиалко Виктория :: Новополоцк