|
 |
Вопрос № 117842
|
Опубликовано 08.05.2011 в 11:52
|
 |
| |
Возможно ли повторно подать заявление в суд на лишение дееспособности?
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста... я подавал в суд на лишение дееспособности моего дедушки (на основании психического заболевания), но суда не дождался (уже было проведено мед.обследование), забрал заявление и уехал за границу к родственникам, так как был поставлен в тяжелые материальные обстоятельства из-за этой ситуации (с дедушкой жить невозможно - я объект агрессии, а денег у меня не хватило на съем). Сейчас я вернулся на родину и хочу возобновить дело или начать новое, могу ли я? Или по статье 164 гражданского процес.кодекса РБ я уже никогда не решу этот вопрос? Ведь квартира, в которой он проживает и прописан моя собственность, во-первых, я хочу ее впоследствии разменять, договорившись с опекуном, а во-вторых я беспокоюсь за квартиру (он там один). Если я все же не могу, то может ли кто-нибудь другой (роственник другой) начать это дело? В суде, когда я забирл заявление, мне сказали, что ни я ни кто-либо еще не имеет права больше подать на него в суд по этому вопросу, так ли это? Ведь дед здоровее не стал, он в абсолютной абстракции и нуждается в постоянном медицинском уходе. Что делать, как повторно подать в суд на лишение дееспособности? Антон Борисович :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.05.2011 в 13:18
|
 |
| |
В предыдущем заявлении я основывался на его диагнозе, на том, что он из-за этого не может проживать один в моей квартире, за которую я несу ответственность как собственник, что он ухудшает мое материальное состояние, так как я проживать с ним не могу и приходится снимать квартиру. Единственное что изменилось за это время, то что я женился и живу со своей молодой семьей практически на улице (поэтому снова возник вопрос о лишении моего деда дееспособности и какой-либо размен, возможно отдача третьей части в счет государства взамен на место в доме престарелых, если опекуном назначится государство). Возможно ли такое основание считать новым? Антон Борисович :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.05.2011 в 13:44
|
 |
| |
То что экспертизу снова назначат это я понимаю, но как он себя стал вести после того как я забрал заявление я же не знаю, я уезжал на год, но по приезду я туда приходил, он по-прежнему невменяем, ничего не понимает, договориться с ним о чем-то невозможно, только в худшем физическом состоянии (ходит на ходунках), уход за ним не осуществляется (хотя когда я подал заявление в суд его сын и племянницы заставляли меня угрозами забрать иск, клялись, что будут за ним смотреть, подписались в получении его из психиатрической больницы и сняли его с очереди в которую я его поставил на получение места в доме престарелых, привезли его обратно ко мне домой и бросили там, потому что он там прописан), иногда туда приходит его сестра, соседи сказали, что во второй комнате год кто-то посторонний незнакомый жил. Может так и написать в исковом заявлении? Это основания? Антон Борисович :: Минск
|
| |
Вопрос № 117014
|
Опубликовано 28.04.2011 в 16:31
|
 |
| |
будет ли вызываться независимый эксперт
Я подавал иск в суд. Судом был вызван независимый эксперт. В иске мне отказали. Я подал кассационную жалобу по поводу отказа в иске. Скажите пожалуйста, будет ли снова вызываться в суд независимый эксперт при рассмотрении кассационной жалобы? Олег С :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.04.2011 в 14:12
|
 |
| |
Кассационная жалоба будет рассматриваться без вызова свидетеля и ответчика? Вынесение решения по данной жалобе будет основываться только на уже полученных материалах дела или будет проводиться дополнительное рассмотрение? Спасибо Олег С :: Минск
|
Ответов: 2 |
Свидетелей суд кассационной инстанции принципиально не заслушивает, равно как и экспертов. Стороны (ответчик и истец) могут участвовать по желанию. Суд кассационной инстанции рассматривает доводы жалобы, а не дело по-новому. Сергей Магонов :: 29.04.2011 в 14:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Будут рассматриваться не только доводы жалобы, но и законность всего решения в целом по мнению вышестоящего суда. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 29.04.2011 в 22:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.05.2011 в 14:09
|
 |
| |
Т.е. я подал все необходимые документы на обжалование и ни истца, ни ответчика больше допрашивать не будут? Теперь просто необходимо ждать? Все рассмотрит суд на основании уже полученных сведений и представленных мною дополнительных доказательств? Олег С. :: Минск
|
| |
Вопрос № 116971
|
Опубликовано 28.04.2011 в 10:41
|
 |
| |
Наложение ареста на счет
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. В исковом заявлении просили суд наложить арест на счет ответчика в размере суммы иска. Как нам узнать результат, может нужно дополнительно обратиться с ходатайством? Рутковская Светлана :: Минск
|
| |
Вопрос № 116813
|
Опубликовано 26.04.2011 в 18:52
|
 |
| |
Действия в случае отрицательного заключения экспертизы
Добрый день. Подали в суд на генподрядчика о взыскании основного долга. Мы (субподрядчик) работы выполнили, генподрядчик эти работы сдал заказчику, заказчик сдал объект в эксплуатацию, деньги генподрядчику полностью выплатил (нам выплатил 50 млн.). Нам акт о выпол.работах отказывается подписывать уже полгода. поэтому подали в суд. В суде генподрядчик ходатайствует о назначении экспертизы по вопросу качества выполненных работ.Вопрос, как нам поступать если заключение будет плохим (все таки стройка)? И как из опыта смотрит на такие ситуации суд, работы наши фактически генподрядчик принял, деньги от заказчика получил, объект в эксплуат.сдал, а теперь говорит о качестве через полгода, когда требуют рассчитаться. Могут ли нам просто отказать, ведь в работы вложены деньги и силы, даже если и не очень качественно? Петрова Мария :: Минск
|
Ответов: 1 |
экспертиза выяснит какие объемы были сделаны, их качество. В удовлетворении исковых требований вам не откажут (если конечно, ответчик не привлекал к выполнению работ других подрядчиков), но требования могут уменьшить. Если нужна помощь - обращайтесь поможем Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 26.04.2011 в 19:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.04.2011 в 20:46
|
 |
| |
Спасибо за ответ. А можно уточнить сколько ориентировочно по времени длится экспертиза и могу ли я как истец принимать участие, давать пояснения Петрова Мария :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.04.2011 в 10:36
|
 |
| |
А можно ли подать ходатайство о неназначении экспертизы? Обосновать намерением ответчика затянуть разбирательство, ведь и так семь месяцев прошло, тем более что объект принят в эксплуатацию в установленном порядке, и по нащему мнению начался гарантийный срок. Петрова Мария :: Минск
|
| |
Вопрос № 116837
|
Опубликовано 26.04.2011 в 22:18
|
 |
| |
вернуть ошибочно перечисленные деньги
Ситуация следующая. Бухгалтер подготовила платежное поручение, директор его подписал. отнесли в банк и провели. через 2 дня узнали , что в платежном поручении указан не правильный бенефициар. Т.е. назначение платежа - верное, получатель - нет. Хотим вернуть деньги- 1,9 млн. Счет получателя арестован. Получатель дал нам письмо, что не возражает о том, чтобы вернуть нам деньги. Мы обратились в ИМНС, арестовавшей счет, и получили разрешение на перечисление. Звоним в банк-получатель, там сообщают, что счет арестован не только ИМНС. Кем еще - коммерчаская тайна, которую может раскрыть только фирма. Получатель средств на всязь не выходит. Если обратиться в суд, каковы шансы вернуть деньги? Какие материальные затраты предстоят по этому поводу - госпошлина и др. ( директор сказал, что это будет за мой счет). Как долго будет приниматься решение? Нам нужно обращаться в суд по месту регистрации получателя? Алена Р :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.04.2011 в 12:59
|
 |
| |
Подскажите по-конкретнее куда обращаться? Приказное производство - это при суде? Суд по месту регистрации получателя средств? Там Тоже пишется исковое заявление? Алена Р :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|