|
 |
| Вопрос № 50067
|
Опубликовано 10.07.2009 в 16:54
|
 |
| |
мировое соглашение
Подскажите пожалуйста, как правильно составить мировое соглашение в хозяйственный суд? Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Согласно ст. 122 ХПК мировое соглашение заключается в письменной форме. Мировое соглашение должно содержать сведения об условиях, размере и сроках выполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, и иные условия (отсрочка, рассрочка, уступка права требования, признание долга или уменьшение его размера. Адвокат Жабровская Наталья +375296305607 :: 11.07.2009 в 19:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.05.2011 в 12:44
|
 |
| |
Добрый день, был подан иск на взыскание заработной платы, заключено мировое соглашение. Со дня, указанного в мировом соглашении днем погашения задолженности, прошло 4 месяца. Судья говорила о том, что в случаe невыполнения ответчиком обязательств, дело возобновляется, по-моему совсем оно не возобновляется. Буду требовать исполнительный документ. Но, могу ли я взыскать пеню, а также применить ст. 366 ГК РБ?Вопросы:1) можно ли возобновить дело?2) по ст. 366 ГК я должна подавать новый икс, значит придется платить госпошлину, несмотря на то, что изначально дело было по ТК РБ?3) пеня и ст. 366 ГК - это одно и тоже? или можно пересчитать с изменением ставки рефенансирования?Спасибо. Светлана :: Минск
|
| |
| Вопрос № 117960
|
Опубликовано 10.05.2011 в 00:00
|
 |
| |
Что можно сделать в данном случае
Добрый день, уважаемые господа адвокаты.Моего брата Добрянского М. В. Обвинили в совершении п. А ч.3 ст.131 УКРФ. Он признает свою вину частично, то есть акт с потерпевшей был но с обоюдного согласия и без применения насилия и возраст потерпевшей он не знал. А потерпевшая всем своим поведением показывала, что она старше. В ходе изучения дела нами и нашим адвокатом были выявлены следующие нарушения и несоответствия. Дата происшествия в ночь с 08.09.10 - 09.09.10. Судмедэкспертиза с множеством телесных повреждений датирована от 10.09.10, то есть через месяц после происшествия, и эксперт Трушков не смог установить давность причиненных телесных повреждений, причем врач гинеколог осматривавший потерпевшую в ночь происшествия не каких телесных повреждений не описывал кроме разрыва девственной плевы. Мать потерпевшей свидетельствует, что в ночь происшествия в милиции у потерпевшей были телесные повреждения и болела челюсть, а к врачу стоматологу она обратилась только 12.08.10. Так в судмедэкспертизе имеется ссылка на ксерокопию амбулаторной карты акушера гинеколога. При этом ходатайство адвоката о предоставлении подлинника амбулаторной карты было отказано.Выглядит странным и тот факт, что 4 дня с момента происшествия потерпевшая ходила с переломом челюсти ( с ужасной болью).Не логично выглядят и показания потерпевшей, что после причененых ей телесных повреждений она просит обвиняемых найти её сотовый и мой брат начал звонить ей на телефон с целью найти его. Свидетели путаются в показанияхСвидетель Сычев вообще отказался от своих показаний, так как он в это момент находился в ИВС г. Багдонович, когда к нему пришла следователь с напечатанным текстом его показаний, он данный документ подписал. Что указывает на нарушение закона о добыче доказательств, но судом ходатайство отвергнуто как не обоснованное.Выполняя положение ст.217 УК РФ защита произвела фотосъемку дела , в судебном заседании защита использовала те же копии документов что были получены с помощью фотоаппарата. Оказалась, что копии документов имеющихся у защиты не соответствует копиям документов в материалах уголовного дела, так как на листах дела №113 датиронового от 10.08.2010г. указаны ссылки на документы от 23.08 и 25.08, то есть составленные значительно позже в судебном заседании. Эти же документы датированы от 10.08.2010 и подписаны следователем Асановой оказалось, что эти документы ранее датированы 23.08 и 25.08, что является грубым нарушением УПК РФ, о чем также указывалось защитой, но судом проигнорировано.Так же в постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 12.08.2010 и в показаниях свидетелей фигурирует дом №14, а в постановлении от 12.01.2011 дом № 5Очень много документов с неправильными инициалами обвиняемых.Но все эти и другие факты суд проигнорировал и посчитал простой опиской.Просим Вас помочь нам разобраться с этим делом , что можно сделать в данной ситуации и при возможности оказать юридическую помощь.Брат женат и имеет 4-х летнего сына.Благодарю за внимание. Добрянская Роксана :: Екатерибург
|
| |
| Вопрос № 117842
|
Опубликовано 08.05.2011 в 11:52
|
 |
| |
Возможно ли повторно подать заявление в суд на лишение дееспособности?
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста... я подавал в суд на лишение дееспособности моего дедушки (на основании психического заболевания), но суда не дождался (уже было проведено мед.обследование), забрал заявление и уехал за границу к родственникам, так как был поставлен в тяжелые материальные обстоятельства из-за этой ситуации (с дедушкой жить невозможно - я объект агрессии, а денег у меня не хватило на съем). Сейчас я вернулся на родину и хочу возобновить дело или начать новое, могу ли я? Или по статье 164 гражданского процес.кодекса РБ я уже никогда не решу этот вопрос? Ведь квартира, в которой он проживает и прописан моя собственность, во-первых, я хочу ее впоследствии разменять, договорившись с опекуном, а во-вторых я беспокоюсь за квартиру (он там один). Если я все же не могу, то может ли кто-нибудь другой (роственник другой) начать это дело? В суде, когда я забирл заявление, мне сказали, что ни я ни кто-либо еще не имеет права больше подать на него в суд по этому вопросу, так ли это? Ведь дед здоровее не стал, он в абсолютной абстракции и нуждается в постоянном медицинском уходе. Что делать, как повторно подать в суд на лишение дееспособности? Антон Борисович :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.05.2011 в 13:18
|
 |
| |
В предыдущем заявлении я основывался на его диагнозе, на том, что он из-за этого не может проживать один в моей квартире, за которую я несу ответственность как собственник, что он ухудшает мое материальное состояние, так как я проживать с ним не могу и приходится снимать квартиру. Единственное что изменилось за это время, то что я женился и живу со своей молодой семьей практически на улице (поэтому снова возник вопрос о лишении моего деда дееспособности и какой-либо размен, возможно отдача третьей части в счет государства взамен на место в доме престарелых, если опекуном назначится государство). Возможно ли такое основание считать новым? Антон Борисович :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.05.2011 в 13:44
|
 |
| |
То что экспертизу снова назначат это я понимаю, но как он себя стал вести после того как я забрал заявление я же не знаю, я уезжал на год, но по приезду я туда приходил, он по-прежнему невменяем, ничего не понимает, договориться с ним о чем-то невозможно, только в худшем физическом состоянии (ходит на ходунках), уход за ним не осуществляется (хотя когда я подал заявление в суд его сын и племянницы заставляли меня угрозами забрать иск, клялись, что будут за ним смотреть, подписались в получении его из психиатрической больницы и сняли его с очереди в которую я его поставил на получение места в доме престарелых, привезли его обратно ко мне домой и бросили там, потому что он там прописан), иногда туда приходит его сестра, соседи сказали, что во второй комнате год кто-то посторонний незнакомый жил. Может так и написать в исковом заявлении? Это основания? Антон Борисович :: Минск
|
| |
| Вопрос № 117014
|
Опубликовано 28.04.2011 в 16:31
|
 |
| |
будет ли вызываться независимый эксперт
Я подавал иск в суд. Судом был вызван независимый эксперт. В иске мне отказали. Я подал кассационную жалобу по поводу отказа в иске. Скажите пожалуйста, будет ли снова вызываться в суд независимый эксперт при рассмотрении кассационной жалобы? Олег С :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.04.2011 в 14:12
|
 |
| |
Кассационная жалоба будет рассматриваться без вызова свидетеля и ответчика? Вынесение решения по данной жалобе будет основываться только на уже полученных материалах дела или будет проводиться дополнительное рассмотрение? Спасибо Олег С :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Свидетелей суд кассационной инстанции принципиально не заслушивает, равно как и экспертов. Стороны (ответчик и истец) могут участвовать по желанию. Суд кассационной инстанции рассматривает доводы жалобы, а не дело по-новому. Сергей Магонов :: 29.04.2011 в 14:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Будут рассматриваться не только доводы жалобы, но и законность всего решения в целом по мнению вышестоящего суда. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 29.04.2011 в 22:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.05.2011 в 14:09
|
 |
| |
Т.е. я подал все необходимые документы на обжалование и ни истца, ни ответчика больше допрашивать не будут? Теперь просто необходимо ждать? Все рассмотрит суд на основании уже полученных сведений и представленных мною дополнительных доказательств? Олег С. :: Минск
|
| |
| Вопрос № 116971
|
Опубликовано 28.04.2011 в 10:41
|
 |
| |
Наложение ареста на счет
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. В исковом заявлении просили суд наложить арест на счет ответчика в размере суммы иска. Как нам узнать результат, может нужно дополнительно обратиться с ходатайством? Рутковская Светлана :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|