Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   231 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239184
 Всего ответов: 283260
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
строительство кредит оформление документов налоги лицензия алименты декретный отпуск оформление работа распределение имущество брак право армия наследство долг сроки отпуск ребенок регистрация приватизация раздел пособие льготы амнистия общежитие документы оплата зарплата молодая семья налог контракт компенсация ип развод молодой специалист жилье гражданство увольнение раздел имущества беременность льготный кредит отработка прописка квартира выселение продажа очередь договор недвижимость иск суд права аренда











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 40325 Опубликовано 16.02.2009 в 18:40

Законно ли требование Белгосстраха?

У меня такая история. Мой муж, в прошлом году, летом, на работе повздорил с начальником, в результате чего произошла lgfrf? у того был какой-то перелом, был суд, обязали выплатить штраф и оплатить расходы больницы на лечение, теперь, попрошествии 1,8 месяцев, пришло извещение, моего мужа, Белгострах, просит возместить 1000000 руб. Законно ли это? спасибо.

Ярчак Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

Если потерпевший, т.е. начальник, был застрахован, и страховая компания возместила ему вред, причиненный его здоровью, у нее (страховой компании) возникло право регрессного иска к виновнику причинения вреда, т.е. к Вашему мужу. Соответственно, все в рамках закона. А на будущее неплохо бы интересоваться перед дракой, не застрахован ли спарринг-партнер... 

Сергей Магонов :: 06.03.2009 в 11:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 39202 Опубликовано 29.01.2009 в 10:44

Должен ли суд сообщать о дате повторного слушания о разводе?

27.10.2008 я подала исковое заявление на развод в суд Московского района г.Минска. С мужем мы проживаем совместно. В конце ноября 2008 года мне пришло решение суда от 30.10.2008 о том, что, в связи с тем, что муж не выразил своего письменного согласия, судья предоставила нам 3 месяца для примирения. Мужу тогда же пришло такое же решение и копия моего искового заявления. В суд нас не вызывали, и моего искового муж в глаза не видел и уж тем более не мог письмено согласиться. Как я понимаю, 3 месяца истекают 30 января 2009 года. Но никаких повесток из суда мне не присылают. Подскажите, я должна повторно обратиться в суд или суд сам отслеживает эти даты?

Волчек Нина :: Минск


  Ответов: 1

Если у вас нет несовершеннолетних детей, то в случае письменного согласия супруга, суд не предоставляет трехмесячный срок для примирения. В вашем случае, супруг письменно не выразил согласие на расторжение брака и суд предоставил вам трехмесячный срок для примирения для достижения соглашения о детях, совместно нажитом имуществе. Суд, в обязательном порядке, сам отслеживает когда заканчивается срок для примирения, и назначет дату слушанья дела, подождите и поветска вам придет!  

Грицук Ольга :: 30.01.2009 в 16:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 38597 Опубликовано 19.01.2009 в 16:14

Имею ли право на перерасчёт?

Здраствуйте уважаемые юристы! У меня такая проблема – попал в ДТП не по своей вине 28 ноября 2008. Машину осмотрел специалист Белгосстаха 10 декабря 2008 (3 декабря специалисты отказались от осмотра так как не было виновника ДТП, а осмотр проводится только по средам). 25 декабря 2008 Белгосстрах на считал 4 700 000 руб. по тому курсу евро (оценку специалист делал в евро), тогда курс евро был 2800 бел.руб (выходило 1678 ? за 4700000 бел.руб. Эту сумму 4700000 бел.руб Белгосстрах сразу не выплатил, а выплатил лишь только 12 января 2009г.(т.е. перевёл на банковский счёт) когда как после девальвации евро стал стоить ? 3600 ( 4700000/3600=1305?, потеря составила 373?) Cуммы первой значительно не хватало на починку машины, а суммы 2009 года тем более. На вопрос у аценщика провести доп.проверку с целью сделать перерасчёт - он сказал что этого делаться не будет. Подскажите, пожалуйста, как мне быть, стоит ли подавать иск в суд на возмещение остальных денег? Заранее спасибо.

Смолян Владимир :: г.Речица


  Ответов: 1

Внимательно прочитайте условия договра, каким образом в случае наступления страхового случая, должен быть произведен расчет. Если в договоре указано, в белорусских рублях по курсу евро, на момент перечисления, то безусловно вы имеете право на перерасчет, и так же обратите внимание на срок перерасчета вам денежных средств.  

Грицук Ольга :: 30.01.2009 в 16:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 38261 Опубликовано 13.01.2009 в 16:23

Выплата в страховой в иностранной валюте

Уважаемые Юристы! Страховку считают в евро на день ДТП-2800, выплатили 13 01 09 . Вопрос не развели ли с курсом и что можно сделать?

Грибун Юрий :: Минск


  Ответов: 1

Внимательно прочитайте условия договора, каким образом в случае наступления страхового случая, должен быть произведен расчет. Если в договоре указано, в белорусских рублях по курсу евро, на момент перечисления, то безусловно вы имеете право на перерасчет, и так же обратите внимание на срок перерасчета вам денежных средств.  

Грицук Ольга :: 30.01.2009 в 16:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 37760 Опубликовано 02.01.2009 в 14:26

Произошло ДТП не по моей вине. Виновник застрахован в Белгосстрахе. Была проведена экспертиза и осмотр моего авто. Результаты калькуляции просто ошеломили, страховой выплаты хватает разве что на оплату ремонтных работ по авто на среднего уровня автосервисе, на запчасти практически ничего из этой страховой выплаты не остаётся. Хотелось бы узнать, каким образом можно восстановить справедливость и получить сумму, которой бы хватило на ремонт + запчасти. Нужно ли подавать в суд на страховую компанию-виновника или же не самого виновника ДТП? Заранее огромное спасибо!

Трухан Максим :: Минск


  Ответов: 1

С виновника только в том случае, если страховка выплатила весь лимит 10 евро. У Вас, очевидно, не объективно проведена оценка причиненного вреда, можете требовать проведения повторного осмотра и дополнительной оценки либо обратиться к другому оценщику, получить заключение и взыскать сумму вреда со страховщика, представив в суд соответствующие доказательна (заключение) размера причинного вреда. 

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 02.01.2009 в 23:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.01.2009 в 13:41

Дело в том, что страховая компания показывает нам всю калькуляцию. По их словам такая низкая сумма получилась в результате того, что машина старше 10 лет и начисляется износ на запчасти. Но на самом деле той суммы, что насчитал Белгосстрах еле-еле хватает на ремонтные работы, не говоря уже о запчастях. Они ссылаются на общепринятый прейскурант, который якобы используют все страховщики для оценки. Вопрос в том, если я самостоятельно сделаю ремонт и куплю запчасти за свои средства и у меня будут чеки/накладные/акты проведенных работ на сумму выше той, что выплатила мне страховая компания, стоит ли мне обратиться в суд для компенсации моих потерь или идти против страховщиков - заведомо проигрышное дело? Спасибо за консультацию!

Трухан Максим :: Минск


  Ответов: 1

Не проигрышное. Обращайтесь. 

Адвокат Егор Папковский :: 08.01.2009 в 16:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.01.2009 в 13:47

P.S. Хотелось бы так же уточнить, имеет ли право страховщик насчитывать износ на стоимость работ? Т.е. по его словам, так как на запчасти насчитывается износ (по их документам износ равен 66%), то и стоимость ремонтной работы указывается с учётом износа авто.

Трухан Максим :: Минск


  Ответов: 1

На работы износ не нассчитывается :) Вы правы на 100 проц. 

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 14.01.2009 в 22:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<131132133134135136137138139140>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
38 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335602Коля17.02.26 в 03:37
335601Иван Степанов16.02.26 в 17:20
335600Коваленя Дми...16.02.26 в 12:30
335599Алёна 16.02.26 в 05:58
335598Синичкина Ел...15.02.26 в 17:10
335587Астрейко Вла...15.02.26 в 11:25
335595Гость14.02.26 в 21:11
335588Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335589Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335586Александра К.12.02.26 в 03:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы