|
 |
Вопрос № 183357
|
Опубликовано 19.07.2013 в 16:50
|
 |
| |
Хостинг и домен смена администратора и собственника
Добрый день! Мы заказывали сайт у фирмы, которая разрабатывает сайты. В данный момент возникли разногласия. И мы больше не хотим сотрудничать с данной фирмой и на правах собственника данного сайта хотим перенести его на другой хостинг и зарегистрировать доменное имя сайта на себя. По поводу переноса самого программного обеспечения сайта по идее проблем не должно возникнуть, но есть вопрос по поводу домена. Дело в том, что данная фирма регистрировала домен для нас, то есть мы имеем договор на разработку и хостинг сайта, в котором написано, что эта фирма регистрирует домен для нас. Фактически же данная фирма является администратором этого домена. У нас есть следующие документы: 1.Тех задание, 2. Договор на разработку, 3. Договор на продление хостинга и регистрации домена. В предмете договора указано: "Исполнитель обязуется предоставить услуги хостинга и регистрации доменного именни". Вопрос: имеем ли мы юридические основания считать, что суд примет решение обязать фирму предоставить возможность перенести сайт на другой хостинг и переоформить регистрацию доменного имени на нас (сделать нас его регистраторм) в случае, если фирма добровольно не хочет этого делать.Заранее благодарен за ответ. Петр :: Минск
|
| |
Вопрос № 182474
|
Опубликовано 10.07.2013 в 01:36
|
 |
| |
Как правильно размещать информацию в публичном доступе?
Добрый день. Я являюсь блоггером. Перечислите, пожалуйста, документы, благодаря которым можно узнать правила размещения информации в публичном доступе: что можно публиковать, что нельзя, каким образом оставлять ссылки на первоисточник (в случае копирования), учитывая и копирование изображений. И всегда ли можно размещать любую информацию с указанием ссылки на первоисточник - или имеются ограничения? P.S. Если по размещению информации ещё можно на каких-нибудь специализированных сайтах найти информацию (не нормативные документы, а чьи-то мнения), то по копированию изображений я ничего толкового не находил. Гончар Андрей :: Пинск
|
Ответов: 1 |
Я не имею времени собирать для Вас библиографию нормативных документов. Скажу, чтобы Вы для начала перечитали Закон об авторском праве и смежных правах. Там написано все. А копировать изображение без разрешения правообладателя в общем случае нельзя. ТАм же Вы найдете как цитировать работы. Информации об этом достаточно много на этом форуме, но у Вас наверное времени меньше, чем у консультантов. PS. А что за работу блогера платят?? Свидерский Эдуард :: 10.07.2013 в 12:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.07.2013 в 23:16
|
 |
| |
Перед тем, как опубликовать вопрос, я искал информацию на данном форуме, однако не нашёл ответы на свои вопросы; особенно интересует копирование изображений, не фотографий... --- Основной заработок блоггера - реклама. Блоггинг зачастую является не основным видом деятельности. Зарабатывать можно как 5, так и 1000 долларов в месяц - на это влияет множество факторов. Лично для меня блоггинг - это хобби, и уж потом это как один из видов заработка - (пока не зарабатываю - ещё рано, и ИП пока ещё не открывал); если человек пишет в удовольствие, то и его блог с удовольствием будут читать, а если блог создаётся ради денег, то, как правило, такие блоги много денег не приносят и со временем умирают. Гончар Андрей :: Слоним
|
Ответов: 1 |
Я конечно знаю, кто такой блоггер - всегда думал, что это автор дневника-журнала, поэтому и спросил про оплату за работу, которую делаешь для себя. Мне, как и другим консультантам, тратящим свое время на ответы крайне не нравится, когла в форуме не вопросы, а реальные большие задания: Перечислите пожалуйста конкретные документы... Что нужно, чтобы открыть ИП, и т.п. // Теперь ответ Если с текстами проще, т.е. их можно цитировать, то цитировать изображения теоретически тоже можно, но реально я не знаю ситуаций кроме публикаций исследования по конкретным картинам. Тогда уместно показать, как фотограф/художник показал тени, фронтальный свет и т.п. Это будет цитирование. Нужно правильно указать откуда взята циатат. Целиком изображения -- это уже не цитата, а копирование. БЕз разрешения автора нельзя. Давайте просто ссылку. Свидерский Эдуард :: 11.07.2013 в 00:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.07.2013 в 10:27
|
 |
| |
Спасибо, что сказали, что вам не нравятся большие задания. Честно говоря, думал, что вам будет легче перечислить документы, чем объяснять те или иные моменты по публикации - оказалось, второй вариант вам был бы менее затратен по времени. // По вопросу. Не совсем понял, что вы имели в виду, когда сказали, что копировать нельзя. Спрошу по-иному. Я публикую информацию, и в интернете ищу картинку для привлекательности самой записи. А внизу статьи в Списке использованных источников указываю, откуда взято изображение. - Так можно? Я же не взял изображение, которое хранится у кого-то дома в архиве, а взял изображение, которое уже и так в публичном доступе. Это один момент. И второй момент. Иногда открываешь изображение какое-нибудь в интернете, а там ссылок на него - тьма-тьмущая, т.е. количество сайтов, в которых есть то или иное изображение, может достигать 100-200 штук. Не думаю, что автор захочет у всех владельцев сайта требовать, чтобы изображение было удалено. - Или я ошибаюсь? Гончар Андрей :: Слоним
|
Ответов: 1 |
Почему Вы думаете, что не хочет требовать? Кто-то хочет, кто-то не хочет. Сейчас законодательство об интеллектуальной собственности в интернете активно развивается. Поэтому действительно судиться небудут. Проще предупредить и заблокировать сайт. Вам это надо? А что их много, так это такое у нас правосознание. Свидерский Эдуард :: 11.07.2013 в 11:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.07.2013 в 00:48
|
 |
| |
Статья 32 из Закона об авторском праве и смежных правах: Фотографическое произведение, произведения архитектуры, изобразительного искусства могут быть воспроизведены, переданы в эфир или по кабелю, а также сообщены для всеобщего сведения иным образом в случае, если такие произведения постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения. При этом изображение таких произведений не должно являться основным объектом воспроизведения, передачи в эфир, передачи по кабелю или иного сообщения для всеобщего сведения, а также не должно использоваться в коммерческих целях. /// Из этих строк и из всего, что вы написали, я сделал вывод, что могу копировать любое изображение, находящееся в открытом доступе, и вставлять в свои записи (с указанием ссылки на первоисточник), т.к. изображение - не основной объект написанных мною статей. Коммерческой составляющей здесь нет, т.к. она заключается в самих записях, а не в изображениях, вставленных для привлекательности самой записи. В противном случае авторы изображений попросят об удалении самого изображения. - Где я не прав? Гончар Андрей :: Слоним
|
| |
Вопрос № 180351
|
Опубликовано 14.06.2013 в 02:31
|
 |
| |
кому принадлежат письма
Здравствуйте.Чьей собственностью является моя личная переписка? В частности - содержимое моего почтового ящика? Имею в виду только личные письма. Мои письма - по логике вещей принадлежат мне, и все права на них тоже. А личные письма ко мне? Они тоже принадлежат мне? Кто обладатель авторских прав в этом случае?Повторяю - речь идёт не о деловой, а о сугубо личной переписке. Могу ли я использовать эти письма, например, для написания книги? Или нужно оформлять авторские права на содержимое почтового ящика? Заранее благодарна за Ваш ответ. Янина Женева :: Брест
|
Ответов: 1 |
Раз письма написаны Вам и отправитель не указал конфиденциально или сугубо лично, то они Ваши. Распоряжайтесь ими, как Вам заблагорассудится. Но не забывайте указать автора письма. И напоследок не утрируйте, какие авторские права Вы хотите оформить на свой почтовый ящик? Во-первых, авторские права никак не оформляются, а возникают без всякой регистрации по факту обнародования произведения. ТАк что они у Вас защищены (Ваши письма), а про не Ваши письма, к Вам, я уже написал выше. Авторское право всегда за автором, а не адресатом. Свидерский Эдуард :: 14.06.2013 в 10:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.06.2013 в 00:56
|
 |
| |
Спасибо за Ваш ответ. Хотелось бы уточнить. Письма электронные, и в шапке " от кого" стоит просто электронный адрес. Конечно, я знаю( теоретически) от кого эти письма. Но практически... это электронный адрес. Как юридически грамотно поступить в данном случае, например, все для того же использования писем при написании книги?Является ли вообще электронное письмо, как таковое, подтверждением того, что оно было отправлено от именно этого адресата, если в списке отправленных у самого адресата письмо не сохранилось. Спасибо. Янина Женева :: Брест
|
Ответов: 1 |
Не является. поскольку существует множество способов подстановки иного адреса. Только логфайл с указанием URLов и подпись повайдера. Хочу заметить, что если ъорошо зашифроваться, то вообще найти источник бедт невозможно. Но если кто-то хочет анонимности, то позвольте это. В этом случае просто в книгу вставьте, как Пушкин делал, вместо указания автора письма. "***" или "N". Свидерский Эдуард :: 15.06.2013 в 09:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.06.2013 в 00:56
|
 |
| |
Спасибо за Ваш ответ. Хотелось бы уточнить. Письма электронные, и в шапке " от кого" стоит просто электронный адрес. Конечно, я знаю( теоретически) от кого эти письма. Но практически... это электронный адрес. Как юридически грамотно поступить в данном случае, например, все для того же использования писем при написании книги?Является ли вообще электронное письмо, как таковое, подтверждением того, что оно было отправлено от именно этого адресата, если в списке отправленных у самого адресата письмо не сохранилось. Спасибо. Янина Женева :: Брест
|
| |
Вопрос № 179443
|
Опубликовано 04.06.2013 в 19:43
|
 |
| |
Регистрация товарного знака
Отказали в регистрации словесного товарного знака вида site.by по причине того, что такое обозначение будет восприниматься потребителем как доменное имя, а не как товарный знак. Само доменное имя зарегистрировано на меня, есть действующий сайт. На что давить в ходатайстве о повторной экспертизе? Что нибудь можно исправить, или снова подавать заявку на регистрацию, но уже без ".by" и ждать 3 года? Воронов Виталий :: Минск
|
Ответов: 1 |
строго говоря, такой причины отказа в законе нет, но у нашего ведомства есть. Сражаться с ними бесполезно.Работайте под индексом ТМ а не (R). Ваш товарный знак, но незарегистрированный. Претензии к Вам никто предъявить не сможет, так как у Вас приоритет. Еслм нужен все-таки знак, то подавать новую заявку Свидерский Эдуард :: 04.06.2013 в 21:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 179279
|
Опубликовано 03.06.2013 в 15:11
|
 |
| |
Брэнд,товарный знак,сроки
Добрый день! Буду краток: договорился с прозводителем о покупке товара.Товар свободен от брэндов и т.д. То есть привезя его в РБ - я могу назвать его как хочу (Регистрировать товарный знак, брэнд и т.д.).Вопрос1////: скажите,пжста, что мне нужно в плане юридических действий на территории РБ, чтобы я смог спокойно при продаже товара использовать придуманное мною ему заранее имя?К примеру , детские коляски "Peter Gross" ? Ну то есть сделать коляски уникальными в плане брэнда,товар.знака, не знаю как это называется. Вопрос 2////:как быстро у нас в РБ это делается? Заранее спасибо. Максим :: Кланевский
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.06.2013 в 22:12
|
 |
| |
Эдуард,спасибо! Логичный вопрос: а до 36 месяцев - что делать-то? Торговать без ТЗ и нельзя никак товар называть и нигде письменно не указывать (на сайте в Интернете, к примеру?) Максим Кланевский :: Минск
|
Ответов: 1 |
Я Вам такого не говорил. Windows в англоязыных странах поначалу также не регистрировали, поскольку окна описывают оконный режим работы (извините за тавтологию). И после того, (7 лет после подачи) Федеральный суд США признал, что Windows приобрел различительную способность и постановил зарегистрировать его. Так и у Вас. Важно "застолбить" приоритет знака. И использовать его под индексом "ТМ", до момента регистрации. Важно при этом не нарушить права третьих лиц, которые используют подобный или аналогичный зарегистрированный знак. А после регистрации индекс ТМ замените на (R). Свидерский Эдуард :: 03.06.2013 в 23:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|