как правильно дать ответ отделу архитектуры

Соседка подала жалобу в отдел архитектуры о том, что садовый домик с пристроенным гаражом, который мы сейчас возводим, строится с нарушением. Мне пришло письмо с указанием перенести постройку до 20 ноября, либо будет наложен штраф. Я связалась с зам. нач. отдела архитектуры, разъяснила ситуацию. Она сказала, что уточнит у архитектора. Три дня подряд звоню ей, ответ один и тот же "она занята, я ещё не подходила, звоните завтра". Сейчас трубку просто не берёт и не перезванивает. На вашем сайте я консультировалась по данному вопросу (номер вопроса 257576), мне ответили, что с моей стороны нарушений нет. В БТИ письменно дали такого же рода положительный ответ. Как мне сейчас поступить: лично ехать в отдел архитектуры и добиваться личной встречи с архитектором либо направить на их адрес ответное письмо, приложив ответ БТИ и разъяснения юриста с этого сайта?

Данько Мария :: Гродно

Могу ли расположить гараж, пристроенный к дому, в 1 метре от соседского забора в СТ?

В садовом товариществе строим дом мансардного типа (2 этажа), рядом пристраиваем гараж высотой 3 метра. Пристраиваемый гараж размещается от соседского забора 1,5 метра. По закону от дома до забора отступ 3 метра, от хоз. построек - 1 метр. В нашем случае не посчитают ли гараж частью дома и не потребуют ли перенести его на расстояние 3 метра? Гараж и дом разделяет несущая стена, у них раздельные крыши.И можно ли строить садовый домик в СТ в конце участка? При возможности укажите на какой документ ссылаться при решении данных вопросов.

Данько Мария :: Гродно

1)А по поводу расположения садового домика в конце участка? Мне говорят, что он должен располагаться ТОЛЬКО в начале участка. На сколько мне известно, плана застройки территории в нашем садовом товариществе нет. Может это какой-то общий закон для СТ или же касающийся лишь участков с домами в городе?2) И ещё такой вопрос, касающийся соседки в СТ, которая жалобу собственно и подала. У неё угловой участок. Временное жильё с подвалом располагается в самом углу без отступа от забора. Т.е. выходит хижинка, пристроенный к ней подвал и сразу забор, а там и наш участок. Не должно ли временное жильё возводиться по каким-то нормам (к примеру как хоз. постройка - 1 м от забора)?

Данько Мария :: Гродно

Имеем ли право разместить шиномонтажный бокс на платной стоянке?

В Минском Районе имеется платная стоянка, собственник - частное лицо. Хочу арендовать часть стоянки для размещения шиномонтажного бокса (не капитальное строение) с предоставлением соответствующих услуг. Вопросы:1) имеем ли мы право заключить договор аренды, не меняя целевого назначения земли;2) есть ли причины по которым исполком может не согласовать договор аренды.

Свирский Антон :: Минск

доверенность на участок ПНВ

На мне в СТ участок ПНВ. Могу ли я оформить доверенность на сына,так как уже здоровья нет обрабатывать землю. Подскажите варианты,пожалуйста, чтобы не потерять участок.Построек нет.Спасибо.

наталья :: брест

Сын хочет строить дом на моем участке.Могу ли я дать доверенность - разрешение на строительство сыну. спасибо.

наталья :: Брест

Я работаю кухонной рабочей в столовой.1.Нас заставляют выходить на раздачу.Имеют ли право?2.Есть ли нормы переноса тяжести для женщин? Я чищу картофель,таскаю за смену по 8-10 мешков картошки в среднем вес 1 мешка 25-27 кг. Не является ли это нарушением?Где искать свою должностную инструкцию.Спасибо.P.S.Устраивалась на одни условия, а в процессе условия изменили.

наталья :: Брест

о внесении ограничений в земельное дело

Здравствуйте. Куплен земельный участок с законсервированным строением (фундаментом) для постройки одноквартирного дома. При согласовании генплана застройки выяснилось, что под участком (по его краю) пролегает газопровод и др. коммуникации. Генплан согласовывают все службы, кроме газовой (они требуют урезать границы участка так, чтобы газопровод остался за пределами участка, иначе не подписывают генплан). В свидетельстве о госрегистрации участка, выданном в августе этого года, нет ни слова об ограничениях в связи с пролеганием газопровода (проложенного несколько лет назад). И сейчас землеустроительная служба предлагает оплатить мне расходы, связанные с внесением ограничения (размер участка останется первоначальным, но мне будет запрещено строить и копать в охранной зоне газопровода) в земельное дело. В связи с этим вопросы: кто отвечает за моменты, связанные с ограничениями по части пролегающих коммуникаций при формировании земельного дела? И правомерно ли требовать с меня оплату за внесение ограничения в земельное дело? Или это ошибка (недосмотр) соответствующих служб? Принять данные ограничения (т.е. не строить и не копать в охранной зоне) я согласен. Если повторные свидетельства о госрегистрации выдаются на основании земельного дела, без проверки фактических изменений, то кто тогда отвечает за проведение коммуникаций по выделенным участкам? Соответствующие службы должны понимать, что этим самым могут создать проблемы владельцам в виде ограничений в строительстве (как минимум) или потери части участка (как максимум). Какими нормативными актами они руководствуются при прокладке своих коммуникаций по территории частных домовладений? И теперь владельцы должны оплачивать изменения в земельных делах, потому что проложили коммуникации, с ними не согласовавши???

Алымова Татьяна :: Гомель