|
|
| Вопрос № 327314
|
Опубликовано 18.04.2023 в 11:44
|
 |
| |
Раздел подаренного дома
Мой муж получил в дар от родителей дом. Провел в нем реконструкцию и перевел часть в нежилое. Хочу при разводе получить половину этого дома. Имею ли право претендовать на это? Ольга :: Кореличи
|
| Ответов: 3 |
Здравствуйте! Ольга, имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Раздел общего совместного имущества супругов (ст. 41 КоБС) производится в соответствии с условиями Брачного договора, а при его отсутствии – по правилам, установленным ст.ст. 23, 24 КоБС и ст. 259 ГК. Возведенное или приобретенное супругами в период брака жилое помещение (кроме полученного в дар или в порядке наследования) является их общей совместной собственностью, если иное не установлено законом или договором. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция и т.п.), если иное не предусмотрен... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 18.04.2023 в 11:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Зависит как минимум от суммы , вложенной в реконструкцию и от источника этих средств. Если на реконструкцию использовались личные средства супруга-это одна история. Если совместные-другая. Если на эти цели брался кредит или иные займы-третье.
Кроме того, нужно знать имеется ли Брачный договор.
Из практики отмечу, что о половине речь можно вести далеко не всегда.
При отказе супруга выделить вам долю добровольно вопрос придется решать через суд. Готовьтесь доказывать суммы, их происхождение и т.д. Вы должны суду обосновать и доказать, что имеете право на половину. Не на 1/4. Не на 3/4. А на 1/2. Юрий Анатольевич :: 18.04.2023 в 12:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нет информации для ответа.
Вашего желания недостаточно.
Имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором.
Супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (дохода), если иное не предусмотрено Брачным договором.
В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено Брачным договором. Суд вправе отступить от признания долей равными, учитывая интересы несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних дете... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.04.2023 в 13:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 327312
|
Опубликовано 17.04.2023 в 22:13
|
|
| |
СТБ 363-2007
Здравствуйте! Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, на данный момент действует ли в Республике Беларусь СТБ 363-2007 Элементы надгробий. Общие технические условия? Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.04.2023 в 16:55
|
|
| |
Я работаю по контракту. Подскажите какие документы мне нужно предоставить? Заключение МРЭК или что-то ещё? Полина Семенцова :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Универсального перечня документов нет. Предоставьте копию удостоверения инвалида, в идеале надо бы копии свидетельств о рождении и смерти детей, документы, подтверждающие ваше родство (свидетельства о рождении, регистрации брака), лицевой счет и т.д. Юрий Анатольевич :: 17.04.2023 в 17:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Все, что есть , в подтверждение уважительности причины. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.04.2023 в 17:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Полина, может являться уважительной причиной для увольнения по требованию работника необходимость ухода за больным родственником или членом семьи, который в соответствии с мед. заключением нуждается в уходе или является инвалидом I группы. Вместе с тем, возможность такого ухода работником должна быть реальной, т.е. проживание работника в той же местности, что и родственник, и т.п. В подтверждение таких обстоятельств надлежит представить нанимателю соответствующее мед. заключение или иной документ, подтверждающий необходимость в рассматриваемом уходе, а также документы, подтверждающие родство работника с лицом, нуждающимся в уходе, и объективную возможность осуществления такого ухода. Наниматель все это рассматривает и принимает решение, при отказе - вправе обратиться в суд. Кроме того, наниматель обязан устанавливать неполный рабочий день или неполную рабочую неделю по просьбе работника, осуществляющего уход за больным членом семьи в соответствии с медицинской справкой о состоянии здор... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 18.04.2023 в 07:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 327307
|
Опубликовано 17.04.2023 в 11:48
|
|
| |
Обязан или нет я ехать в другую страну, если изначально по словам был признан не виновным в данном ДТП.
Добрый день!вопрос заключается в следующем, я гражданин Республики Беларусь но работа связана с автомобильными поездками в московскую область, недели три назад произошло ДТП не по моей вине так мне на месте сообщили сотрудники ДПС, были проведены все меры и протоколы по аварии, ДТП было совершено маршрутных автобусом в котором находились пассажиры, сильно пострадавших не было, многие из находящихся в автобусе вообще покинули место ДТП была госпитализирована одна пожилая женщина с травмой ноги, при проверки водителя автобуса было найдено много нарушений вплоть до режима труда и отдыха, были составлены схемы и тд. Мне было выписан уведомление о прибытие в ДПС местного района, позже по смс было перенесено на другую дату, мой автомобиль был тоже повреждён были сделаны фото. Вопрос в следующем надо ли мне в обязательном порядке прибыть в московскую область в отдел ДПС для беседы либо рассмотрения этого происшествия, либо все же должен быть мой представитель организации и мне не обязательно туда ехать за 750 км только от устного уведомления.? Сергей :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Обратитесь к российским юристам. Выясняйте насчет обязательности явки, последствий неявки, компенсации расходов на дорогу и, возможно, проживание, возможности участия в процессуальных действиях посредством видеоконференцсвязи и т.д.
На данном сайте мы консультируем по праву Республики Беларусь.
Смс это не устное уведомление.
Ваш представитель организации очевидцем событий и участником ДТП не был. Он может представлять интересы организации, в том числе по вопросам возмещения ущерба, но вас представлять и за вас давать показания и пояснения он не может . Юрий Анатольевич :: 17.04.2023 в 12:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Свяжитесь лучше непосредственно с тем, кто вас вызывает.
Представитель от организации не был участником дтп. Его в качестве свидетеля мало о чем можно спросить. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.04.2023 в 13:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Сергей, не от устного уведомления, а по СМС. Условия прибытия уточняйте непосредственно у того, кто Вам направил уведомление. При этом представитель может представлять интересы Вашей организации, но он не был участником этого ДТП. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 18.04.2023 в 08:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.04.2023 в 16:14
|
|
| |
Скажите пожалуйста каким документом это регламентируется?
Сирко Евгений :: Марьина Горка
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.04.2023 в 16:05
|
|
| |
Скажите пожалуйста каким документом это регламентируется?
Сирко Евгений :: Марьина Горка
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
64 пользователя на сайте 
