|
|
| Вопрос № 324838
|
Опубликовано 22.10.2022 в 23:46
|
 |
| |
имею ли права не пустить мужа в дом, если дом куплен до брака
Вечер добрый! Подскажите пожалуйста, могу ли я не пустить пока ещё мужа(развод 20.01.2023) в дом, где проживаю с детьми и молодым человеком. В доме муж прописан, но дом куплен до брака. Подскажите пожалуйста, что я могу сделать? Муравейко Юлия :: Слуцк
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.10.2022 в 23:58
|
|
| |
А подскажите пожалуйста ещё, если дом покупали до брака вместе, считается ли эта покупка совместно нажитом имуществом? и сможет ли муж что-то доказать? дом на мне, а у него нету никаких докозательств(только слова, может какие-то свидетели) Спасибо большое!!! Муравейко Юлия :: Слуцк
|
| Ответов: 3 |
Неправильно вопрос ставите.
Совместно нажитым имуществом дом не будет.
Но.
1. Если в период создания, приобретения жилого помещения лица не состояли в браке, спор между ними о праве собственности и разделе жилого помещения разрешается в соответствии с нормами ГК, регулирующими вопросы общей долевой собственности.
2. Есть решения судов, по которым подобное имущество делилось как совместно нажитое.
3. Когда вы пишете, что у него нет никаких доказательств, но могут быть какие-то свидетели, вы противоречите сами себе. Да и вообще мало кто без юридического образования может объективно оценить есть доказательства или нет.
4. Если все таки суд придет к выводу о том, что денежные средства, внесенные супругом в покупку дома, фактически были подарены вам , будьте готовы заплатить налог.
В общем, нюансов море. Каждое слово в суде нужно тщательнейшим образом взвешивать. Если будете судиться о правах на дом, я бы вообще на вашем месте и на месте вашего супруга в суд не ходил, а отправил бы а... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 23.10.2022 в 08:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Совместно нажитое - то, что приобретено в период брака , если иное не предусмотрено брачным договором.
Что значит, сможет ли что-то доказать?
Мы откуда даже примерно можем это знать?
Слова и свидетели - это тоже доказательства.
Судебная практика по таким делам есть разная.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.10.2022 в 11:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Юлия, является общей совместной собственностью то имущество, которое нажито супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства. Что значит - "... нету никаких доказательств (только слова, может какие-то свидетели)"? Это тоже является доказательствами. Кроме того, имущество каждого из супругов может быть признано судом их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция и т.п.), если иное не предусмотрено Брачным договором. В остальном - надо знать все подробности Вашей ситуации. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 23.10.2022 в 12:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 324814
|
Опубликовано 21.10.2022 в 01:03
|
|
| |
Могут ли не лишить прав ГАИ за пьяное ДТП
21.09.22 пьяный въехал в мою машину, стоявшую на обочине. В справке о ДТП ГАИ указали виновника и написали алкогольное опьянение, но не указали, что он покинул место ДТП пешком. Его авто осталось на месте. Как мне узнать, лишили ли его прав. Может ли ГАИ не лишить прав виновника ДТП в таком случае? Ходят слухи, что не лишили, т.к. виновник - это бывший сотрудник МВД. Или остаётся только идти в прокуратуру, чтобы провели проверку в отношении сотрудников ГАИ? Татьяна :: Щучин
|
| Ответов: 3 |
По идее должны были лишить. Но, возможно, он как-то оспорил и нарушение ПДД, и алкогольное опьянение. Нужно видеть материалы дела.
Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. При этом по ходатайству лица, в отношении которого оно вынесено, потерпевшего, их представителей, защитника им под расписку вручается копия постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, потерпевшим, их представителями, защитником. Юрий Анатольевич :: 21.10.2022 в 10:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если вы фигурируете в качестве потерпевшей, то можете ознакомиться с делом.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.10.2022 в 11:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Татьяна, здравствуйте! Надо видеть документы по ДТП, потерпевшая вправе ознакомиться с документами, обжаловать в установленном порядке. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 13.04.2023 в 07:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.10.2022 в 15:53
|
|
| |
Как ознакомиться с делом? Куда обратиться? В ГАИ, которая составляла протокол? Татьяна :: Щучин
|
| |
| Вопрос № 324816
|
Опубликовано 21.10.2022 в 10:25
|
|
| |
Можно ли в ходе судебного разбирательства переквалифицировать дело
Подала в суд заявление о привлечении по ст. 153 (клевета). Событие произошло в суде и по этому в милицию не обратилась. Всё исследуемые данные имеются в аудио записях судебных заседаний и в решениях суда по преведущему иску (уголовное дело). Можно ли в ходе судебного заседания подать заявление о привлечении ответчика по административной статье, т. Е. переквалифицировать и взыскать штраф? Ирина :: Слуцк
|
| |
| Вопрос № 324782
|
Опубликовано 19.10.2022 в 23:27
|
|
| |
Обгон на перекрестке
Здравствуйте. Вопрос по ПДД. Будет ли считаться правонарушением завершение обгона сразу за знаком 2.3.3 (примыкание второстепенной дороги), горизонтальная разметка 1.6. Обгон был начат примерно за 200 метров до знака, разметка 1.5.? Водитель завершил обгон сразу за знаком, не на перекрестке, до перекрестка от знака примерно 100-150 метров. В связи с тем что производился обгон грузового т.с. легковым, знак примыкание второстепенной дороги был ограничем габаритами фуры.
Александр Коньков :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2022 в 12:43
|
|
| |
Добрый день. Это был теоретический вопрос, чтобы избежать неприятностей, никого не привлекали. Насколько знаю, если обгон начат при разрешающих условиях, завершение в такой ситуации как я описываю не должно являться нарушением, хотя фигурально возможно это выглядит как нарушение. Александр Коньков :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2022 в 13:16
|
|
| |
Нет так нет. Это ситуация с которой может столкнуться каждый водитель. И раз уж Вы не рассматриваете.. сам отвечу - в данном случае в данных условиях такой обгон не будет считаться нарушением. Александр Коньков :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2022 в 19:59
|
|
| |
Какой КОНКРЕТИКИ вам не хватает? Самое первое сообщение - описание реальной КОНКРЕТНОЙ ситуации. Александр Коньков :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2022 в 21:20
|
|
| |
на мой вопрос ответили как раз таки КОНКРЕТНЫЕ юристы, которых хватает и без вашего сайта. Александр Коньков :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2022 в 23:44
|
|
| |
можете обсуждать, как говорится кто на что учился. Александр Коньков :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Что обсуждать? Обсуждать-то нечего) Мы не знаем конкретную ситуацию, мы не знаем конкретные документы, доказательства.
Вы правильно пишете. Кто на что учился.
Переписка с вами окончена. Юрий Анатольевич :: 20.10.2022 в 23:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.10.2022 в 01:16
|
|
| |
чтобы я не написал, вас это НЕ устраивает. больше не буду писать, не хочу. Александр Коньков :: Брест
|
| |
| Вопрос № 324789
|
Опубликовано 20.10.2022 в 16:38
|
|
| |
Кто виноват
Добрый день, двое подростков обозвали друг друга,на этом не закончилось, второй попытался ударить ногой,но первый схватил за ногу и второй упал и в кармане разбил телефон,кто виноват и кто должен возмещать ущерб? Спасибо Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Сложно угадать.
Скорее всего, возмещать должен схвативший за ногу или его родители. Юрий Анатольевич :: 20.10.2022 в 16:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.
Оборона - всегда очень сложный вопрос.
И раз дается оценка с этой точки зрения, то всегда нужно учитывать, не превышены ли пределы обороны.
Спор решается в судебном порядке. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.10.2022 в 17:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Татьяна, какой возраст подростков? Если из содержания Вашего вопроса, полагаю, что тот, кто схватил, но здесь очень важны все подробности ситуации. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 21.10.2022 в 11:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2022 в 17:20
|
|
| |
Хорошо, можно отнести то что схватил за ногу как оборона? Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Оборона - всегда очень сложный вопрос.
И раз дается оценка с этой точки зрения, то всегда нужно учитывать, не превышены ли пределы обороны.
Спор решается в судебном порядке. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.10.2022 в 17:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Иногда можно.
Такие ситуации онлайн не решаются.
Во-первых, в таких случаях всегда нужно слышать обе стороны. Именно участников, а не родителей. Все ситуации необходимой обороны, мнимой обороны, превышения пределов необходимой обороны требуют буквально посекундного подробного изучения. Идеально, если бы было видео.
Во-вторых, непонятно кто и что сможет доказать. Юрий Анатольевич :: 20.10.2022 в 17:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Татьяна, предварительно надо знать все детали Вашей ситуации. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 21.10.2022 в 11:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2022 в 17:13
|
|
| |
Хорошо, можно отнести то что схватил за ногу как оборона? Татьяна :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
79 пользователей на сайте 
