|
|
| Вопрос № 40673 |
Опубликовано 21.02.2009 в 02:13
|
 |
| |
Правомерны ли действия следователя с правовой точки зрения?
Следователь предложил гражданину, подозреваемому в совершении кражи стройматериалов, представить доказательства своей невиновности. В противном случае он будет признан виновным в совершении преступления. Как оценить действия следователя с правовой точки зрения? Витковская Марина :: Минск
|
Ключевые слова: кража, доказательства невиновности, преступление |
| Ответов: 2 |
По уголовным делам пока действует призумция невиновности, т.е. вину нужно доказать следователю :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Пыльченко Александр :: 21.02.2009 в 12:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Статья 16 УПК. Презумпция невиновности2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Орган уголовного преследования, суд не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Vayceh Algerd :: 21.02.2009 в 14:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
361 пользователь на сайте 
Версия для печати
