Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   90 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 237644
 Всего ответов: 281814
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ип квартира имущество декретный отпуск молодая семья налог оформление продажа долг увольнение права ребенок беременность гражданство армия пособие отпуск недвижимость работа общежитие лицензия оплата зарплата регистрация налоги договор очередь распределение компенсация развод оформление документов наследство иск раздел имущества отработка амнистия льготный кредит молодой специалист льготы брак суд кредит строительство аренда документы жилье алименты приватизация раздел сроки выселение прописка право контракт











Поиск по сайту

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
Ключевые слова:
  Искать точную фразу
Искать в разделах:
 

* - удерживайте нажатой клавишу "Ctrl" (или Cmd для MacOS), если хотите отметить несколько разделов;
      если не выбран ни один из разделов, поиск будет произведен по всей базе

По Вашему запросу найдено записей: 212

 Вопрос № 40329 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

как восстановить документы

Здравствуйте,мы живём в Киеве Сегодня у нас украли все документы-паспорта,все доки на две машины ...Как нам быть ?Ведь машины и мы в Киеве...А мы сами минчане...

Алейникова Вероника Александровна :: Киев


  Ответов: 1

http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=40339 

Сергей Магонов :: 17.02.2009 в 14:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 40339 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

При краже документов в другой стране,что делать???

как быть если украли все документы...и на машину и личные???Мы граждане белоруссии ,но случилось это в киеве...Как решить вопрос с двумя машинами,они в Киеве,а документы украли...

Алейникова Вероника Александровна :: Киев


  Ответов: 1

1.В милицию по месту происшествия с заявлением. 2. Со справкой из милиции в посольство белорусское за Свидетельством на возвращениев Республику Беларусь. 3. Машину придется оставить, приехать на родину,получить дубликат техпаспорта и ехать повторно забирать машину. 

Сергей Магонов :: 17.02.2009 в 14:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 42477 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

Сколько лет находится судимость в органах правопорядка.

Здравствуйте.Если имелась судимость в момент совершения преступления было где-то 14или15 лет На момент суда было 16 лет. судим за кражу. Судимость погашена. Сейчас мне 24 года.Скажите ??? Эта судимость на всю жизнь или нет. Просто хотел бы сменить работу.А туда куда мне предложили там делают запрос на наличие судимости.Да если судимость не на всю жизнь. Тогда какие сроки сроки может находится мой грех в органах правопорядка.

Чиж :: Слоним


  Ответов: 1

Информация о том, что вы привлекались к уголовной ответственности хранится в течение всей вашей жизни, мало того в информационных базах хранится информация и о привлечении к административной ответственности того либо иного лица. В общем судимость то погашена -а вот информация сохранена. Успехов вам. 

Молчан Валерий :: 20.03.2009 в 10:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 44208 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

Примерение сторон

Возможно ли по ст. 205 ч.2 УК РБ примирение сторон или освобождение от уголовной ответственности?

Смирнов Юрий :: Минск


  Ответов: 1

Согласно ч.2 ст.26 Уголовного кодекса Республики Беларусь, дела о преступлениях, предусмотренных статьями 153, 177, частью первой статьи 178, частью первой статьи 179, частью первой статьи 188, статьей 189, частью первой статьи 202, частью первой статьи 203, частью первой статьи 216, статьей 217, частью первой статьи 316 и частью первой статьи 317 Уголовного кодекса Республики Беларусь, являются делами частного обвинения, возбуждаются лицом, пострадавшим от преступления, его законным представителем или представителем юридического лица, и производство по ним подлежит прекращению в случае примирения его с обвиняемым.Также, делами частного обвинения являются также дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 205, частью первой статьи 209, частью первой статьи 211 и частью первой статьи 214 Уголовного кодекса Республики Беларусь, совершенных в отношении лица, пострадавшего от преступления, членами его семьи, близкими родственниками либо иными лицами, которых оно обоснованно с... Подробнее  

alexenium :: 14.04.2009 в 02:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 44375 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

Каким статьям подлежат их деяния?

Скажите пожалуйста,если гражданка Иванова по предварительному сговору с гражданкой Петровой совершили кражу детских колясок,находящихся возле поликлиники, продали их и раздилили деньги, но на предварительном следствии гражданка Иванова пояснила, что инициатором совершения кражи была она как следует квалифицировать действия гражданки Ивановой в соответствии с УК РБ и подлежит ли уголовной ответственности Петрова

Данилевич Карина :: Минск


  Ответов: 2

Ну это задачку лучше преподавателю задать 

Пыльченко Александр :: 16.04.2009 в 00:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Полностью поддерживаю предыдущего оратора! Ибо если вы обучаете на юрфаке, то по меньшей мере легкомысленно задавать здесь такие вопросы, тем более такие христоматийные;) 

alexenium :: 16.04.2009 в 01:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 44556 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

Квалифицируйте действия

Заручившись обещанием своей знакомой Самсоновой предоставить место для хранения похищенного, рабочий авторемонтного завода Щадов вынес из ремонтного цеха несколько деталей автомобиля, но при попытке перебросить детали через забор был застигнут охотником Федотовым. Щадов предложил Федотову 150 рублей за молчание. Получив деньги, последний не стал препятствовать Щадову в переброске деталей через забор. Выйдя затем через проходную, Щадов собрал похищенные детали и доставил их на квартиру Самсоновой. Однако та, опасаясь ответственности, перевезла автодетали в частный дом своей подруги Симоновой, рассказав ей что детали похищены с завода. Через три дня похищенное было обнаружено и изъято в квартире Симоновой.

Иванов Михаил :: Минск


  Ответов: 2

Да, хотелось бы, чтобы студенты сами напрягались. )))  

Адвокат Альвина Дриго :: 18.04.2009 в 12:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не считаю нужным решать задачки из курса уголовного права. Попытайтесь самостоятельно разобраться с УК  

Свидерский Эдуард :: 17.04.2009 в 21:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 44749 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

Какое наказание грозит моему мужу за кражу с проникновением в квартиру?

Помогите, пожалуйста, советом.Мой муж со своими друзьями обокрали квартиру. Его друг залез через окно в квартиру к своим знакомым и через окно подавал им микроволновку, системный блок, клавиатуру и сабвуфер от компьютера. А мой муж и еще один человек носили украденное.Через пару дней их всех задержали и продержали в милиции трое суток для выяснения обстоятельств дела.Украденное пострадавшим вернули.Какое наказание грозит моему мужу? (непогашенной судимости у него нет. Есть у того человека, который влез через окно к своим знакомым / пострадавшим).И еще. Подскажите, пожалуйста, что можно нам сделать, чтобы приговор был более мягким (желательно, чтобы не дали лишение свободы). И если пострадавшие не имеют претензий к нему, то могут ли они забрать свое заявление (чтобы уголовное дело было закрыто) или лучше им писать какое-нибудь встречное заявление?Очень буду признательна, если вы сможете оставить ссылки на какие-нибудь нормативно-правовые акты!Заранее очень благодарна!!!

Юлия :: Иваново


  Ответов: 1

скорее всего такие действия будут квалифицироваться по ч.2 ст 205 УК " Кража, совершенная повторно, либо группой лиц, либо с проникновением в жилище, –наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок."к сожалению часть вторая относится к делам публичного обвинения, и расследуется независимо от желания пострадавших. Это закреплено в ст.26 УПК.в данном деле их вероятно признают виновными, а вот какой срок получат - это уже работа адвоката. Найдете толкового адвоката - может лишения и не будет. 

Sergey Hmylko :: 22.04.2009 в 03:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.04.2009 в 13:29

Огромное спасибо за оперативный и полный ответ!!!И еще одна просьба. Вы не могли бы оставить ссылку, по которой можно найти уголовно-процессуальный кодекс? Заранее благодарна!

Юлия :: Иваново


  Ответов: 3

http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=hk9900295 

Дмитрий Д. :: 22.04.2009 в 13:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=hk9900295 

Дмитрий Д. :: 22.04.2009 в 13:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=hk9900295там же на сайте можете найти и уголовный) 

Sergey Hmylko :: 22.04.2009 в 13:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 48786 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

С какого момента считать преступление повторным?

Здравствуйте! Вопрос такой: муж был судим в марте по 209 ч4 (мошенничество в крупных размерах), приговорён к максимальному штрафу ввиду применения статьи 70 УК (тк. мошенничество было совершено по причине того, что мне нужны были деньги на операцию). Потерпевшие написали заявление, что ущерб возмещён полностью, однако осталась совсем маленькая сумма. И через месяц после суда муж совершил кражу у моей подруги, чтобы вернуть им эту сумму. В итоге - 205 ч 2, как повторность преступления. Но вопрос в следующем: Когда произошла кража, приговор по первому делу не вступил в законную силу, т.к. был протест прокурора. Кассационный суд рассматривал этот протест уже в период, когда муж находился в СИЗО (приговор оставлен без изменения).Муж считает, что квалификацию преступления можно изменить на 1 часть.Скажите пожалуйста, правомерно ли следствие установило ч2 ст 205 - ведь фактически приговора по первому делу ещё не было в момент совершения второго преступления? т.е. и не было судимости на тот момент?С какого момента преступление считается повторным: с момента совершения предыдущего, с момента вынесения обвинительного приговора или с момента вступления обвинительного приговора в законную силу? И ещё один вопрос: попадает ли данный случай под амнистию? Согласно Закону, амнистия не распространяется на лица, не возместившие ущерб. По обоим делам ущерб потерпевшим возмещён полностью, но не выплачен штраф государству по приговору суда по первому делу в размере 35 млн. Однако приговор по штрафу вступил в законную силу уже когда муж находился в СИЗО, следовательно, он и не мог его выплатить? Помогите, пожалуйста, компетентно разобраться в этих вопросах, т.к. суд уже на следующей неделе. Спасибо за внимание!

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Уважаемая Ольга! Преступление признается повторным, если лицо совершило новое аналогичное, независимо от того, осуждено оно за первое или нет. Вместе с этим преступление не признается повторным, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступление была погашена или снята. Дела в отношении вашего мужа должны быть объединены в одном производстве. Если суд освободит его от ответственности по ст.209 ч.4, то соответственно и кража будет переквалифицирована на ч.1. Если нет, то останется часть 2. А то, что Вы имеете в виду, то это касается признания в действиях Вашего мужа рецидива. Рецидива здесь нет, так как он не имел еще судимости за мошенничество, когда совершил повторно хищение. 

Мартынюк Александр Иванович :: 21.06.2009 в 13:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.06.2009 в 14:52

Спасибо, Александр Иванович, за оперативный ответ! Теперь всё понятно. Однако есть ещё вопросы: "Дела в отношении вашего мужа должны быть объединены в одном производстве." - Это значит, будет полностью заново рассматриваться и прошлое дело, или же просто будет упоминаться приговор по нему и иметься ввиду назначенное по нему наказание? Вопрос 2 :" Если суд освободит его от ответственности по ст.209 ч.4..." это может произойти только по амнистии, я правильно понимаю? а по амнистии под льготные категории муж не подпадает + по остальным категориям ч.4 ст. 209 не подлежит амнистии. В связи с вышеупомянутым вопрос 3: на какое наименьшее наказание можно рассчитывать в нашем случае, как считаете? Учитывая чистосердечное признание и раскаяние + ущербы все погашены + потерпевшие претензий не имеют и ходатайствуют о наиболее мягком наказании + преступления совершены при стечении тяжёлых личных и семейных обстоятельств (это фигурирует в первом деле как важное смягчающее, тк. есть допрос моего врача и все мои справки о здоровье) + положительные характеристики и ходатайства с мест работы + благодарность подследственным камеры за примерный порядок (во время нахождения в ней моего мужа под арестом за время следствия 3 месяца). Можно ли рассчитывать на наказание, не связанное с лишением свободы, и какие ещё документы и ходатайства могут помочь в этом деле?

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

1)Если дела уже не объединены, что скорее всего и сделали (просто упоминаться) три года л/св с конфискацией - это минимум. Поскольку ваш муж впервые привлекается к уголовной ответственности, то судом вопрос о неприменении к нему наказания в виде л/св обязательно должен обсуждаться. Ну тут без сомнений на это рассчитывать нельзя. Нужно ходатайствовать о применении к нему ст.70 УК, т.е. наказании ниже низшего предела. 

Мартынюк Александр Иванович :: 21.06.2009 в 21:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.06.2009 в 00:51

Ой, важное дополнение: мне пришла повестка в суд как свидетелю (в момент кражи я тоже находилась в квартире потерпевшей). И в повестке указано : "по делу ч.2 ст. 205 УК РБ". Значит, дела всё же не объединили, и можно надеяться на наказание без л/св?

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хищение. Преступление не признается повторным, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступление была погашена или снята в установленном законом порядке.Крайне маловероятен вариант соединения данных уголовных дел в одном производстве, тем более, что по одному из них уже стадия кассационного производства. Сначала рассмотрят одно, а затем второе. Наказание определят по совокупности приговоров. Другой вопрос, что если по первому приговору будет штраф, и его сразу же выплатить, то с этого момента судимость за это преступление будет погашена и назначения наказания по совокупности приговоров не будет. Но это лишь в случае выплаты штрафа до рассмотрения второго дела. Надеяться на наказание не связанное с лишением свободы можно, хотя конечно повторно совершенное хищение, несколько портит общую картину. 

alexenium :: 22.06.2009 в 02:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.06.2009 в 23:46

Спасибо за ответ. Ещё вопросы, если можно: 1) получается, при объединении дел наказание будет назначаться согласно ст.71 ч.2? Это значит, что наказание в виде штрафа по первому делу будет отменено, и назначаться по нему новое наказание + наказание по 205, и общее будет выводиться путём поглощения наименьшего наибольшим, так? 2) Адвокат считает, что, раз штраф в кассационном порядке оставили в силе, объединения дел быть не должно, а, значит, наказание будет назначаться только по 205. Возможно ли такое? 2) По первому делу следователь уговорил мужа не пользоваться услугами адвоката, а по второму делу у нас есть адвокат. Он считает, что по первому делу стоит подавать надзорную жалобу, тк. преступление было квалифицировано неверно. Там была суть в том, что муж часть денег отдолжил у потерпевших мне на операцию и потратил не по назначению, а вторую часть он отдолжил на развитие собственного бизнеса, и тоже потратил не по назначению (купил машину). Но на самом деле потерпевшие собирались входить в состав учредителей фирмы и эти деньги давались на развитие общего бизнеса. Следствие же представило суду всё таким образом, что муж дважды с тайным умыслом завладел имуществом потерпевших, намеренно собираясь их потратить не по назначению. Муж и адвокат собирались подавать в надзор после определения суда по второму делу, но, получается, это лучше делать сейчас? Или же нужно ждать приговора, потом подавать на апелляцию совместно с жалобой в надзор?

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Ольга, полагаю, раз делом занимается адвокат, то вам, пожалуй, не стоит лишний раз в эти вопросы так глубоко вникать, тем более, что он представляет обстановку исходя из материалов дела, а мы только с ваших слов.  

alexenium :: 23.06.2009 в 01:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 46777 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

Имеет ли право муж выселить из квартиры?

С мужем в разводе с 01.11.2007 г. Делить квартиру он не торопиться, а старается нас (меня и двоих детей) выжить. На нас постоянно оказываться моральное и психическое воздействие. Когда к ребенку старшему или ко мне приходят гости, он вызывает наряд милиции и выставляет гостей из квартиры. Больше ничего придумать не может. Сейчас придумал новое развлечение. Собирается вызвать милицию и заявить что я у него украла какую-то вещь. Что мне делать? Как себя вести, когда придет милиция? Меня могут привлечь к уголовной ответственности на основании его больного воображения?

Топилина Светлана :: минск


  Ответов: 1

Здравствуйте Светлана. На основании больного воображения к уголовной отвественности не привлекают, необходимы доказательства посерьезней. Пугать он конечно вас может, но если напише заявление и вас будут вызывать в милицию по его конкретным обвинениям, то тогда и надо будет предметно разговаривать. Если такое, не дай Бог произойдет, пишите на эл.ящик, обсудим.  

alexenium :: 22.05.2009 в 14:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 46837 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

Можно ли забрать заявление в милицию.

Здравствуйте. Было подано (поспешно) заявление на кражу мобильного телефона. Возникла необходимость забрать его обратно. Есть ли такая возможность, и в какие сроки она будет выполнена?

Золотухин Вадим :: Минск


  Ответов: 1

До возбуждения дела забрать заявление возможно 

Пыльченко Александр :: 23.05.2009 в 18:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.05.2009 в 18:35

Скажите пожалуйста. Можно ли забрать заявление сразу или нужно подождать некоторое время. Знакомый (может не компетентный) сказал что забрать можно лишь по истечении 10 дней. Так ли это?

Золотухин Вадим :: Минск


  Ответов: 1

Если будете ждать, тогда возбудят уголовное дело. После этого, разговоры о том, чтобы забрать заявление становятся беспредментными. 

alexenium :: 23.05.2009 в 18:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.05.2009 в 20:06

Скажите пожалуйста, через какое время заводят дело? Если заявление было подано в пятницу, можно ли его забрать через 2 дня,в воскресенье?

Золотухин Вадим :: Минск


  Ответов: 1

уголовное дело может быть возбуждено и в день подачи. Законодатель устанавливает лишь предельные сроки для проведения проверки по сообщению о совершении преступления. Без продления у прокурора срок проверки составляет не более 10 суток (ст.173 УПК РБ). В этом случае, вы лучше уточните у кого находится ваше заявление на проверке и скажите о принятом решении забрать заявление. Впрочем, вы можете обратиться с новым заявлением, в котором излогаете причины первоначальной подачи заявления о совершении преступления, а потом причины, по которым в настоящий момент вы этого делать не собираетесь. В любом случае, если какие-либо заявления подаете в ОВД, требуйте его регистрации, а то потом можете с удивлением обнаружить его пропажу.  

alexenium :: 23.05.2009 в 20:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.05.2009 в 18:33

Скажите пожалуйста. Можно ли забрать заявление сразу или нужно подождать некоторое время. Знакомый (может не компетентный) сказал что забрать можно лишь по истечении 10 дней. Так ли это?

Золотухин Вадим :: Минск


  Ответов: 2

Если будете ждать, тогда возбудят уголовное дело. После этого, разговоры о том, чтобы забрать заявление становятся беспредментными. 

alexenium :: 23.05.2009 в 18:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

коллега прав. (но вор должен сидеть в тюрьме) 

Пыльченко Александр :: 23.05.2009 в 19:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 47776 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

Скажите пожалуйста, чем грозит кража товара из магазина?

Скажите пожалуйста, чем грозит кража товара из магазина?

Мартынова :: Минск


  Ответов: 2

Статья 205 УК РБ. Кража1. Тайное похищение имущества (кража) -наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.2. Кража, совершенная повторно, либо группой лиц, либо с проникновением в жилище, -наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.3. Кража, совершенная в крупном размере, -наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации.4. Кража, совершенная организованной группой либо в особо крупном размере, -наказывается лишением свободы на срок от трех до двенадцати лет с конфискацией имущества. 

alexenium :: 05.06.2009 в 23:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не подлежит уголовной ответственности лицо, совершившее хищение имущества юридического лица путем кражи в сумме, не превышающей десятикратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР, или хищение имущества физического лица путем кражи в сумме, не превышающей двукратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР либо хищения, совершенного группой лиц, либо путем кражи, совершенной из одежды или ручной клади, находившихся при нем, либо с проникновением в жилище. 

alexenium :: 05.06.2009 в 23:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 47946 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

обвинение в краже

Мой ребенок с компанией находился в квартире, из которой (как оказалось позже) пропали золотые украшения. Следователь 2 раза по телефону вызывал ее на беседу. Первый раз просто расспрашивал что и как было, кто мог украсть. Во второй раз предъявил ребенку (на словах) обвинения в краже. Якобы два парня предполагают что это был мой ребенок. Ззаставил сдать отпечатки пальцев, потребовал вывернуть на стол все содержимое сумки. Ребенку уже есть 14 лет. Как правильно должен проводиться допрос 14 летнего свидетеля и обвиняемого? Необходимо ли ставить в известность родителей?

Зайцева Оксана :: Минск


  Ответов: 1

Здравствуйте Оксана. Если это происходит действительно именно таким образом, то здесь есть целый ряд нарушений. Другой вопрос, что вызывает скорей всего не следователь, а оперативный работник...то есть уголовное дело не возбуждено, а значит на стадии предварительной проверки многие моменты носят размытый характер с точки зрения правовой регламентации. Если же ребенок уже находится в процессуальном статусе обвиняемого, то в этом случае нарушено такое количество положений УПК, которого хватило бы минимум на строгий выговор. Однако, скорей всего, это еще материал проверки. В любом случае, на это можно влиять через соотвествующие жалобы, правда они должны быть правильно составлены и аргументированы, а если будут решаться вопрос о возбуждении уголовного дела, то и подавно в этом случае будут необходимо участие законного представителя, а также адвоката. В этой связи рекомендую обраться к адвокату, который бы уже на этой стадии занялся бы вашим вопросом. Если у Вас нет такового - можете обращ... Подробнее  

alexenium :: 10.06.2009 в 03:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 49273 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

как мне взыскать с него деньги за телефон?

Здравствуйте! У меня такая ситуация: был украден телефон, я написал заявление в милицию и тот человек был задержан на следующий день. он сказал, что его продал,- и так телефон "пошёл по рукам". две недели его не могут найти. того, кто украл посадят в любом случае, т.к. он недавно освободился и находился под надзором,- а кражу совершил около часа ночи, и в тот день ещё избил одного человека. скоро у него суд, телефон не найден,- у меня такой вопрос: как мне взыскать с него деньги за телефон? телефон не дешёвый, 400у.е.,- покупал в магазине, есть документы и чек. подскажите пожалуйста, в течении какого времени и какие мои действия?

Сергей :: Слуцк


  Ответов: 1

Вас должны были признать потерпевшим и вы должны заявить гражданский иск в уголовном процессе о возмещении причиненного вам материального вреда. 

alexenium :: 29.06.2009 в 00:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.06.2009 в 21:26

меня признали потерпевшим. иск нужно подавать во время суда?

Сергей :: Слуцк


  Ответов: 1

Иск можно подать как на предварительно рассследовании, так и в судебном разбирательстве.  

alexenium :: 29.06.2009 в 23:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 54009 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

Похители с товарищем в тайне друг от друга(

Похители с товарищем в тайне друг от друга(Товарищ видел как я воровал зап. части и останавливал, а я не видел как он воровал) на одной фирме зап,части для компьютера на общую сумму 470 000 бел, руб, После визита к уголовному розыску по их приглашению все похищенное вернули, Подписку о не выезде не подписывали и к следователю не вызывали, Какая статья нам светит Как можно уменьшить меру наказания, стоит ли обращаться к адвакату или это зря выброшеные деньги.Спасибо!

Дудук Андрей :: Минск


  Ответов: 1

Все зависит от того как ко всему отнесся владелец похищенного. Если Вы пока на свободе, то не все так страшно. Адвокат Вам обойдется более 500000. Думайте сами. Господа милиционеры не предупреждали, что Вам светит? Все обстоятельства дела не понятны, была ли у Вас до этого судимость. 

Олег Викторович :: 01.09.2009 в 12:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 50418 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

Может ли быть применена более мягкая мера наказания?

Здравствуйте! Моему мужу предъявлено обвинение по сатье 205 части 4. Можем ли мы рассчитывать на более мягкую меру наказания, чем предусмотрено в законодательстве, если я жду ребёнка и нахожусь на иждивении у мужа? И может ли быть применена амнистия? Заранее спасибо.

Ковалёва Евгения :: Гомель


  Ответов: 1

Любая мера наказания предусмотрена законодательством, а если быть еще более точным, то в Уголовном кодексе. По ч.4 ст.205 УК предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от трех до двенадцати лет с конфискацией имущества.Есть в УК и такая норма:Статья 70. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление1. Суд с учетом личности виновного при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами, ролью лица и его поведением во время или после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности деяния, может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, либо не применить дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного.2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.На... Подробнее  

alexenium :: 17.07.2009 в 02:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

12345678910>
   страница №
Ключевые слова:
  Искать точную фразу
Искать в разделах:
 

* - удерживайте нажатой клавишу "Ctrl" (или Cmd для MacOS), если хотите отметить несколько разделов;
      если не выбран ни один из разделов, поиск будет произведен по всей базе




Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
129 ответов
105 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
67 ответов
859 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
47 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1152)




Вопросы, на которые поступил ответ:

334062Боричевская ...04.04.25 в 20:39
333928Ольга Санько03.04.25 в 07:34
333938Александр Ши...03.04.25 в 07:27
333940Тарас Денис 03.04.25 в 07:25
333942Юлия03.04.25 в 07:15
334037Кравченко Кс...03.04.25 в 07:12
334061Валентина02.04.25 в 17:29
334054Семен Антиле...02.04.25 в 08:33
334042Алексей Гур31.03.25 в 06:40
334059Ольга Никифо...30.03.25 в 09:36












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы