Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235664
 Всего ответов: 280045
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел гражданство прописка долг компенсация общежитие увольнение налоги кредит сроки налог декретный отпуск ребенок молодая семья права договор амнистия оформление жилье отработка регистрация имущество наследство льготный кредит документы пособие суд беременность иск зарплата развод брак льготы работа алименты квартира оформление документов недвижимость молодой специалист оплата лицензия отпуск приватизация строительство право аренда раздел имущества распределение ип выселение продажа контракт армия очередь











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 328347 Опубликовано 24.06.2023 в 14:23

Можно ли оспорить объяснительную данную под давлением

Добрый день. Моего мужа обвинили в том, что на предприятии он кинул окурок в мусорное ведро в туалете и оно загорелось нанеся незначительный ущерб. Несмотря на то, что по камерам видно, что в туалет ходил не он один,ему запрещали звонить куда - либо пока он не сознается и угрожая гораздо более ужасными последствиями фактически выбили у него признание и заставили подписать объяснительную. Никаких актов и протоколов осмотра места пожара не было, не факт даже что мусорное ведро загорелось от окурка. Начальство утверждает, что раз он часто ходит в туалет и на момент запугивание выглядел взволнованным и напряженным, то это доказывает его вину. Можно ли оспорить его признание в данном случае?

Птичкина Мария :: Гродно


Ключевые слова: пожар, объяснительная

  Ответов: 3

Маловероятно. Как он собирается доказывать давление? Какими такими ужасными последствиями ему угрожали? Что значит "выбили"? Каким образом запрещали звонить ? Хотя непонятно куда и для чего ему звонить. Обратиться можно в КТС, суд. В случае применения насилия, некоторых угроз и т.п.можно в милицию :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 24.06.2023 в 14:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Можно пробовать. Но это сложно. Ваш муж взрослый человек. Мог отказаться. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.06.2023 в 15:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Добрый день! Мария, едва ли можно говорить что-либо конкретно о перспективах, не видя документов. Для начала надо видеть эту объяснительную - "признание". Ваш супруг может обратиться в КТС, суд (ст. 242 ТК). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.06.2023 в 17:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.06.2023 в 15:17

Спасибо большое за ответ. Конечно его не били. Но вырывали из рук телефон, с формулировками по типу "Никому не позвонишь, пока не признаешься" (В любых сложных ситуациях он сразу звонит мне чтобы посоветоваться). Угрожали милицией и тем что он сядет, если сейчас же письменно не подтвердит свою вину, причем на повышенных тонах. Испугавшись перспективы сесть ни за что, он подписал все что от него требовали, несмотря на то, что он был не виноват. Сейчас грозятся увольнением по статье, если он, разобравшись в ситуации, уже сам попробует обратиться в милицию или суд. Даже уволиться не дают. Просто не понятно, что делать в такой ситуации.

Птичкина Мария :: Гродно


  Ответов: 3

Уже можно ничего не делать. Всё уже сделал. Это не сложная ситуация, чтобы нужен был совет. Даже дети знают, что самооговором заниматься не нужно, а уж если признался, ну так отвечай. Побоялся сесть ни за что, придется увольняться теперь ни за что. Хотя увольнение "по статье" можно пробовать обжаловать. Но нарушение правил пожарной безопасности это серьезно. Ладно б барышня какая кисейная была. Для мужчины он повел себя очень странно. И сейчас продолжает вести себя так же. Почему он сам не обратится к юристам? Он вообще без вас может что-нибудь? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 24.06.2023 в 15:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Как это - если признает вину, не сядет, а если не признает, то сядет. Это что за логика. Еще раз - он у вас дееспособный? Совершеннолетний? Сам принимает решения. Даже сейчас к юристам обращается не он. А почему-то вы. Можно пробовать подавать жалобы. Обращаться в ктс, суд. Но все это малоперспективно, на мой взгляд. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.06.2023 в 17:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Мария, если будет увольнение, тогда Вы вправе обжаловать это в судебном порядке. Если он сам намерен уволиться, тогда нам знать какой тр. договор с ним заключен. При этом увольнение не освобождает работника от обязанности возмещения материального ущерба. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.06.2023 в 17:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 308713: Обязана ли я предъявить объяснительную справку по месту подработки об отсутствии на собрании?

Вопрос № 300774: Ознакомлен ли я с актами в этом случае?

Вопрос № 292445: Обязана ли я по закону писать эту объяснительную по больничному?

Вопрос № 290725: Увольнение и наказание за опоздания

Вопрос № 287762: Статья утрата доверия

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=328347





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
79 ответов
818 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
77 ответов
1403 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Кирилл Олегович
28 ответов
79 благодарностей
4. Новиков Андрей
5 ответов
25 благодарностей
5. tamagent.biz-@ltruist
1 ответов
1305 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

332070Царикевич Ан...17.05.24 в 03:59
332077Могер Ирина16.05.24 в 21:27
332069Царикевич Ан...16.05.24 в 18:33
332074Кристина Ган...16.05.24 в 16:06
332073Кристина Ган...16.05.24 в 15:59
332068Андросов Евг...16.05.24 в 13:17
332062Алексеев Анд...16.05.24 в 04:00
332066Балахонцева ...15.05.24 в 16:48
332067Филиппова И...15.05.24 в 16:45
332047Елена 14.05.24 в 21:14












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы