|
|
Важное уведомление
20 июля 2026 года сайт подвергся атаке (несанкционированный доступ к базе данных).
Для восстановления работоспособности была возвращена резервная копия сервера от 11 июля 2026.
К сожалению, данные за период с 11 по 20 июля 2026 (вопросы, ответы и связанные изменения) восстановить не удалось.
Приносим извинения за неудобства. Если ваш материал за этот период пропал — опубликуйте его повторно.
| Вопрос № 319239 |
Опубликовано 03.02.2022 в 17:14
|
 |
| |
Удержание
По договору подряда подрядчик выполнил ремонт товара заказчика. После ремонта товар был передан заказчику с условием отсрочки платежа на 3 дня. Выполненные работы не оплачены. Заказчик снова приехал к подрядчику с тем же товаром для выполнения другого ремонта по товару. Может ли подрядчик на основании ст. 666 ГК РБ удерживать товар до момента полной оплаты подрядчиком ранее выполненных работ? Иван :: Минск
|
Ключевые слова: Удержание | | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.02.2022 в 17:28
|
|
| |
Поясните пожалуйста почему? Иван :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если вас интересует глубокая теория, то на сайте материалы таких громоздких лекций не размещаются. Справедливости ради, могу отметить, что вопрос это спорный. В теории. На практике суды не признают правомерным удержание, когда вещь должника находится у кредитора в связи с другим не нарушенным обязательством. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 03.02.2022 в 17:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Потому что у вас вещь в связи с другими правоотношениями.
:: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.02.2022 в 18:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
455 пользователей на сайте 
Версия для печати
