|
|
| Вопрос № 311442 |
Опубликовано 11.01.2021 в 14:13
|
 |
| |
Повторный иск о взыскании среднего заработка.
Повторный иск о взыскании среднего заработка.
Май 2020 - организация уволила работника , окончательный расчет не произведен.
Июнь 2020 - бывший работник (Истец) подал иск:
- о взыскании заработной плате,
- компенсации за неиспользованный отпуск
- о взыскании среднего заработка за задержку расчет а при увольнении.
В процессе в суде истец отказался от иска о взыскании среднего заработка за задержку расчета при увольнении, написав отказ (истец думал, что это повлияет на скорое разрешение выплаты з/п и отпускных).
В августе 2020 судом вынесено Определение, которое приняло данный отказ. Со статьей 164 был ознакомлен.
В августе 2020 принято судом решение, где истец выиграл иск о взыскании з/п и отпуска.
Далее была подана апелляция ответчиком.
В ноябре 2020 было принято окончательное решение о взыскании с ответчика з/п и отпуска и выдан исполнительный лист.
В январе 2021 был произведет расчет с истцом с помощью судебного исполнителя.
Вопрос:
Если повторно подать иск о взыскании среднего заработка за задержку расчета при увольнении, но период взыскания будет указан с даты увольнения май 2020 до выплаты з/п в январе 2021 (т.к. отзыв первого иска истцом не повлиял на ответчика и он не выплатил з/п добровольно) суд откажет 100% на основании ст 164 ГПК РБ?
Возможно период взыскания теперь другой, то требование получается тоже другое - и это не попадает под ст.164 ГПК РБ.
Барковский Александр :: Минск
|
Ключевые слова: повторный иск, о взыскании среднего заработка. | | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.01.2021 в 17:55
|
|
| |
В первый раз иск был на период 23 дня задержки.
Сейчас будет около 200, т.е. такой вариант - это и есть новый срок?
Т.е. увеличив срок, истец меняет предмет иска?
А то, что вынесено Определение судом, что иск закрыт, по данному вопросу не повлияет? Барковский Александр :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
131 пользователь на сайте 
Версия для печати
