|
|
Вопрос № 272949 |
Опубликовано 06.10.2017 в 00:39
|
|
| |
Подлог, подделка подписи, дисциплинарное наказание
Здравствуйте. Я работаю специалистом по кадрам. Работник судится с нанимателем (гражданское дело о снятии дисциплинарного наказания). Ситуация такая - срок исковой давности давно прошел, но работник требует в суде восстановить срок в связи с тем, что, когда он подписывал приказ о дисциплинарном наказании якобы не понял, что ему объявили выговор за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, думал, что просто за результаты недавней ревизии(хотя в акте по ревизии он расписался и на тот момент был согласен со своей недостачей). Объяснительную он мне не предоставил, а каждый день обещал предоставить, ссылаясь на то, что он начал писать, но не может правильно сформулировать (есть свидетели, у кого он просил помощи в формулировании текста объяснительной). Я по своей доверчивости (хорошо общались с работником) распечатала приказ без его объяснительной с ссылкой в основании о наличии его объяснительной, затем все подписали приказ. Позже уже поняла, что он так и не принесёт объяснительную, составила акт об отказе от дачи объяснений, расписалась в нем сама, как составившая акт, принесла одному из работников "свидетелю", объяснила ситуацию, тот подписал, а второго якобы "свидетеля", которого указала в акте, в тот день не нашла (был конец рабочего дня, а копию приказа о дисциплинарном наказании и все объяснительные нужно было предоставить утром ревизору, который проводил у нас проверку и по результатом проверки (акта) были наложены дисциплинарные наказания), ну и я по своей глупости расписалась за этого второго якобы свидетеля (то есть подделала подпись), который являлся к тому же структурным руководителем этого работника. Очень каюсь, что так поступила, и можно было любого другого работника, который был на работе еще тогда вписать в акт. Сейчас в суде естественно этот якобы свидетель заявляет, что это не его подпись, требуют экспертизу и тд. Вопрос, если я скажу в суде, как тут написала, как есть на самом деле, что мне за это будет? К слову я увольняюсь до судебного заседания, заявление на увольнение подписано до поступившего иска и уезжаю в другой город, но естественно, как я понимаю, хоть повестку мне не высылают,т.к. в суде думают, что я продолжаю там работать и наниматель обеспечит мою явку, я всё же должна явиться в суд. Кроме того, своей какой-то заинтересованности я не имела, экономической выгоды тут никакой нет. и даже работника на которого наложили дисциплинарное наказание премии не лишали, а просто объявили выговор. Вопрос втом какое наказание мне за это светит? Иванова Анастасия :: гомель
|
Ключевые слова: подделка подписи, Подлог, дисциплинарное наказание |
Ответов: 1 |
В Ваших действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 380 УК. Вашу проблему Вам необходимо решать, в противном случае у суда будут все основания выслать сообщение прокурору для дачи правовой оценки Вашим действиям по указанной выше статье. Итог проверки может быть для Вас печальным. Как вариант снятия проблемы, убеждайте свое бывшее руководство согласиться с иском, либо уговаривайте истца отозвать иск в суде. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 06.10.2017 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.10.2017 в 13:48
|
|
| |
но есть основания освобождения от уголовной ответственности Статья 86. Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности 1. Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что для его исправления достаточно применения мер административного взыскания. 2. К лицам, освобождаемым от уголовной ответственности в соответствии с частью 1 настоящей статьи, могут быть применены следующие меры административного взыскания: 1) штраф в пределах от пяти до тридцати базовых величин; 2) исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов из заработка; 3) административный арест на срок до пятнадцати суток; 4) лишение специального права на срок от трех месяцев до трех лет. Статья 88. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной или активно способствовало выявлению и (или) раскрытию преступления, возместило причиненный преступлением ущерб (вред), возвратило неосновательное обогащение и (или) уплатило доход, полученный преступным путем, и внесло на депозитный счет органа, ведущего уголовный процесс, уголовно-правовую компенсацию в размере 50 процентов причиненного преступлением ущерба (вреда), но не менее 30 базовых величин. Иванова Анастасия :: Гомель
|
Ключевые слова: |
Ответов: 1 |
Все это так. Однако зачем Вам нарываться на конфликт с уголовным законом, если есть законные способы решить проблему, которые я указал в прошлом ответе. Вы породили проблему, совершив необдуманный поступок, Вы ее можете решить с истцом. Причем договариваться с истцом не обязательно Вы должны, но может кто-то и другой тот, которому Вы доверяете и кто имеет влияние на истца. Впрочем, как поступить, выбор за Вами. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 06.10.2017 в 15:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|