Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235640
 Всего ответов: 280019
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
имущество прописка общежитие права продажа иск гражданство оформление зарплата увольнение оплата развод кредит сроки молодая семья строительство алименты отпуск налог брак ребенок работа отработка оформление документов документы ип декретный отпуск суд компенсация контракт льготный кредит договор распределение долг раздел имущества аренда беременность регистрация выселение право амнистия приватизация пособие раздел жилье армия квартира лицензия очередь наследство молодой специалист недвижимость налоги льготы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 283425 Опубликовано 13.06.2018 в 10:13

Имею ли я право на получение этой квартиры

Доброе утро. есть строящаяся квартира( на которую два претендента) у кого больше прав на нее у нуждающихся в улучшении жилищных условий (сирота) или у Юр. лица.?

Дарья Алехина :: Докшицы


  Ответов: 1

Смотря, что за квартира. Кто застррйщик.Нуждающиеся не на любую квартиру имеют приоритет. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.06.2018 в 18:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 283373 Опубликовано 12.06.2018 в 09:17

ст153 Защита чести, достоинства и деловой репутации

добрый день! мы - юр.лицо, у нас грузоперевозки и экспедирование грузов. на стадии переговоров с перевозчиком было принято решение отказать ему, т.к. перевозчик предложил удалить часть пунктов нашего договора. наша организация приняла решение, что удалять пункты по желанию перевозчика мы не будем и предложили закончить несостоявшееся сотрудничество. договор не подписан вообще никаким образом. перевозчик написал на сайте отзыв (конкретно процитировал пункт договора), который порочит нашу деловую репутацию. мы хотим подать на него в суд по ст.153. отсюда ряд вопросов: 1) какая гос.пошлина за такой иск (будем подавать как юр.лицо на юр.лицо); 2) это только исковое производство; 3) если ответчик не докажет изложенные факты в отзыве, т.к. никаких договоренностей у нас нет, то возможно ли через суд заставить удалить отзыв или только опровержение; 4) компенсируются ли все наши затраты (госпошлина) при решении в нашу пользу? 5) есть ли мера морального вреда? т.е. можем ли мы требовать 1,000 или 100,000?6) в какой суд подавать?7) конфиденциальность информации

Алехнович Евгений :: Гомель


  Ответов: 1

Вы не указали главное в своем вопросе, не процитировали информацию, которая вывешена на сайте. Отсюда невозможно определить, в чем заключается распространение порочащих сведений Вашей организации. По общему правилу защите подлежит деловая репутация юр. лица, если в отношении его распространены порочащие, не соответствующие действительности сведения, независимо от того, привели ли эти сведения к сокращению круга деловых партнеров, сужению рынка предложения качественных услуг, производимых этим юр. лицом. То есть иск Ваша организация может подать в экономический суд даже при отсутствии ей причиненного материального ущерба. Вероятно, Вашу проблему можно решить без обращения в суд. Дело в том, что у юр. лица, которое опубликовало на сайте порочащую информацию, усматриваются признаки недобросовестной конкуренции по оказанию услуг. Напишите жалобу в отдел экономики исполкома и укажите на факт недобросовестной конкуренции со стороны юр. лица. Исполком обязан отреагировать на этом путем вынесе... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 12.06.2018 в 14:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.06.2018 в 16:40

сама ситуация более подробна описана на нашем сайте autotrucking.com/tp-logistik там же и скрин отзыва имеется

Алехнович Евгений :: Гомель


  Ответов: 1

Сформулированный Вами п. 3.2 Договора незаконный с точки зрения действующего гражданского законодательства, более того он абсурдный. По этой причине Ваш несостоявшийся контрагент прав, требуя исключить этот пункт из договора. Я подозреваю, что Ваш договор писал явно не юрист. Любой суд признает п. 3.2 Договора ничтожным и договор в этой части недействительным. Я также рекомендую Вам удалить этот пункт из договора, а сам договор отдать юристам практикам, чтобы они проверили законность его других положений.  

Ладыга Иван Антонович :: 12.06.2018 в 20:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.06.2018 в 20:26

то не все пункты которые он хотел исключить и если пункт как вы считаете абсурдный, то это не дает права делать выводы на домыслах, о том что мы не платим и размещать это в сми, разглашая пункты договора неопределенному кругу лиц.На сайте где оставлен отзыв есть пункт в правилах:" Отзыв должен касаться непосредственных отношений между автором отзыва и пользователем о котором размещается отзыв,"Факта отношений не было.

Алехнович Евгений :: Гомель


  Ответов: 1

Договор не может являться коммерческой тайной пока он не подписан сторонами и в нем это особенность сторонами не прописана.  

Ладыга Иван Антонович :: 12.06.2018 в 22:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.06.2018 в 23:08

тогда получается что это и не договор вовсе, а просто деловая переписка (или может другое определение) просто оформленное на листе формата А4, которое никого ни к чему не обязывает. почему он утверждает что это пункт в ДОГОВОРЕ, если договора не существует?

Алехнович Евгений :: Гомель


  Ответов: 1

Это проект договора, который контрагент не согласился подписать. Проект договора не является юридическим документом до тех пор, пока он не подписан сторонами. Иными словами - это бумага с буквами. Тем не менее, договор должен быть разумным и сбалансировано учитывать интересы двух сторон. Например, установление чрезмерных штрафных санкций (неустойки) суды не приветствуют и если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суды ее на практике уменьшают. По этой причине Вам нет смысла прописывать большую неустойку (штраф, пеню) и пугать своих контрагентов.  

Ладыга Иван Антонович :: 13.06.2018 в 02:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.06.2018 в 07:53

вот видите, это проект, но никак не договор, а он утверждает, что у нас в договоре, как будто у него на руках договор, подписанный с нашей стороны и с синей печатью. тем самым он распространяет ложную информацию. У НАС НЕТ ЭТОГО ПУНКТА В ДОГОВОРЕ. т.к. нет договора. на данный момент мы в поисках специалиста, который сделает нам качественный договор. но вопрос в другом: как его заставить удалить отзыв, т.к. мы считаем его необоснованным и неправомерным. у него другое мнение. поэтому нужен тот, кто решит эту ситуацию по закону, т.е. суд. это точно экономический, а не хозяйственный? если это экономический, то это приказное или исковое? какова госпошлина? соблюдать ли претензионный порядок (составить претензию и отправить по почте). если он подписал заявку, а в ней пункт, что все споры в экономическом суде гомельской области, то подавать в гомельский? если бы это был единственный пункт, который он хотел исправить, и мы готовы были его удалить, тем более что в ПОДПИСАННОЙ с его стороны заявке этот пункт имеется, но там еще около 5 пунктов он хотел исправить (что он может опоздать, что может не приехать вовсе), т.е. убрать всю ответственность с его стороны за неисполнение по договору/заявке, поэтому то ему и отказали, но видимо его так это задело, что ничего больше, как оставить отзыв он не смог. есть в конце концов протокол разногласий, но было только: "Я ХОЧУ, а гарантий вам не дам, что смогу осуществить перевозку".

Алехнович Евгений :: Гомель


  Ответов: 1

Читайте внимательно предыдущие ответы. Вам даны исчерпывающие ответы на Ваши вопросы. Моя консультация для Вас закончена. Вы вправе повторно задать свои вопросы консультантам за новым порядковым номером.  

Ладыга Иван Антонович :: 13.06.2018 в 12:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.06.2018 в 20:29

дело в том, что мы бы могли исключить этот пункт, если бы это было единственное желание, но надо было менять еще штук 5, а именно убрать штрафные санкции за срыв по вине перевозчика (может не доехать), а за срыв по нашей вине увеличить в 2 раза + еще ряд моментов. поэтому было принято решение ему отказать в принципе. договор был отправлен для ознакомления. он его не подписывал. + на этом же сайте у нас 4 положительных отзыва и еще 17 на другом. а его отзыв основан на домыслах, типа может быть не заплатят, а не на фактах. + он разглашает конфиденциальную информацию, на разглашение мы не давали разрешения. у нас договор не с ним не подписан. поэтому мы и хотим его заставить удалить его, т.к. сотрудничества НЕ БЫЛО.

Алехнович Евгений :: Гомель


  Ответов: 1

Обращайтесь в экономический суд с требованием удалить информацию на сайте, но у суда будут все основания отказать Вам в иске. Связано это с тем, что Ваш контрагент не распространяет порочащую Вашу фирму информацию. Он разместил на сайте объективную информацию, которая соответствует действительности. Не состоявшийся контрагент имеет право высказывать свое суждение и давать свои оценки тем обстоятельствам, с которыми он соприкасается при осуществлении предпринимательской деятельности.  

Ладыга Иван Антонович :: 12.06.2018 в 22:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.06.2018 в 22:29

как тогда быть с тем, что он подписал заявку и там этот пункт присутствует? а отзыв делает на основе договора, который не подписал и в котором пункт гласит, что заявка - приоритет. и на каком основании он разглашает информацию полученную не из открытых источников? почему он не своими словами пишет, а цитирует пункт из договора и делает выводы из своих домыслов, т.е. так как думает. чтобы утверждать что то он должен сработаться и потом через суд требовать оплату, если бы мы ему не заплатили. он же утверждает, что мы вообще можем не платить. на каком основании он свои мысли выдает за истину?

Алехнович Евгений :: Гомель


  Ответов: 1

Мне нет смысла вести с Вами полемику. Переделайте договор, поскольку серьезные клиенты с Вами по нему работать не будут.  

Ладыга Иван Антонович :: 13.06.2018 в 02:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.06.2018 в 23:44

Вы готовы составить качественный договор? сколько времени займет? цена?

Алехнович Евгений :: Гомель


  Ответов: 1

Обратитесь в любую юридическую фирму и Вам быстро разработают юристы договор. Я не занимаюсь такими вещами.  

Ладыга Иван Антонович :: 13.06.2018 в 02:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 283350 Опубликовано 11.06.2018 в 18:40

Трудовой отпуск МС

Добрый день. Если молодому специалисту, начавшему работу 1 августа 2017 г., предоставлен трудовой отпуск согласно графику с 01.08.2018, является ли это нарушением ТК и основанием для выдачи свободного диплома?

Мария О. :: Могилев


  Ответов: 1

Не является нарушением. Трудовые отпуска (основной и дополнительный) за первый рабочий год предоставляются не ранее чем через 6 мес. работы у нанимателя и до истечения рабочего года.  

Ладыга Иван Антонович :: 12.06.2018 в 01:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.06.2018 в 01:32

А разве МС не обязаны предоставить отпуск через 11 месяцев?

Мария О. :: Могилев


  Ответов: 1

Предоставление трудового отпуска через 6 месяцев — право, а не обязанность нанимателя. Отпуск за первый год работы он обязан предоставить в течение трудового года работника (12 мес.), с учетом складывающейся производственной ситуации. В рабочий год могут включаться не все дни. В него засчитываются только фактически отработанные работником дни либо дни, приравненные к ним. Все иные периоды, когда работник не работал, например, длительные отпуска без сохранения заработной платы - превышающие 14 календарных дней и т.п., в рабочий год не включаются. После исключения таких периодов из рабочего года, рабочий год работника сдвигается на недостающее время. 

Ладыга Иван Антонович :: 13.06.2018 в 01:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 283418 Опубликовано 13.06.2018 в 00:31

Предыдущий владелец участка не отдает и не забирает оставленные стройматериалы.

Здравствуйте. Я приобрел участок с незавершенным жилым строением (ПНВ). На участке так же находились стройматериалы, которые продавец продавал с участком. Прошел месяц после сделки, когда я начал распродавать эти стройматериалы чтобы расчистить территорию для строительства, появился старый владелец и начал говорить что это его стройматериалы и он их мне не продавал (в договоре о стройматериалах действительно ни слова - лишь незавершенное законсервированное жилое строение). Собственно два вопроса, ответ на которые хотелось бы получить с юридическим обоснованием:1) Его ли это стройматериалы? Или таки сделка с покупкой участка подразумевает то что все что на участке так же становится моим.2) Если нет, как его юридически вынудить все забрать, например, в течении недели, а если он не заберет - получить возможность самому избавится от этого хлама (т.к. по сути это хлам и есть, там все полуразвалившееся, продаю за бесценок - лишь бы увезли).

Коноко Дмитрий :: Минск


  Ответов: 1

Ну, положим, купили Вы не участок (коль он в ПНВ), а незавершенное строительством здание. Все купленное должно быть поименовано в договоре купли-продажи. Соответствено, если это не поименовано, то это не Ваше. Возможно, это имущество прежнего владельца. Или не его, а кто-то там положил - с его ведома или без такового. Принудить убрать эти стройматериалы есть несколько способов. Самый законный и малоэффективный - иск в суд об устранении препятствий в пользовании участком, мол, сложенные стройматериалы гражданина такого-то создают препятствие. Второй, также законный но менее эффективный - дать в местную газету объявление о том, что разыскивается собственник имущества в виде (описание - три кубометра мореного дуба, 10 кубометров блоков, и так далее), просьба заявить свои права и забрать имущество в разумный срок (например, два месяца), иначе владелец участка распорядится им по своему усмотрению. Третий, тоже законный но малоэффективный - написать заявление в местный исполком. Стройматериа... Подробнее  

Сергей Магонов :: 13.06.2018 в 11:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 283406 Опубликовано 12.06.2018 в 19:26

Продать участок земли

Добрый день. Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Есть участок земли в с/т форма собственности - частная, хочу продать. Требуется ли мне какое разрешение на продажу? Председателя с/т ? Сельсовета ? Или какое еще ? Или достаточно оформить сделку купли-продажи наториально?

Наталья :: Жлобин


  Ответов: 1

Можете продать не спрашивая ни у кого разрешения, если Ваш земельный участок в СТ не расположен в пригородной зоне Минска или областного центра. Основанием для продажи земельного участка будут являться положения ч. 8 ст. 51 Кодекса о земле РБ.  

Ладыга Иван Антонович :: 12.06.2018 в 22:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.06.2018 в 22:42

Я так понимаю в этом случае могу безпрепятственно продать? ( Минская область., Пуховичский р-н, Блужский с/с. С/т гранит.?)

Наталья :: Жлобин


  Ответов: 1

Да, можете.  

Ладыга Иван Антонович :: 13.06.2018 в 02:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.06.2018 в 23:03

И еще подскажите пожалуйста. 1.если продовать то для натариуса из бти нужны какие либо документы? 2. И если дарить не родственнику то тоже из бти нужны ли какие документы? Не имею возможности ездить по бти с ребенком в декрете. 3. Можно оформить у любого натариуса или нужно ехать всеравно в этот Нач ленный пункт для оформления где находится участок?

Наталья :: Жлобин


  Ответов: 1

Ответы: 1) нотариусу потребуются документы, удостоверяющие право собственности на земельный участок и постройки, если последние возведены на участке и поставлены на учет в БТИ. 2) Для дарения нужны те же документы, плюс к этому у нотариуса должен присутствовать одаряемый, который вместе с Вами должен подписать договор дарения. 3) можете оформить у любого понравившегося Вам нотариуса.  

Ладыга Иван Антонович :: 13.06.2018 в 02:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<5485548654875488548954905491549254935494>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
79 ответов
1402 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
67 ответов
817 благодарностей
3. Кирилл Олегович
31 ответов
78 благодарностей
4. Новиков Андрей
4 ответов
25 благодарностей
5. tamagent.biz-@ltruist
1 ответов
1305 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

332051Галина13.05.24 в 14:32
332047Елена 13.05.24 в 12:08
332049Александра13.05.24 в 12:06
332043Кеда дарья 12.05.24 в 11:04
332044Астарчик Мар...12.05.24 в 11:02
332045Жанна12.05.24 в 10:57
332046Даник12.05.24 в 10:55
332040Алексеев Анд...10.05.24 в 22:49
332038Иванов Иван10.05.24 в 22:45
332041Дмитрий10.05.24 в 20:23












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы