Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235596
 Всего ответов: 279975
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
беременность регистрация раздел налог общежитие пособие право документы выселение долг сроки кредит брак зарплата лицензия приватизация развод аренда жилье компенсация оформление документов наследство гражданство договор строительство оплата молодая семья алименты раздел имущества контракт льготы льготный кредит отпуск налоги работа армия увольнение очередь оформление амнистия ип продажа ребенок молодой специалист квартира декретный отпуск суд отработка иск имущество распределение права недвижимость прописка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 230315 Опубликовано 16.04.2015 в 22:44

Могут привлечь к уголовному наказанию?

Здравствуйте.Мы в 4ом с друзьями хотели покурить марихуаны.Один из нас предложил,купил и после чего мы пошли к нему домой.по пути к его дому он передал е мне дабы я пронес.возле его дома один из нас остался покурить ,а мы втроем пошли к нему в квартиру.я передал сверток из бумаги хозяину квартиры.тот кто был с низу вызвал милицию.он приехали сделали обыск и нашли 3.5 грамма.нас 3их задержали.следователь открыл уголовное дело в связи с хранением наркотических веществ.в протоколе написано что имено тот друг который предложил,он купил и мы шли к нему домой.тоесть от своих деяний он не откаывается.но написано и то,что он по пути передовал сверток с бумагой мне и я нес его до дома.далее нас троих завезли на ИВС на трое суток.после прохождения этого срока нас отпустили без всяких подписок прокурора.мы просто гуляем и все.но уголовное дело то заведено.чего сейчас ожидать?то,что первого из нас осудят это понятно.а что будет с нами двумя?могут ли посадить?

Виталий Органичев :: Могилев


  Ответов: 1

могут посадить, работайте с адвокатом очно 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.05.2015 в 14:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 230313 Опубликовано 16.04.2015 в 22:05

Могут ли меня уволить по статье за совершение преступления другим лицом?

Добрый день. Я иву в Белоруссии. В мой рабочий день, в моём отсутствии на работе пропали деньги.Деньги пропали у оператора при пересчёте. Но хотят уволить меня, начальника. по статье за халатность. Вор до сих пор не найден. Мои дальнейшие действия.

Коновалова Юлия :: Минск


  Ответов: 1

Если уволят- обжаловать увольнение в суде.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 16.04.2015 в 23:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 230310 Опубликовано 16.04.2015 в 21:10

Имею ли я право отказаться от работы на 0,5 ставки

Работаю в частной компании. Руководство приняло решение упразднить отдел, в котором я работаю и передать его в управление другой организации, которая не имеет никакого отношения к нашей. Перевода в другую организацию мне предложено не было. Контракт у меня действует до 1 июня 2015 г. Официальная передача отдела состоится 31 апреля 2015 г. Моей должности в нашей организации больше не будет. Наниматель, уже на данный момент, предлагает мне остаться работать на май месяц ( до окончания контракта) и выполнять часть моих должностных обязанностей на 0,5 ставки. Имею ли я право отказаться? Как мне быть в данной ситуации, если я хочу уволиться по основанию сокращения штата и получить выходное пособие? Помогите, пожалуйста!

Адеенко Денис :: Минск


  Ответов: 1

Денис, следует исходить из того, что изменение режима рабочего времени, включая установление или отмену неполного рабочего времени, признается изменением существенных условий труда, которое производится согласно ст.32 ТК РБ.В связи с ОБОСНОВАННЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ, ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ ИЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРИЧИНАМИ наниматель имеет право изменить существенные условия труда работника при продолжении им работы по той же специальности, квалификации или должности, определенных в трудовом договоре.При отказе работника от продолжения работы с изменившимися существенными условиями труда трудовой договор прекращается по пункту 5 части второй статьи 35 ТК РБ.Кроме этого, не забудьте, что в силу п.3 Декрета Президента Республики Беларусь от 15 декабря 2014 г. №5 «Об усилении требований к руководящим кадрам и работникам организаций», руководителям организаций предоставлено право изменять существенные условия труда работника в связи с обоснованными производственными, организационными или экономическим... Подробнее  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 17.04.2015 в 12:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 230306 Опубликовано 16.04.2015 в 20:25

К кому обратиться после суда за алиментами?

Здравствуйте!Что делать если 23 февраля состоялся суд о взыскании алиментов с ответчика в пользу ребенка,но на сегодняшний день я их не получаю.Куда мне нужно обратиться?Спасибо!!!

Анастасия :: Минск


  Ответов: 1

Решение суда о взыскании алиментов приводится в исполнение немедленно -обратитесь к своему судебному исполнителю.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 16.04.2015 в 23:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 230298 Опубликовано 16.04.2015 в 18:47

имеет ли право наниматель взыскать денежные средства с работника спустя 4 месяца после увольнения работника?

имеет ли право наниматель взыскать с меня денежные средства спустя 4 месяца после моего увольнения (недостача обнаружена в ходе ревизии). уволена была по соглашению сторон без претензий.в исковом заявлении я указана как соответчик.как правильно поступить?обязана ли я являться в суд по телефонному звонку?обязаны ли меня ознакомить заранее с материалами дела?

Кравченко :: елена


  Ответов: 1

Елена, не переживайте!К решению проблемы необходимо подойти грамотно и заблаговременно все обдумать.Для обращения нанимателя в суд по вопросам взыскания материального ущерба, причиненного ему работником, устанавливается срок в один год со дня обнаружения ущерба (ч.2 ст.242 ТК РБ).Вместе с тем, в любом случае, если вина работника в причинении ущерба нанимателю отсутствует, то его нельзя привлечь к материальной ответственности.Обязанность доказать факт причинения вреда, а также наличие других условий материальной ответственности лежит на нанимателе (ст.400 ТК РБ).Не откладывайте дело и для получения подробной консультации вышлите фотокопии документов на электронный ящик. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 16.04.2015 в 19:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.04.2015 в 19:35

дело в том, что мне документов никаких не предоставляли и не знакомили.звонят по телефону и угрожают административным арестом если я не явлюсь в суд. обязана ли я являться туда без повестки? и как себя вести если действительно доставят силой?

кравченко елена :: минск


  Ответов: 1

если вы соответчик, то вам суд должен был выслать не только повестку, но и копию искового заявления. в теории уведомить о месте и времени судебного заседания могут и телефонограммой (тупо позвонив по телефону и зафиксировав это соответственно) и приводу подвергнуть тоже могут. 

просто адвокат :: 16.04.2015 в 20:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.04.2015 в 20:17

могу ли я в случае разбирательства в суде по данному вопросу воспользоваться ст 27 конституции и не говорить вообще ничего? поскольку я не имею претензий к организации и не хочу никому навредить.

кравченко елена :: минск


  Ответов: 1

Давать объяснения это ваше право, а не обязанность, поэтому можете не давать. Другой вопрос, что это может быть оценено не в вашу пользу.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 16.04.2015 в 23:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<11133111341113511136111371113811139111401114111142>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
85 ответов
1401 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
73 ответов
815 благодарностей
3. Кирилл Олегович
28 ответов
77 благодарностей
4. Новиков Андрей
3 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

332003Janusz Zagor...04.05.24 в 15:30
332005Игорь Литвин...04.05.24 в 15:28
332009Артошевич Ди...04.05.24 в 15:27
331994Шаповалова Е...03.05.24 в 22:13
332002Альфия03.05.24 в 22:12
332004Игнатова Оль...03.05.24 в 15:27
332001Ковальская В...03.05.24 в 08:29
331999Чевиуб Яна03.05.24 в 07:22
331997Шаповалова Е...02.05.24 в 20:44
331998Арсений02.05.24 в 20:39












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы