|
|
Важное уведомление
20 июля 2026 года сайт подвергся атаке (несанкционированный доступ к базе данных).
Для восстановления работоспособности была возвращена резервная копия сервера от 11 июля 2026.
К сожалению, данные за период с 11 по 20 июля 2026 (вопросы, ответы и связанные изменения) восстановить не удалось.
Приносим извинения за неудобства. Если ваш материал за этот период пропал — опубликуйте его повторно.
| Вопрос № 332009 |
Опубликовано 04.05.2024 в 14:06
|
 |
| |
Не уведомление ответчика
Подскажите, пожалуйста, из опыта.
Было 5 заседаний. Меня уведомили только 1 раз когда выносилось решение и я участвовала. Подала апелляцию что меня не уведомили о 4 заседаниях. Апелляцию рассмотрели (тоже не уведомили о дате рассмотрения) и решение оставили в силе, хотя помимо неуведомления есть еще нарушение норм материального права (даже прокурор подал протест).
Скажите, пожалуйста, неуведомление меня 4 раза - это же безусловная отмена решения? Артошевич Диана :: Минск
|
Ключевые слова: Ответчик не уведомление |
| Ответов: 1 |
Вы же сами отвечаете на свой вопрос (постановка которого "из опыта").
Уже даже по вашему опыту, очевидно, при неуведомлении решение не всегда отменяют.
Я думаю, логика суда в том, что все-таки однажды вы участвовали (когда и выносилось решение),и все доказательства предъявили, ходатайства заявили, пояснения давали, в прениях выступали. А потому ваше неучастие в предыдущие 4 раза ни на что не повлияли.
Читайте апелляционное определение. В нем должно быть описано, почему суд второй инстанции с вами не согласен. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.05.2024 в 15:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
201 пользователь на сайте 
Версия для печати
