|
|
| Вопрос № 272042
|
Опубликовано 13.09.2017 в 03:44
|
 |
| |
Имеют ли право
Здравствуйте! Возможно ли, что дело по статье 212 хищение денежных средств с использованием компьютерной техники( похищено 70 долларов) не передадут в суд( дело ещё у следователя). Пострадавшее лицо претензий не имеет. Что нужно для этого сделать? Спасибо!!! Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Учитывая то, что обвинение предъявлено по ч. 2 ст. 212 УК, если имеет место хищение денежных средств с банковской карты, то вряд ли уголовное дело будет прекращено. Тем не менее, обращайтесь к следователю и прокурору с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела на основании статей 86 – 88-1 УК, см. – http://etalonline.by/?type=text®num=HK9900275#load_text_none_1_ . Законодательство допускает прекращение уголовных дел, с учетом обстоятельств, указанных в перечисленных статьях УК. Ладыга Иван Антонович :: 13.09.2017 в 12:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 272031
|
Опубликовано 12.09.2017 в 22:31
|
|
| |
Какое наказание
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какое наказание или что иное предусмотрено за кражу денежных средств с карточки в размере 70 долларов? Большое спасибо!!!! Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Может быть возбуждено уголовное дело и действия виновного лица могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 212 УК, т.е. хищение путем использования компьютерной техники, сопряженное с несанкционированным доступом к компьютерной информации. Наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок от двух до пяти лет, или лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения. Ладыга Иван Антонович :: 12.09.2017 в 23:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.09.2017 в 13:00
|
|
| |
Статья 285, часть 2 УК РБ Алена :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Применение судом условно-досрочного освобождения (УДО) возможно по ч. 2 ст. 285 УК. При этом будет учитываться: а) какой срок наказания назначен приговором суда осужденному; б) сколько отбыто реального срока с учетом нахождения им в ИВС и СИЗО. При этом УДО может быть применено к осужденному лишь при его примерном поведении, доказывающем его исправление, а также при условии, что лицо отбыло не менее двух третей срока наказания (66%), назначенного судом, поскольку преступления, квалифицируемые по ч. 2 ст. 285 УК относятся к категории тяжких преступлений. Применение УДО будет зависеть от самого осужденного, т.е. он своим примерным поведением должен доказать, что твердо стал на путь исправления или доказал свое исправление. Ладыга Иван Антонович :: 10.09.2017 в 13:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271858
|
Опубликовано 07.09.2017 в 20:54
|
|
| |
Имею ли право выезжать за границу
Здравствуйте . У меня статья 328ч1 перевозил марихуану через границу без цели сбыта , дали штраф200мил.на старые деньги и конфисковали машину . Дали 2 года домашней химии прошло больше года подал на удо удовлетворили сняли но УИ не выпускает меня ща границу тоесть ограничения не снимает сказали что надо ждать пока не истекает два года . Подскажите есть ли у меня шансы оспаривать или нет . Крикота Александр :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.09.2017 в 12:08
|
|
| |
Подскажите пожалуйста ст328ч1перевозил марихуану через границу без цели сбыта дали 2 года домашней химии , больше года прошло подал на удо , удовлетворили но УИ не выпускает за границу сказали что надо ждать пока не истечёт срок 2 года . По всякому и базам снят кроме УИ как быть и что делать объясните пожалуйста . За ранее большое спасибо Крикота Александр :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Ничего не делать, кроме как ждать. Можете в письменном виде обратиться к начальнику УИИ, при отказе - обжаловать дальше. Шансы очень небольшие. Дмитрий :: 08.09.2017 в 12:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271868
|
Опубликовано 08.09.2017 в 00:50
|
|
| |
Основания для обыска
Здравствуйте. Подскажите , пожалуйста, пративоправны ли действия прокуратуры и милиции. Мой родной брат, прописан и проживает у матери. На протяжении восьми последних месяцев находится в Москве. Несколько месяцев назад мне поступил звонок с милиции по поводу брата, я ответила, что с ним не общаюсь и о том, что он в Москве. Следователь не объяснил по телефону почему они его ищут. Через некоторое время следователь звонил снова м я подъехала к нему в участок, чтобы узнать по какому поводу ищут брата м повторить следователю, что я не общаюсь с ним. Я выяснила, что брат является подозреваемым по статье 295.ч2. Какой-то человек с его бывшей работы утверждал, что у него он приобрёл оружие. Кроме его слов доказательств никаких нет. Сегодня ко мне пришли три мужчины для проведения обыска. Я живу с сыном( брат прописан и проживал у матери). Обыск проводился по постановлению прокурора. В ходе обыска ничего не обнаружено. Испуган 11 летний ребёнок. Согласно статьи 208 УПК основаниями для обыска служат веские аргументы. Вопрос: имеет ли право прокуратура выписывать постановление на обыск в моей квартире? Ещё в ходе обыска они заставили меня включить мой личный ноутбук. Они сказали, что если я не сделаю этого, то заберут мой ноутбук с собой. Смотрели мои личные документы и мои фотографии. На моем личном компьютере. Имели ли они права требовать у меня смотреть мои личные данные в ноутбуке? Спасибо за внимание. Иванова Анастасия :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Обыск произведен на законных основания по постановлению следователя, с санкции прокурора. В ходе обыска следователь или оперативные работники милиции имели законное право ознакомиться с информацией в ноутбуке. Жаловаться куда-либо бесполезно. Ладыга Иван Антонович :: 08.09.2017 в 17:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
