|
|
Вопрос № 292379
|
Опубликовано 26.01.2019 в 14:42
|
|
| |
Не могу доказать продавцу, что товар некачественный
Здравствуйте, в сентябре 2018г. приобрела стул офисный на колесиках и с регулировкой по высоте в интернет-магазине 21vek.by (https://www.21vek.by/office_chairs/gonzo2_halmar_02.html). На следующий день написала в службу тех. поддержки о том, что стул некачественный, а точнее колесики (не все) плохо ездят, чирят. Так же заметила, что лапка регулировки высоты тоже не всегда с первого раза срабатывает. Через 2 месяца мне привезли другие колесики и механизм подъема. Новые колесики ездили еще хуже, а старый механиз мне так и не удалось снять с кресла, чтобы установить новый. Далее я добилась того, чтобы они забрали стул и сами провели экспертизу. Стул забрали, и сказали, что в срок не более 14 дней мне перезвонят по данному вопросу, позвонили спустя 5 недель и сказали, что жалоба не удовлетворена и стул не подлежит возврату. Скажите, как быть? Нарушены ли мои права и что я могу сделать? Сейчас 26.01.19г., стул я купила 19.09.18г. - это продолжается 4 месяца. Корсун Ольга :: Минск
|
| |
Вопрос № 291521
|
Опубликовано 06.01.2019 в 00:18
|
|
| |
Регистрация после решения о сносе
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. После решения о сносе, могу ли я, собственник зарегистрировать свекровь нетрудоспособного (пенсионного) возраста. Будет ли на нее полагаться дополнительно 15 кв.м.? У нее есть в собственности квартира в другом городе. После расселения, будет ли она иметь право владения частью квартиры? Иванов сергей :: Минск
|
Ответов: 1 |
При определении размера общей площади не учитываются наниматели и граждане, которым предоставлено право владения и пользования жилым домом (квартирой) после получения копии решения (выписки из решения) о предстоящем изъятии земельного участка (за исключением собственника и проживающих в этом жилом помещении супругов, несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных детей, нетрудоспособных родителей как собственника, так и членов его семьи, которым в установленном порядке предоставлено право владения и пользования жилым помещением). АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.01.2019 в 03:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 292368
|
Опубликовано 26.01.2019 в 00:02
|
|
| |
Взыскание по решению суда
В декабре 2017 года был расторгнут брак с супругом. В браке у нас был приобретен автомобиль который являлся совместно нажитым имуществом. В добровольном порядке бывший супруг не захотел произвести раздел имущества в связи с чем я была вынуждена в марте 2018 года обратится в суд для раздела имущества. Однако узнав об этом он без моего согласия продал его и в замен купил себе другую машину которую тоже оформил на свое имя. В августе 2018 я выиграла дело и судом по запросу адвоката были приняты обеспечительные меры по вынесенному решению. Судом от 10 августа 2018 года было предоставлено письмо из которого следовало что имущества\счетов у бывшего супруга нет для обеспечения вынесенного решения. Однако по полученной из ГАИ выписке видно что автомобиль был снят с учета 11 августа, а с августа по октябрь продолжал находится в пользовании бывшего супруга (фактическая продажа автомобиле произошла в середин октября). На данный момент по исполнительному листу выплаты не производятся т.к. официальная заработная плата после вычета алиментов и судебных расходов не позволяет этого сделать. Новый автомобиль который он приобрел оформлен на его отца (на отце на данный момент зарегистрировано 4 автомобиля). Перспективы что он выплатит в добровольном порядке нет. Другого имущества на нем не числится, квартира в которой он проживает тоже оформлена на отца.Возможно ли в данных обстоятельствах признать сделку по продаже автомобиля от 11.08.2018 (по дате снятия с учета) ничтожной т.к. это сделано умышлено с целью ухудшить материальное положение? Мария :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.01.2019 в 12:47
|
|
| |
Большое спасибо за ответПрошу уточнить под "первым автомобилем" совместно нажитый автомобиль? Я в данном случае не совсем понимаю какое будет основание для признания данной сделки недействительной, ведь суд из этого авто уже выделил мою долю которую он должен мне возместить. Или все же автомобиль который он преобрел из средст за наш автомобиль и продал что бы сокрыть данное имущество. Мария :: Минск
|
Ответов: 2 |
Первый автомобиль был совместно нажитым имуществом, последующие машины уже не совместно нажитое имущество, если уже суд обязал вашего супруга вернуть половину стоимости первого автомобиля, то вам стоит работать с судебными исполнителя. Возможно ограничить выезд бывшего супруга за границу, ограничить право управления тс и другое. Оснований для оспаривания сделок последующих после продажи первого автомобиля нет. Чигринец Надежда :: 26.01.2019 в 13:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не очень понятна ваша ситуация. Если супруг продал автомобиль до раздела и имущества, и суд обязал вернуть вам половину стоимости проданного имущества это одно Другой вариант, что супруг продал автомобиль без вашего согласия после раздела имущества это другой вариант. Чигринец Надежда :: 26.01.2019 в 13:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 292373
|
Опубликовано 26.01.2019 в 05:29
|
|
| |
Кто должен платить
Доброй ночи. Нахожусь на ночном дежурстве с 20.00 вечера до 8.00 утра. В 2 часа ночи ко мне подошёл прохожий и попросил вызвать ему такси ссылаясь на то что у него в телефоне разрядилась батарея. Я со своего телефона вызвал ему такси и он уехал. В последствии с таксистом данный человек не рассчитался. Таксист требует с меня деньги за поездку, в случае неоплаты мной данной поездки грозит написать заявление в милицию. Чем мне грозит данная ситуация и как мне теперь правильно поступить? Цветков Дмитрий :: Кобрин
|
| |
Вопрос № 292372
|
Опубликовано 26.01.2019 в 02:55
|
|
| |
Имеют ли право мне не заплатитьмы за работу
Я на пенсии и работаю по договору ,мои действия если я хочу уволится Романчик света :: Минск
|
Ответов: 1 |
Написать заявление об увольнении, если работаете по трудовому договору . Должны уволить указанной датой. Судебная практика на Вашей стороне. Если Вы имеете в виду договор подряда, то это гражданский вопрос. Вы должны выполнить работу, а у Вас ее принять и оплатить. Об увольнении речи не идет, уволить можно только работника по трудовому договору. Юрист :: 26.01.2019 в 10:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|