|
|
| Вопрос № 213522
|
Опубликовано 02.08.2014 в 18:35
|
 |
| |
На сколько частей делить наследство?
Здравствуйте, помогите разобраться в вопросе наследования: После смерти одного из супругов осталась квартира, которая является совместно нажитым имуществом. Второй супруг вступил в наследование квартирой. Она является пенсионером, нетрудоспособной и инвалидом. Совместных детей у супругов нет. Но от первого брака у умершего супруга осталось двое детей. Умерший оставил после себя завещание по которому все принадлежащее ему имущество завещает ТОЛЬКО одному из своих детей. Согласно ст. 1064 ГК РБ пережившая его супруга имеет право на обязательную долю в наследовании его части квартиры. В этом случае на сколько частей должна делится выделенная для наследования доля квартиры: на троих, т.е. супругу и обоих детей, или же согласно завещанию, на пережившую его супругу, которая является пенсионером и имеет право на обязательную долю и указанного в завещании ребенка? Андрей С :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1/2 доля квартиры - супружеская доля пережившего супруга - наследника по закону 1-й очереди. 1/2 доля наследодателя завещана одному из двух других наследников по закону 1-й очереди. если наследник по закону, не указанный в завещании, не является нетрудоспособным, тогда завещанная 1/2 доля квартиры разделится между супругой наследодателя, ей - 1/12, остальные 5/12 - наследнику по завещанию. если и наследник 1-й очереди, не указанный в завещании, тоже нетрудоспособен, тогда и ему будет полагаться 1/12 доля квартиры. в первом варианте окончательно квартира разделится 5/12 - наследнику по завещанию, 7/12 - супруге наследодателя. во втором варианте, 1/3 - наследнику по завещанию, 1/12, наследнику, не указанному в завещании, доля супруги наследодателя останется прежней. Сергей Иванович :: 02.08.2014 в 18:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.08.2014 в 22:15
|
|
| |
Имеет ли в данном случае значение то, что один из наследников по закону, не указанный в завещании не подал в 6 месячный срок заявление о вступлении в наследство? Андрей С :: минск
|
| Ответов: 1 |
в каком "данном" случае? "значение" для чего? давая свой ответ, я, ввиду отсутствия точной информации, вынужден был рассматривать несколько вариантов. вы мне предлагаете комментировать их вновь? Сергей Иванович :: 12.08.2014 в 22:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.08.2014 в 16:13
|
|
| |
Извините за неясность в уточнении вопроса. Хотелось бы знать следующее: с момента смерти 6-тимесячный срок для вступления в наследство истек, за это время в распоряжение наследством вступила супруга умершего, а ребенок (дочь), на которую умерший составил завещание, подала заявление на наследство (т.е. все сделала в соответствии с законом). Другой ребенок, сын умершего, который не упоминается в завещании, в 6-тимесячный срок на наследство не претендовал и никуда не обращался, хотя о смерти отца знал. Вопрос: имеет ли он теперь право (спустя 6 месяцев) на долю при делении по закону, согласно Вашему ответу выше, которая (доля) будет принадлежать дочери, упомянутой в завещании? Т.е. действительно ли в данном случае часть квартиры умершего, должна делиться на троих наследников, а не на двоих - супругу и упомянутую в завещании дочь, т.к. второй ребенок в 6-тимесячный срок на наследство не претендовал?Спасибо. Андрей С :: минск
|
| Ответов: 1 |
если ребенок, не указанный в завещании и типа, пропустивший срок для принятия наследства, не является нетрудоспособным (только нетрудоспособность наследника по закону 1-й очереди, не указанного в завещании, даёт ему право претендовать на некоторую долю в наследстве!!!), то он - вообще, в пролёте! подал бы он заявление, не подал бы... Сергей Иванович :: 13.08.2014 в 16:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.08.2014 в 19:13
|
|
| |
Спасибо за комментарий, правильно ли я понимаю, что так как наследник первой очереди, (сын) не указанный в завещании не является несовершеннолетним или нетрудоспособным, и следовательно не имеет права на наследство, то доля умершего делиться между дочкой, на которую составлено завещание, и пережившей его супругой, которая имеет право на обязательную долю, в силу нетрудоспособности, и доля супруги составит 1/4 от выделенной для наследования доли квартиры? Спасибо. Андрей С :: минск
|
| Ответов: 1 |
1/2 доля квартиры - супружеская доля пережившего супруга. вторая 1/2 доля наследодателя(все принадлежащее ему имущество) завещана дочери. т.к. супруга наследодателя - нетрудоспособна, тогда завещанная 1/2 доля квартиры разделится между супругой наследодателя, ей - 1/12 (половина от ее доли при наследовании по закону), остальные 5/12 - наследнику по завещанию. окончательно квартира разделится 5/12 - наследнику по завещанию, 7/12 - супруге наследодателя. Сергей Иванович :: 13.08.2014 в 19:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 214145
|
Опубликовано 12.08.2014 в 16:56
|
|
| |
Могу ли я оформить автомобиль без участия родственников?
Здравствуйте, у меня такой вопрос: есть автомобиль хозяин которого скончался, ближайшие родственники не хотят заниматься оформлением (им авто это не нужно). Могу ли я не являясь родственником оформить его на себя!?! Если да, то как именно!?! Борисюк Сергей :: Кобрин
|
| Ответов: 1 |
Гм. А почему именно Вы? Почему не я, или например, не мой сосед Дима? С чего Вы взяли, что у Вас возникают какие-то права на это имущество? Сергей Магонов :: 12.08.2014 в 17:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 214114
|
Опубликовано 12.08.2014 в 12:35
|
|
| |
необходимо ли свидетельство о праве на наследство
необходимо ли брать свидетельство о праве на наследство если на квартиру была оформлена дарственная бабушкой для внука лет 10 назад? бабушка умерла, дарственная утеряна, квартира в жэсе числится на внуке. где восстановить дарственную? необходимо переоформить на внука городской телефон и электроэнергию, службы требуют свидетельство о праве на наследство. прошел год после смерти бабушки, из документов имеется новый тех.паспорт на квартиру выданный внуку минским городским агентством по гос регистрации и земельному кадастру. каминская людмила :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.08.2014 в 14:57
|
|
| |
была оформлена дарственная каминская людмила :: минск
|
| |
| Вопрос № 214109
|
Опубликовано 12.08.2014 в 11:38
|
|
| |
как отстоять свои права?
полгода назад умерла наша бабушка,не оставив завещания .после ее смерти остался дом , в котором проживает ее сожитель(без прописки)и мой брат. на дом претендуют 3 наследника:2 старшие дочери и мы (дети сына ,умершего 6 назад ).мы предложили всем наследникам закрыть дом до получения всеми документов о праве на наследство но они отказались . за эти 6 месяцев старшая дочь вывезла из дома все что могла ,а бабушкин сожитель вывез бытовую технику.в настоящее время тети грозятся выселить брата из дома и предлагают нам выкупить их доли по коммерческой цене.но документы еще не оформлены ни на землю ни на дом. могут ли тети зарегистрировать свои доли в БТИ и оформить землю без нас могут ли они закрыть половину дома , как нам отстоять свои права? татьяна :: мядель
|
| |
| Вопрос № 213927
|
Опубликовано 08.08.2014 в 15:45
|
|
| |
Имеет ли право супруг на обязательную долю
Здравствуйте, уважаемые юристы! Очень нужна Ваша помощь в разъяснении статей 1064 и 1065 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Как применяются данные статьи в случае, если доказано, что супруги совместно не проживали и не вели совместного хозяйства, т.е фактически брак прекратился. Правда ли тот факт, что в случае если супруг нетрудоспособен, он не может быть устранен от наследования после смерти своего супруга как недостойный наследник. Статья 1064 (в части обязательной доли) имеет место в случае наследования только по завещанию, или же и по закону в том числе? Спасибо. Жду ответ Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Из текста вопроса не ясно, почему Вы считаете супруга недостойным наследником. Он не был обязан проживать совместно и вести общее хозяйство. Если он нетрудоспособен то он при наследовании по завещанию имеет право на обязательную долю наследства. Если нет завещания, то он унаследует по закону. Игорь Олегович :: 08.08.2014 в 17:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.08.2014 в 11:50
|
|
| |
Супруги прожили вместе 5 лет, затем 10 лет не жили вместе, не вели общего хозяйства (совместно нажитого имущества так же нету), не общались (что подтверждается всеми соседями) и считали себя вдовцами по первым супругам, что ясно из документов. Соответственно, пережившего "супруга" по суду легко отстранить от наследования (статья 1065). Завещания нет. По слухам, вроде как нетрудоспособный супруг не может быть отстранен...Есть ли на этот счет какая-то норма? Спасибо Жду ответ Екатерина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.08.2014 в 11:47
|
|
| |
Супруги прожили вместе 5 лет, затем 10 лет не жили вместе, не вели общего хозяйства (совместно нажитого имущества так же нету), не общались (что подтверждается всеми соседями) и считали себя вдовцами по первым супругам, что ясно из документов. Соответственно, пережившего "супруга" по суду легко отстранить от наследования (статья 1065). Завещания нет. По слухам, вроде как нетрудоспособный супруг не может быть отстранен...Есть ли на этот счет какая-то норма? Спасибо Жду ответ Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если фразу "По решению суда супруг может быть устранен от наследования по закону..." Вы воспринимаете как "пережившего "супруга" по суду легко отстранить от наследования", то идите в суд. "Может" и "должен" - это не одно и то же. Если нетрудоспособный - то маловероятно, что устранит. Но если они "считали себя вдовцами по первым супругам", то может быть второй супруг и не станет обращаться с заявлением о принятии наследства... Игорь Олегович :: 11.08.2014 в 14:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.08.2014 в 15:51
|
|
| |
Мы сейчас в процессе, т.к. как раз таки переживший супруг как раз таки и заявил свои права. не хочу вдаваться в подробности, но мне просто надо знать - верно ли изречение: нетрудоспособный супруг не может быть устранен от наследования. И еще, в случае если наследование по закону, переживший супруг устранен от наследования, т.к. доказано, что они не вели совместного хозяйства, не проживали вместе и т.д., полагается ли ему в этом случае обязательная доля.? Или обязательная доля применяется ТОЛЬКО если происходит наследование по завещанию? Спасибо Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Пунктом 2 статьи 1065 ГК определено, что по решению суда от наследования по закону может быть устранен супруг наследодателя, если будет доказано, что брак с наследодателем фактически прекратился до открытия наследства и супруги в течение не менее 5 лет до открытия наследства проживали раздельно. Вместе с тем в случае устранения супруга от наследования он не может быть лишен права на обязательную долю в наследстве, размер которой согласно ст. 1064 ГК не может быть менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. При этом установлено, что право на обязательную долю в наследстве имеет нетрудоспособный супруг наследодателя. Игорь Олегович :: 11.08.2014 в 16:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.08.2014 в 20:51
|
|
| |
Спасибо, но эту статью я читала. Как я поняла, во втором абзаце отсылочная норма к статье 1064, которая применяется в случае если есть завещание. т.е. если завещания нет, то и обязательной доли быть не может. верно? Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Я же написал Вам: "в случае устранения супруга от наследования он не может быть лишен права на обязательную долю в наследстве". Если бы было завещание, то не было бы оснований для устранения от наследования по приведенным Вами основаниям. Если он нетрудоспособный, то получит долю, даже если нет завещания. Игорь Олегович :: 12.08.2014 в 00:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.08.2014 в 11:05
|
|
| |
Мне нужны подтверждения (НПА), потому как в различных комментариях я вычитала другое... Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Почитайте ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДАРЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 21 декабря 2001 г. N 16. В частности "независимо от содержания завещания в соответствии со ст. 1064 ГК наследуют по закону наследники, имеющие право на обязательную долю."и "Судам следует учитывать, что размер обязательной доли установлен законом, поэтому завещатель не вправе его изменить либо иным образом повлиять на наследственные права наследников в отношении этой доли." Право на обязательную долю в наследстве не связано с совместным проживанием с наследодателем и ведением с ним общего хозяйства. Так что и при отсутствии завещания супруг-пенсионер без обязательной доли наследства не останется. Игорь Олегович :: 12.08.2014 в 15:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
130 пользователей на сайте 
