Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   119 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238574
 Всего ответов: 282767
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
суд договор кредит продажа выселение лицензия долг оформление документов приватизация компенсация отпуск наследство права налоги отработка зарплата брак очередь регистрация алименты работа беременность раздел имущества декретный отпуск армия жилье контракт льготный кредит ип иск молодой специалист аренда документы льготы ребенок пособие строительство право квартира амнистия увольнение распределение общежитие оплата имущество налог недвижимость оформление гражданство сроки раздел прописка развод молодая семья











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 19329 Опубликовано 07.02.2008 в 12:28

В декабре 2007 года я заказал через минскую туристическую фирму путевку на февраль 2008 года в один из санаториев Белоруссии, подписал высланный мне договор и полностью оплатил выставленный счет. Но воспользоваться путевкой я не смог, т.к. на работе мне не смогли предоставить отпуск на этот период. Об отказе от путевки я уведомил турфирму за 2 дня до заезда и попросил вернуть мне стоимость путевки, ссылаясь на один из пунктов договора: "в случае отказа Заказчика от путешествия до начала путешествия ему возвращается стоимость тура за вычетом фактически понесенных расходов Исполнителя". Турфирма в возврате стоимости за неиспользованную путевку мне отказала, ссылаясь на то, что они уже перечислили эти деньги санаторию по договору, не предусматривающему их возврат, и для турфирмы это и есть "фактически понесенные расходы". Есть ли у меня законные основания требовать (от турфирмы или от санатория) возврата стоимости или какой-либо другой компенсации за неиспользованную путевку? В положительном случае посоветуйте к кому КОНКРЕТНО мне можно обратиться в Минске для защиты моих интересов по (судебному или досудебному) возврату денег с учетом моего проживания в Москве и цены вопроса порядка 700000 BYR?

Николай :: Москва


  Ответов: 1

По-моему мнению тур. фирма не обязана возмещать Вам расходы. 

Кирдун Вероника :: 07.02.2008 в 18:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.02.2008 в 11:05

А санаторий?

Николай :: Москва


  Ответов: 1

Вы не можете предъявить иск санаторию, т.к договор между тур.фирмой и санаторием.  

Подобед Юрий, г.Минск :: 08.02.2008 в 16:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 12883 Опубликовано 18.09.2007 в 17:56

Здравствуйте! В ноябре 2006г. я через интернет купила мобильный телефон, сейчас он поломался, причем проблема там внутри телефона. Он перестал принимать и отсылать данные. Я обратилась в свой сервис-центр (гарантия до 2009г.), они в обслуживании мне отказали, потому что на телефоне есть царапины и пару в виде точек. По их словам телефон падал, ударялся и т.д. Саму экспертизу телефона они не сделали, а всё это было на словах, причем телефон из мягкого корпуса (пластмассовый). Обязаны ли они мне сделать экспертизу и смогу ли я сделать телефон по гарантии? Или есть смысл подать на них в суд?

Петрусевич :: Минск


  Ответов: 2

Обратитесь письменно к продавцу с требованием о возврате телефона и его замене либо о проведении гарантийного ремонта, либо о возврате денег (это уж на свое усмотрение). В случае возникновения спора о причинах поломки д.б. проведена экспертиза в соответствии с Законом "О защите прав потребителей". Экспертизу проводит продавец за свой счет - "Статья 19. Права потребителя в случае продажи товара ненадлежащего качества: ....6. Продавец (изготовитель) или выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним организация (индивидуальный предприниматель) обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя, а в случае необходимости провести проверку качества товара. При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель) или выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним организация (индивидуальный предприниматель) обязаны провести экспертизу товара за свой счет. О месте и времени проведения э... Подробнее  

Пастушенко Владимир :: 18.09.2007 в 18:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если Вы уверены, что он не падал не ударялся и т.д., т.е. Вашей вины нет.Смело предъявляйте письменную претензию продавцу. Пусть они письменно Вам откажут, тогда уже можно подавать в суд. 

Подобед Юрий, г.Минск :: 08.02.2008 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.02.2008 в 23:41

Cейчас во многих гарантийных талонах, что если на телефоны были закачаны мелодии или др. файлы, а также наличие царапин и т.д. приводит к потере гарантии. Читайте условие гарантии, которую вы обязаны подписать при получении товара, без подписи недействительна. А экспертизу можно заставить делать продавца, только если продавец работает легально. Продавцу с таких проблем довольно легко спрыгнуть. Покупатели слишком много хотят (хотят купить дешево нелегально ввезённые телефоны, да ещё что б с гарантией (стоимостью 2 у.е. за талон) было всё удачно. Вывод: покупайте телефоны легально ввезёные в РБ (стоимостью обычно в 1,5-2 раза выше), либо покупайте оригиналы за дёшево с обыкакой гарантией и ремонтируйте в большинстве случаев за свои деньги. Кстате сертифицированы телефоны в РБ ни чем не качественнее оригиналов или РСТ, среди сертифицированных (СТБ) поломки встречаются не меньше других.

Алекс :: Минск


  Ответов: 1

Это я так понимаю рассуждения на тему?  

Пастушенко Владимир :: 08.02.2008 в 10:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 19343 Опубликовано 07.02.2008 в 14:24

Здравствуйте. Я заключил договор с риэлтором об оказании риэлторской услуги по оформлению объекта недвижимости и одновременно заключил предварительный договор с продавцом недвижимости, согласно которому в качестве задатака внес 1000 долларов. Риэлтор был предупрежден, что покупка недвижимости возможна только при получении жилищного кредита в банке, но в договоре это не отразил и настоял на срочном его подписании. Поэтому сейчас, после отказа банка в предоставлении жилищного кредита и невозможности приобретения мной данной недвижимости, согласно договора сумма залога остается у продавца. Скажите, пожалуйста, есть ли возможность потребовать у риэлтора возмещения хотябы части оставленных продавцу в качестве залога денег, т.к. это явилось следствием некорректно составленным договором и некомпетентности конкретных специалистов данной фирмы?

Белозеров Андрей :: Минск


  Ответов: 1

Вряд ли. Если бы риэлтер подписал за Вас как представитель, то еще можно было оспорить. Думаю, что шансов практически нет. 

Мартынюк Александр Иванович :: 07.02.2008 в 17:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 19213 Опубликовано 05.02.2008 в 20:14

Приобретя вечером у ИП в магазине кофе, которое и ранее покупала, обнаружила, я по вкусу совершенно не соответствует вкусу кофе, в банке насыпаноа неизвестно что. Утром отнесла вскрытую банку продавцу (ИП) с просьбой вернуть мне деньги, так как кофе не был кофе, но в ответ меня практически послали. Сказали, чтобы я выбрасывала его в мусорку. Как поступать в такой ситуации, ведь кофе не стоил 1000 рублей, а я за него уплатила 16 000 рублей? Кто защитит права таких бедолаг, как я? Спасибо.

Татьяна :: Глубокое


  Ответов: 1

Общество по защите прав потребителей. 

Мартынюк Александр Иванович :: 05.02.2008 в 21:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 19128 Опубликовано 04.02.2008 в 14:23

2.02.2008 г. у ИП в ТЦ "Бигз" приобрел набор кухонных ножей стоимостью 179000 рублей. Режут ножи плохо. Предоставленная рекламная информация не соответствует действительности. При покупке режущие свойства ножей проверить не было возможности. Могу ли я, при наличии чека, вернуть товар обратно и получить деньги, ведь ножи не входят в перечень доброкачественных непродовольственных товаров, не подлежащих возврату?

Цыбульский Аркадий :: Минская обл. Логойский р-он. г.п. Плещеницы


  Ответов: 1

Есть ли на них гарантия? Да, в принципе еще не прошло 14 дней, так что по моему можете. 

Подобед Юрий, г.Минск :: 14.02.2008 в 15:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1127112811291130113111321133113411351136>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
52 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
29 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334986Черткова Оль...24.09.25 в 18:59
334982Макаров Иван23.09.25 в 13:04
334980Баранова Ана...22.09.25 в 21:25
334978Томкович Анг...22.09.25 в 17:01
334977Суворина Ека...22.09.25 в 11:48
334972Новицкая Мар...21.09.25 в 20:38
334973Новицкая Мар...21.09.25 в 20:37
334974Новицкая Мар...21.09.25 в 20:37
334963Мария Род Чу...21.09.25 в 15:21
334971Любовь 21.09.25 в 15:15












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы