Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   173 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 236855
 Всего ответов: 281056
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
суд отпуск лицензия очередь оформление документов контракт беременность оплата жилье кредит раздел имущества алименты амнистия зарплата ребенок имущество выселение распределение право долг армия компенсация раздел оформление приватизация налог аренда декретный отпуск сроки работа документы льготный кредит продажа льготы пособие прописка общежитие иск налоги развод регистрация отработка гражданство брак квартира ип молодой специалист наследство строительство увольнение договор недвижимость права молодая семья











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 333142 Опубликовано 03.11.2024 в 08:58

вернуть деньги за неудачный ремонт

Перестал работать ноутбук. Вызвала мастера, Пришел Самозанятый. За 300 рублей почистил, переустановил некоторые программыа. Забрал деньги и ушел. На следующий день ноутбук перестал работать. Написала, чтобы вернул деньги. Через неделю пришел, забрал на сутки на диагностику, а еще через неделю сообщил, что «делает видеочип». Я такую работу не заказывала., т.к.все мастерские говорили мне, что данный ремонт не имеет смысла – дорого и недолговечно. Я отказалась от такого ремонта и опять попросила вернуть мне деньги. Вместо этого приехал какой-то другой молодой человек, привез мне ноутбук и написал, что там ремонтировали процессор. При первой встрече с самозанятым я оговорила, что никаких работ по ремонту видеокарты и процессора я производить не буду. Т.е. данную услугу мне навязали.Я так понимаю, что был нарушен порядок определения неисправностей. Т.е. сначала нужно сделать диагностику, а потом уже определяться с ремонтом. Могу ли я получить обратно свои 300 руб. Все общение, кроме личных встреч, происходило перепиской по Вайберу.

тамара :: Могилев


  Ответов: 0
 Вопрос № 333074 Опубликовано 20.10.2024 в 12:30

Имеют ли право не возвращать средства?

Добрый день !Купила курсы "администратор онлайн школ" Марии Лебедевой, 8 сентября 2024 года.Начала обучаться,большую часть курсов я прошла.В процессе поняла,что это не моё.Брала рассрочку на 2 года,стоимость 2500 б.р.с процентами почти 3000 вышло.Сейчас хочу вернуть стоимость курсов или хотя бы половину.Изначально говорили на вебинаре,что если не понравиться курс ,вернут всю сумму ,сама руководитель школы так говорила,сейчас мне сказали что в течении 5 дней можно было вернуть сумму,я возразила,что сама руководитель говорила ,что вернут всю сумму.Нашла договор оферты РФ на ихнем сайте,что в течении 5 дней они могут вернуть 100% сумму в течении 45 дней.Подскажите,могу ли я рассчитывать на возврат хотя бы половины суммы?

Ольга :: Гродно


  Ответов: 1

Договоров оферты не бывает. Нужно смотреть ваш договор. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.10.2024 в 12:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.10.2024 в 13:52

Договор они мне не высылали.Только банк высылал график платежей ,условия рассрочки

Ольга :: Гродно


  Ответов: 1

Не видя документов, на основании которых Вы проходили обучение, сложно дать однозначный ответ. 

Кирилл Олегович :: 20.10.2024 в 18:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.10.2024 в 22:21

Никаких документов нет,предоставили доступ к обучению через почту у меня только чек об оплате .Вот доступ к ссылке https://drive.google.com/drive/folders/1725ib420zgq97KmYMXQjokVGelAKsE53 Это чеки об оплате.Ип зарегистрировано на гражданина РФ,оплата производилась через ООО"Про развитие"

Ольга :: Гродно


  Ответов: 3

В рамках бесплатной онлайн-консультации никто никакие ссылки и оферты изучать не будет 

Юрий Анатольевич :: 21.10.2024 в 07:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Обратитесь к адвокату на личный прием. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.10.2024 в 13:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

ООО "ПроРазвитие" это просто посредник. Площадка-маркетплейс образовательных курсов и онлайн кредитования. Грубо говоря- витрина для продажи. Договор об оказании образовательных услуг у Вас должен был быть заключен между Вами и ИП, на счет которого поступали деньги и от имени которого рекламируются эти курсы. Из всей представленной Вами информации невозможно сделать однозначное заключение о подсудности, о том, в чей адрес направлять претензию и т.д.. Нужно смотреть оферту и иные документы, которые есть у Вас на руках. Без обид, но сделать это онлайн не всегда возможно, т.к. нужен диалог между юристом и клиентом для уточнения возникающих вопросов.  

Кирилл Олегович :: 22.10.2024 в 11:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.10.2024 в 17:49

Я не прошу рассматривать мои ссылки.Если Вы не знаете ответ на мой вопрос ,попрошу не отвечать! Я не столько много зарабатываю,чтобы позволить себе адвоката!

Ольга :: Гродно


  Ответов: 2

Так а зачем вы кидаете нам ссылки, если не просите их рассматривать? Ответ без изучения условий , на которые вы согласились, знать невозможно! 

Юрий Анатольевич :: 21.10.2024 в 18:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

ООО "ПроРазвитие" это просто посредник. Площадка-маркетплейс образовательных курсов и онлайн кредитования. Грубо говоря- витрина для продажи. Договор об оказании образовательных услуг у Вас должен был быть заключен между Вами и ИП, на счет которого поступали деньги и от имени которого рекламируются эти курсы. Из всей представленной Вами информации невозможно сделать однозначное заключение о подсудности, о том, в чей адрес направлять претензию и т.д.. Нужно смотреть оферту и иные документы, которые есть у Вас на руках. Без обид, но сделать это онлайн не всегда возможно, т.к. нужен диалог между юристом и клиентом для уточнения возникающих вопросов.  

Кирилл Олегович :: 22.10.2024 в 11:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.10.2024 в 19:08

Я Вас лично попросила посмотреть мою ссылку? Я вопрос задала выше,и ответила,что у меня нет договора.Я и без Вас знаю,что могу обратиться к специалисту,если мне нужно будет,но будет ли в этом смысл?

Ольга :: Гродно


  Ответов: 2

Вы лично никого не просили посмотреть. Но зачем-то разместили ссылку) Если нет смысла обращаться к специалистам, конечно, не обращайтесь. Только вы уже обратились. Противоречите сами себе в каждом предложении. Переписка с вами окончена 

Юрий Анатольевич :: 21.10.2024 в 19:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

ООО "ПроРазвитие" это просто посредник. Площадка-маркетплейс образовательных курсов и онлайн кредитования. Грубо говоря- витрина для продажи. Договор об оказании образовательных услуг у Вас должен был быть заключен между Вами и ИП, на счет которого поступали деньги и от имени которого рекламируются эти курсы. Из всей представленной Вами информации невозможно сделать однозначное заключение о подсудности, о том, в чей адрес направлять претензию и т.д.. Нужно смотреть оферту и иные документы, которые есть у Вас на руках. Без обид, но сделать это онлайн не всегда возможно, т.к. нужен диалог между юристом и клиентом для уточнения возникающих вопросов.  

Кирилл Олегович :: 22.10.2024 в 11:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.10.2024 в 07:12

Ещё раз повторюсь,я Вас лично не просила просмотреть мою ссылку.И вы можете не отвечать на мои комментарии,однако сунете свой нос ,предлагаете свои платные услуги.Без Вас специалистов хватает) На то этот сайт существует, чтобы человек задал вопрос и получил БЕСПЛАТНО на него ответ!

Ольга :: Гродно


  Ответов: 2

Еще раз повторяюсь,переписка с вами была ОКОНЧЕНА.  

Юрий Анатольевич :: 22.10.2024 в 07:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

ООО "ПроРазвитие" это просто посредник. Площадка-маркетплейс образовательных курсов и онлайн кредитования. Грубо говоря- витрина для продажи. Договор об оказании образовательных услуг у Вас должен был быть заключен между Вами и ИП, на счет которого поступали деньги и от имени которого рекламируются эти курсы. Из всей представленной Вами информации невозможно сделать однозначное заключение о подсудности, о том, в чей адрес направлять претензию и т.д.. Нужно смотреть оферту и иные документы, которые есть у Вас на руках. Без обид, но сделать это онлайн не всегда возможно, т.к. нужен диалог между юристом и клиентом для уточнения возникающих вопросов.  

Кирилл Олегович :: 22.10.2024 в 11:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.10.2024 в 14:27

Спасибо Вам за ответ! Я вчера обратилась к ООО "ПРО развитие"они направили запрос в онлайн-школу о возврате средств,пока жду ответ с той стороны.

Ольга :: Гродно


  Ответов: 1

Всего Вам доброго! 

Кирилл Олегович :: 22.10.2024 в 23:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 333066 Опубликовано 19.10.2024 в 11:10

Как мне добиться поступление денег за вовзрат авиабилета?

19 августа 2024 года были куплены авиабилеты из Варшавы в Афины и обратно на общую сумму 271.53 USD: на 03.10.2024 и 8.10.2024 соответственно. Для покупки я воспользовался сайтом ru.wingie.com, который мне предложил сервис aviasales.by. Т.к. мне было отказано в выдаче визы, мне пришлось воспользоваться возвратом билетов. Самое первое, что мне не понравилось, так это то, что в оферте у агентства было написано, что возврат билетов возможен только с помощью онлайн-формы на их сайте, а онлайн-форма в моём случае не работала, ссылаясь на технические ограничения авиакомпании. Мне пришлось обратиться к ним посредством службы поддержки, где мне обещали вернуть только 34 доллара США. Однако в информации на их сайте была написано, что в случае возврата за каждый PNR-код будет удержано только 2407 TRY, в службе поддержки мне уже отвечали совершенно другое. После многочисленных споров и попытки подключить службу поддержки Aviasales я не добился существенных успехов. После того, как я устал от споров, 10 сентября я согласился на сумму возврата в 43 доллара США. Оформление возврата происходила с помощью телефонного звонка, запись которого у меня есть. Противоположная сторона была уведомлена о том, что запись ведётся. Спустя 2 недели после оформления возврата мне деньги так и не поступили, после чего я снова написал в службу поддержки Wingie и Aviasales. Агентство мне написало, что задержка связана с тем, что это международная транзакция, Aviasales сообщил о том же, но с более широкой информацией: задержка международной транзакции может составлять до 30 дней. Прошло уже более 30 дней, но мне деньги так и не поступили. Службы поддержки Wingie и Aviasales теперь уже сообщают о том, что задержка связана с тем, что агентсво до сих пор не получило деньги за возврат от авиакомпании, потому отправка средств в мою сторону даже не начиналась, оказывается. При попытке оспорить эту ситуацию, говоря, что это ненормально Aviasales сослался на оферту Wingie, что они являются всего лишь посредниками в заключении сделки между мной и авиакомпанией, потому мне нужно подождать, пока деньги поступят агентству. Однако в этой же оферте написано, что возврат осуществляет именно Wingie, а не авиакомпания, потому, как я понимаю, ответственность за возврат лежит именно на них, а не на авиакомпании. Каких-либо сроков и другой конкретики мне не сообщали. Подскажите, пожалуйста, как мне следует поступить в данной ситуации, чтобы добиться возврата. Ссылка на оферту Wingie: https://ru.wingie.com/terms-and-conditions/

Грицовец Анатолий :: Брест


  Ответов: 0
 Вопрос № 333059 Опубликовано 18.10.2024 в 19:59

Обязан- ли я вернуть деньги покупателю за товар надлежащего качества после окончания 14 дней

Здравствуйте, я столкнулся с неприятной для меня ситуацией, продал деталь (она лежала у меня в гараже как запасная, я не занимаюсь продажей на постоянной основе) для авто , после чего человек спустя неделю (7дней) того как деталь была у него , сказал что деталь не подходит и он позвонит вернуть ее , позвонил он спустя 2 недели 14 дней чтобы договориться о встрече и вернуть мне деталь , я говорю ему что возврат товара надлежащего качества у нас в стране должен быть произведен не позднее 14 дней с момента покупки, он же мне говори что он сказал об этом спустя неделю ( и говорил вообще не этот человек , а 3 лицо так как человек в этот момент был за границей) Вопрос заключается в следующем , обязан ли я вернуть ему деньги учитывая, что он меня предупредил через 7 дней но вернуть деталь смог сверх срока указанного законодательством. P.S. Я бы с радостью вернул ему деньги , но я подозреваю, что он подменил внутрености детали и я бы максимально не хотел этого делать . Так как я в ней не уверен.

Дрожжи Александр :: Мозырь


  Ответов: 2

Непонятно правильно ли вы применяете к данным правоотношениям законодательство о защите прав потребителей. Скорее всего, нет. Судитесь, если не можете решить вопрос 

Юрий Анатольевич :: 18.10.2024 в 20:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не совсем понятен ваш тезис про 14 дней. Вы повторно задаете вопросы. Лучше обратитесь к адвокату на личный прием. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.10.2024 в 22:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.10.2024 в 21:12

Вопрос в том что товар бывший в употреблении и он надлежащего качества, что не отрицает покупатель , постановление №703 «О продаже отдельных видов товаров, осуществлении общественного питания и порядке разработки, утверждения и согласования перечня товаров, обязательных к наличию для реализации в торговом объекте в главе номер 9 пункте 78 гласит, что непродовольственные товары надлежащего качества бывшие в употреблении обмену и возврату не подлежат, (я только сейчас нашел данный момент в мою пользу) могу ли я отказать в возврате денег опираясь что деталь была б/у и она надлежащего качества.

Дрожжи Александр :: Мозырь


  Ответов: 1

Вы не правильно применяете закононадельство. Данное постановление к Вашей ситуации никакого отношения не имеет.  

Кирилл Олегович :: 19.10.2024 в 21:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.10.2024 в 22:32

Изначально я дал гарантию на работоспособность детали 14 дней , обращение к юристу в данном случае для меня не рентабельно,деталь стоит всего 100$ . Я просто хотел уточнить проанализировав все вышесказанное , здраво ли я мыслю и в том ли направлении куда нужно . А 14 дней я ошибочно применял к своему случаю думая, что закон для новых деталей надлежащего качества и бывших в употреблении работает одинаково.

Дрожжа :: Александр


  Ответов: 2

Вы мыслите не в том направлении. У Вас гражданско-правовые отношения. В Вашей ситуации покупатель имеет право обратиться с исковым заявлением в суд. Он будет доказывать, что Вы, как физ.лицо, продали ему товар, недостатки которого не были указаны или оговорены до покупки.  

Кирилл Олегович :: 19.10.2024 в 21:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нерентабельно доводить дело до суда с непонятной позицией, когда можно разобраться с вопросом, обратившись за консультацией к адвокату.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.10.2024 в 03:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 333060 Опубликовано 18.10.2024 в 20:05

Имеет ли право покупатель отказаться платить за испорченный товар?

Здравствуйте, работаю в магазине игрушек. Часто приходят дети и трогают на стеллажах разные мячики, потом же получается так, что дети своими руками срывают этикетки, и получается как бы товар испорчен? То есть товар был вывешен в нормальном виде, а приходят дети, покупать ничего не собираются, трогают эти игрушки и ненароком отрываются бирки! Так же не редки случаи когда мамаши с трёхлетний детьми заходят в павильон, дети сами по себе трогают и срывают. Собственно вопрос: я хочу понять, они должны платить за то, что оторвали бирку от товара или нет?? Потому что никто платить не хочет , особенно мамки говорят, ну это же дети, вы поймите. Как мне быть? Потому, что мне это порядком надоело!

Ольга :: Минск


  Ответов: 0
12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
54 ответов
841 благодарностей
2. Кирилл Олегович
38 ответов
92 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1427 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
6 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333268Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333269Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333263Кошень Юлия 21.11.24 в 05:28
333265Колесник Тат...21.11.24 в 05:27
333254Виктор Горьк...20.11.24 в 21:03
333259Финская Ната...20.11.24 в 21:02
333260Людмила 20.11.24 в 21:01
333262Виталий20.11.24 в 21:00
333266Екатерина 20.11.24 в 20:58
333257Олеся19.11.24 в 23:00












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы