Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   298 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239579
 Всего ответов: 283559
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
выселение беременность договор раздел иск квартира прописка общежитие развод работа регистрация увольнение молодая семья кредит раздел имущества отработка налоги жилье лицензия аренда распределение гражданство ип льготный кредит недвижимость документы суд приватизация право брак пособие молодой специалист имущество амнистия строительство долг льготы налог зарплата армия компенсация алименты оплата оформление документов ребенок декретный отпуск контракт сроки отпуск права наследство продажа оформление очередь











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 73315 Опубликовано 03.03.2010 в 21:21

что я могу потребовать взамен испорченной обуви?

Добрый день. У меня сложилась такая ситуация. В моихУ меня порвались (а точнее расклеились) сапоги, дырочка была около 2 см. Я отдала их в ремонт обуви. При сдаче в ремонт я поинтересовалась как будет производиться ремонт (будут ли какие-либо швы и т д). Мастер сказал, что будет ставить заплату, но шва видно не будет. Когда я пришла забирать сапоги, то увидела что мне просто испортили сапог: был неаккуратный, грубый, кривой шов в 7 см, и его видно!!! На мою претезнию мастер только грубо нахамил. После жалобы, записанной в книгу предложений и замечаний мастер забрал сапог переделывать, но я уверена на 100 % что будет только хуже, так как если шов распороть то остануться дырки, которые сами не зарастут (сапоги из гладкой кожи неоднородного цвета), в субботу пойду опять в мастерскую. Меня интересует, что я могу потребовать, если все будет опять сделано некачественно?

Родюшкова Марина :: Жодино


  Ответов: 1

Согласно п.4 ст.36 ЗоЗПП ввиду частичного повреждения вещи, переданной Вами исполнителю для оказания бытовой услуги, вправе потребовать от него выплаты в 3-хдневный срок 2-кратной стоимости повреждённой вещи.  

Голодный :: 04.03.2010 в 23:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 73279 Опубликовано 03.03.2010 в 17:35

Произвол обслуживающей организации

Жильцы подъезда (160 квартир) решили отказаться от услуг ЧПУП, обслуживающего домофон (беспредел полнейший). Собрали 65% подписей, перешли в гос. организацию. Поставили в известность об этом ЧПУП письменно. Несмотря на это ЧПУП заявляет, что продолжает обслуживание, разбрасывает в почтовые ящики бланки на оплату своих услуг и (!) установил свой домофон, пока старый был снят на раскодировку. Гос. организация от обслуживания после этого отказалась. Аналогичный случай произошел год назад. Как остановить произвол и наезды ЧПУП? По нашей просьбе участковый разъяснял ЧПУП, что в случае претензий к жильцам пусть обращается в суд. Все бесполезно. Даже в дом могут входить не все жильцы – ключи заблокированы ЧПУП и милиция помочь не может. Как "отделаться" от ЧПУП?

Каплан Наталья :: Минск


  Ответов: 2

А у вас было право на расторжение договора в одностороннем порядке (я так понимаю, что ЧПУП согласие не давало)? Вероятнее всего, договор вы не расторгли, он продолжает действовать, а жильцы должны платить. Оформляйте расторжение договора в соответствии с законодательством. 

Карина :: 04.03.2010 в 12:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Срок действия и порядок расторжения договора должен быть закреплён в самом договоре. Право на расторжение договора в одностороннем порядке законодательно закреплён в п.3 ст.31 ЗоЗПП, если недостатки выполнения работ (оказания услуги) не устранены в установленный 14-дневный срок либо в случае обнаружения существенных недостатков или отступлений от условий договора. Ввиду игнорирования Ваших письменных претензий имеете право обратиться в суд и дополнительно потребовать неустойки за просрочку удовлетворения требований и компенсации морального вреда.Ситуация интересная, можете обратить ко мне с документами... вместе создав судебный прецендент, можем отучить ЧПУП от подобных несознательных действий. 

Голодный :: 04.03.2010 в 23:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 73192 Опубликовано 03.03.2010 в 02:51

Вместо нового телефона продали аппарат бывший в употреблении

Добрый день. Приобрела в интернет-магазине телефон. Под видом нового аппарата мне продали аппарат бывший в употреблении (счетчики длительности входящих/исходящих звонков немалые, что было замечено мной на следующий день после покупки и сообщено продавцу). Я попросила продавца решить проблему (заменить на действительно новый или вернуть деньги). Но вот уже несколько дней все висит в воздухе. Обещают перезвонить -- не перезванивают. Обещают подъехать -- не приезжают. На звонки с моего номера не отвечают. На моей ли стороне закон? Куда обращаться -- общество защиты прав потребителей? Нужна ли экспертиза? Из документов только гарантийный талон (с указанием телефона продавца).

Ходькова Ольга :: Минск


  Ответов: 1

на вашей стороне закон. Обратитесь в общество защиты прав потребителей. Порой они бывают эффективнее, чем суд. Экспертизу должен проводить продавец. 

Андрей Павлович :: 03.03.2010 в 09:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 72936 Опубликовано 01.03.2010 в 15:19

Возврат денег за некачественный товар(мебель).

5 ноября сделали заказ на изготовление дивана-кровати.Торговля осуществляется через образцы в каталоге.Оговорив с продавцом желаемую конструкцию и ткань,получили на руки заявку-договор на покупку мебели.При уточнении ньюансов будущей покупки,был задан вопрос:можно ли использовать данную конструкцию каждый день и не появится ли скрип через некоторое время? На что был получен ответ,что спать можно каждый день,а за счёт использования новых технологий скрипа не будет вообще.Информация о товаре не соответствовала действительности.Через 3 недели диван привезли.Заплатили на месте всю сумму.Распаковав диван внутри нашли инструкцию,в которой прочли,что в процессе эксплуатации механизма возможно появление скрипа,что не является дефектом.Предлагается каждый месяц смазывать поверхности смазкой.Скрип проявился в первый же день.Смазка не помогла. Обратились к продавцу и нам заменили внутренний механизм,но через месяц всё начало скрипеть ещё хуже.Спать невозможно.Мы опять пришли к продавцу с просьбой вернуть деньги за товар т.к. он нас совсем не устраивает.Завтра приедет работники фабрики разбираться на месте.Могу ли я рассчитывать на возврат денег и что делать если не будет согласия на расторжение договора купли-продажи?

Михно Юлия :: Брест


  Ответов: 1

Согласно п.9 ст.20 ЗоЗПП, в случае возникновения спора между потребителем и продавцом относительно недостатков товара и причин их возникновения, последний обязан за свой счёт провести экспертизу качества товара, которая, я уверен, если они откажутся возвращать денежную сумму после проверки, разрешит данный спор. В любом случае при встрече с продавцами постарайтесь задокументировать свои требования, чтобы имели право в случае отказа обращаться в суд.  

Голодный :: 02.03.2010 в 18:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.03.2010 в 19:49

Можно ещё один вопрос? Если экспертиза подтвердит,что скрип не является дефектом,но меня это не устраивает.Ведь если бы я знала о подобной особенности,я бы точно не приобрела этот диван.Могу ли я в этом случае при возвране товара делать упор на неполную информацию о товаре.Кто,в случае положительного исхода экспертизы в пользу продавца,будет за неё платить? Может лучше сразу ссылаться на неполную информацию т.к. у них в инструкции прописан данный недостаток и возможно экспертиза будет в их пользу.Но я ни в коем случае не хочу продолжать пользоваться этим скрипучим диваном,а в случае экспертизы мне придётся заплатить за подтверждение очевидных вещей.

Михно Юлия :: Брест


  Ответов: 1

Сначала экспертизу оплачивает продавец, если заключение в его пользу, то он имеет право взыскать с Вас расходы по её проведению. Главное: постановка вопросов для эксперта. Ни в коем случае нельзя замыкаться на одном недостатке. Нужно, чтобы исследовался весь товар, если ли в нём какие недостатки и причины их возникновения. У меня в практике были случаи, когда эксперты выявляли скрытые недостатки, о которых потребитель вообще не догадывался. А что касается ненадлежащего информирования - п.1 ст.16 ЗоЗПП, то мёртвый номер, в документации к товару всё указано, соответственно информация была доведена, на принятие судом Ваших устных пояснений не рассчитывайте.  

Голодный :: 03.03.2010 в 01:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 73098 Опубликовано 02.03.2010 в 16:41

Виновен ли ЖРЭТ в неоказании услуги

В течении 2-х лет в техническое подполье двухэтажного дома попадет грунтовая и атмосферные осадки.Откачку не производят,стоит болото,кототое сомопроизвольно исчезет только в зимний период. Я проживаю на 1-м этаже:сырость, плесень выше уровня плинтуса,отошела от основания паркетная доска.Просьбы и жалобы в ЖУ,ЖРЭТ,Санстанцию,Горисполком.Результат-0.Причину появления плесени и отторжения пола установить невозможно-ответы из Горисполкома. Есть заключение независимой экспертизы -наличие воды в подполье привело к указанным дефектам. Могу ли подать в суд за некачественное предоставление услуг с возмещением вреда моему имуществу?

Сытая Наталья :: Витебск


  Ответов: 1

можете 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 02.03.2010 в 17:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<987988989990991992993994995996>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
27 ответов
146 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335998Анна14.06.26 в 16:48
335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы