|
 |
Вопрос № 73377
|
Опубликовано 04.03.2010 в 11:06
|
 |
| |
реализация не качественного товара
Наша компания занимается реализацией женских сумок. По определенным причинам нам попал товар который имеет недостатки качества (отсутствие фурнитуры , потертость и др). Мы хотим реализовать эти сумки в розничной сети по сниженным ценам. Нарушим ли мы этим законодательство и если нарушаем какая предусмотрена ответственность.Спасибо заранее Астрейко Валерий :: Минск
|
Ответов: 1 |
Можно продавать. просто указывайте, что товар имеет такие-то недостатки. И лучше эти недостатки указывать в документе, в котором указываются гарантийные обязательства. В таком случае Вы защитите себя от потребительского экстремизма. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.03.2010 в 13:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 73315
|
Опубликовано 03.03.2010 в 21:21
|
 |
| |
что я могу потребовать взамен испорченной обуви?
Добрый день. У меня сложилась такая ситуация. В моихУ меня порвались (а точнее расклеились) сапоги, дырочка была около 2 см. Я отдала их в ремонт обуви. При сдаче в ремонт я поинтересовалась как будет производиться ремонт (будут ли какие-либо швы и т д). Мастер сказал, что будет ставить заплату, но шва видно не будет. Когда я пришла забирать сапоги, то увидела что мне просто испортили сапог: был неаккуратный, грубый, кривой шов в 7 см, и его видно!!! На мою претезнию мастер только грубо нахамил. После жалобы, записанной в книгу предложений и замечаний мастер забрал сапог переделывать, но я уверена на 100 % что будет только хуже, так как если шов распороть то остануться дырки, которые сами не зарастут (сапоги из гладкой кожи неоднородного цвета), в субботу пойду опять в мастерскую. Меня интересует, что я могу потребовать, если все будет опять сделано некачественно? Родюшкова Марина :: Жодино
|
Ответов: 1 |
Согласно п.4 ст.36 ЗоЗПП ввиду частичного повреждения вещи, переданной Вами исполнителю для оказания бытовой услуги, вправе потребовать от него выплаты в 3-хдневный срок 2-кратной стоимости повреждённой вещи. Голодный :: 04.03.2010 в 23:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 73279
|
Опубликовано 03.03.2010 в 17:35
|
 |
| |
Произвол обслуживающей организации
Жильцы подъезда (160 квартир) решили отказаться от услуг ЧПУП, обслуживающего домофон (беспредел полнейший). Собрали 65% подписей, перешли в гос. организацию. Поставили в известность об этом ЧПУП письменно. Несмотря на это ЧПУП заявляет, что продолжает обслуживание, разбрасывает в почтовые ящики бланки на оплату своих услуг и (!) установил свой домофон, пока старый был снят на раскодировку. Гос. организация от обслуживания после этого отказалась. Аналогичный случай произошел год назад. Как остановить произвол и наезды ЧПУП? По нашей просьбе участковый разъяснял ЧПУП, что в случае претензий к жильцам пусть обращается в суд. Все бесполезно. Даже в дом могут входить не все жильцы – ключи заблокированы ЧПУП и милиция помочь не может. Как "отделаться" от ЧПУП? Каплан Наталья :: Минск
|
Ответов: 2 |
А у вас было право на расторжение договора в одностороннем порядке (я так понимаю, что ЧПУП согласие не давало)? Вероятнее всего, договор вы не расторгли, он продолжает действовать, а жильцы должны платить. Оформляйте расторжение договора в соответствии с законодательством. Карина :: 04.03.2010 в 12:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Срок действия и порядок расторжения договора должен быть закреплён в самом договоре. Право на расторжение договора в одностороннем порядке законодательно закреплён в п.3 ст.31 ЗоЗПП, если недостатки выполнения работ (оказания услуги) не устранены в установленный 14-дневный срок либо в случае обнаружения существенных недостатков или отступлений от условий договора. Ввиду игнорирования Ваших письменных претензий имеете право обратиться в суд и дополнительно потребовать неустойки за просрочку удовлетворения требований и компенсации морального вреда.Ситуация интересная, можете обратить ко мне с документами... вместе создав судебный прецендент, можем отучить ЧПУП от подобных несознательных действий. Голодный :: 04.03.2010 в 23:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 73192
|
Опубликовано 03.03.2010 в 02:51
|
 |
| |
Вместо нового телефона продали аппарат бывший в употреблении
Добрый день. Приобрела в интернет-магазине телефон. Под видом нового аппарата мне продали аппарат бывший в употреблении (счетчики длительности входящих/исходящих звонков немалые, что было замечено мной на следующий день после покупки и сообщено продавцу). Я попросила продавца решить проблему (заменить на действительно новый или вернуть деньги). Но вот уже несколько дней все висит в воздухе. Обещают перезвонить -- не перезванивают. Обещают подъехать -- не приезжают. На звонки с моего номера не отвечают. На моей ли стороне закон? Куда обращаться -- общество защиты прав потребителей? Нужна ли экспертиза? Из документов только гарантийный талон (с указанием телефона продавца). Ходькова Ольга :: Минск
|
Ответов: 1 |
на вашей стороне закон. Обратитесь в общество защиты прав потребителей. Порой они бывают эффективнее, чем суд. Экспертизу должен проводить продавец. Андрей Павлович :: 03.03.2010 в 09:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 72936
|
Опубликовано 01.03.2010 в 15:19
|
 |
| |
Возврат денег за некачественный товар(мебель).
5 ноября сделали заказ на изготовление дивана-кровати.Торговля осуществляется через образцы в каталоге.Оговорив с продавцом желаемую конструкцию и ткань,получили на руки заявку-договор на покупку мебели.При уточнении ньюансов будущей покупки,был задан вопрос:можно ли использовать данную конструкцию каждый день и не появится ли скрип через некоторое время? На что был получен ответ,что спать можно каждый день,а за счёт использования новых технологий скрипа не будет вообще.Информация о товаре не соответствовала действительности.Через 3 недели диван привезли.Заплатили на месте всю сумму.Распаковав диван внутри нашли инструкцию,в которой прочли,что в процессе эксплуатации механизма возможно появление скрипа,что не является дефектом.Предлагается каждый месяц смазывать поверхности смазкой.Скрип проявился в первый же день.Смазка не помогла. Обратились к продавцу и нам заменили внутренний механизм,но через месяц всё начало скрипеть ещё хуже.Спать невозможно.Мы опять пришли к продавцу с просьбой вернуть деньги за товар т.к. он нас совсем не устраивает.Завтра приедет работники фабрики разбираться на месте.Могу ли я рассчитывать на возврат денег и что делать если не будет согласия на расторжение договора купли-продажи? Михно Юлия :: Брест
|
Ответов: 1 |
Согласно п.9 ст.20 ЗоЗПП, в случае возникновения спора между потребителем и продавцом относительно недостатков товара и причин их возникновения, последний обязан за свой счёт провести экспертизу качества товара, которая, я уверен, если они откажутся возвращать денежную сумму после проверки, разрешит данный спор. В любом случае при встрече с продавцами постарайтесь задокументировать свои требования, чтобы имели право в случае отказа обращаться в суд. Голодный :: 02.03.2010 в 18:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.03.2010 в 19:49
|
 |
| |
Можно ещё один вопрос? Если экспертиза подтвердит,что скрип не является дефектом,но меня это не устраивает.Ведь если бы я знала о подобной особенности,я бы точно не приобрела этот диван.Могу ли я в этом случае при возвране товара делать упор на неполную информацию о товаре.Кто,в случае положительного исхода экспертизы в пользу продавца,будет за неё платить? Может лучше сразу ссылаться на неполную информацию т.к. у них в инструкции прописан данный недостаток и возможно экспертиза будет в их пользу.Но я ни в коем случае не хочу продолжать пользоваться этим скрипучим диваном,а в случае экспертизы мне придётся заплатить за подтверждение очевидных вещей. Михно Юлия :: Брест
|
Ответов: 1 |
Сначала экспертизу оплачивает продавец, если заключение в его пользу, то он имеет право взыскать с Вас расходы по её проведению. Главное: постановка вопросов для эксперта. Ни в коем случае нельзя замыкаться на одном недостатке. Нужно, чтобы исследовался весь товар, если ли в нём какие недостатки и причины их возникновения. У меня в практике были случаи, когда эксперты выявляли скрытые недостатки, о которых потребитель вообще не догадывался. А что касается ненадлежащего информирования - п.1 ст.16 ЗоЗПП, то мёртвый номер, в документации к товару всё указано, соответственно информация была доведена, на принятие судом Ваших устных пояснений не рассчитывайте. Голодный :: 03.03.2010 в 01:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|