|
|
| Вопрос № 235780
|
Опубликовано 16.07.2015 в 20:07
|
 |
| |
обращение-ответ
Согласно ст 17 закона об обращениях граждан, юр лицу дается срок на рассмотрение обращения 15 кал.дней. в этот срок входит только рассмотрение или еще отправка по почте письма с ответом,т.е. в теч.15 кл.дней юл должен рассмотреть и отправить???или отправка в 15 дней не включается? иван :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.07.2015 в 23:03
|
|
| |
Т.е. если я пойду на почту в 15 кал.день и отправлю письмом ответ в этот 15 кал.день-законодательство я не нарушу? иван :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.07.2015 в 11:03
|
|
| |
даже несмотря на то, что заявитель получит фактически ответ после 15 кал.дней? Иван :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Этот срок для вас. В определенных Законом случаях ответ заявителю вообще можно не направлять. Уведомлять заявителя необходимо, если вы превышаете 30 дней при рассмотрении. В конечном счете заявитель может не ждать вашего ответа по почте, а сам приехать к вам и ознакомиться с материалами рассмотрения обращения. Игорь Олегович :: 17.07.2015 в 13:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.07.2015 в 13:51
|
|
| |
Простите пожалуйста, но еще раз у вас для себя уточню: если в последний 15 кален-й день мы напишем ответ и в этот же день пойдем на почту и отправим, то с нашей стороны нарушения зак-ва об обращениях с гражданами не будет, как и не будет применима к нам ст.9.13 КоАП? и нас не должно волновать когда заявитель получит от почты ответ? Иван :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.07.2015 в 14:51
|
|
| |
Спасибо большое! Иван :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 235807
|
Опубликовано 17.07.2015 в 09:25
|
|
| |
госпошлина
Добрый день! Я участник общей долевой собственности. Обратилась в суд с иском о выделе в натуре доли из общего имущества. Суд вынес определение ,что при оценке недвижимого имущества нужно руководствоваться ст. 252 НК РБ и оставил иск без движения. При этом существует статья 120 ГПК, которой я и руководствовалась. Правомерны ли действия суда? Виктория :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Мы не даем оценку действиям должностных лиц и решениям суда. Если Вы не согласны с определением суда, можете его обжаловать. И ст.120 ГПК, и ст. 252 НК - общие нормы. В чем конкретно ваши с судом разногласия? Сергей Магонов :: 17.07.2015 в 10:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.07.2015 в 11:23
|
|
| |
согласно статьи 243 ГПК суд хочет ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ подтверждение оценки, а это деньги , и не малые. Тогда как согласно ст 120 ГПК РБ :"Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья» Виктория :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Цена иска указывается истцом. Указывается, а не определяется. Определяется судьей, если суд не устраивает цена иска, указанная истцом. Если судья затрудняется с определением цены иска, может потребовать представления оценки. Сергей Магонов :: 17.07.2015 в 23:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 235703
|
Опубликовано 15.07.2015 в 19:37
|
|
| |
оплата взносов в ФСЗН по договору подряда при сумме вознаграждения менее 100 000 бел.руб.
Добрый день!Пожалуйста, подскажите: обязан ли ИП уплачивать взносы в ФСЗН и Белгосстрах по договору подряда заключённому с физ.лицом (услуги по доставке товара), если размер вознаграждение составляет менее 100 тыс. бел.руб.? С Уважением, Леонид. Леонид :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Леонид, в каждом случае платить надо. Законодательством установлен только верхний предел выплат в ФСЗН - взносы не выплачиваются, если сумма на одного работника свыше 4-кратной величины средней заработной платы работников в Республике Беларусь за предыдущий месяц. Мартынюк Александр Иванович :: 16.07.2015 в 01:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 235626
|
Опубликовано 14.07.2015 в 16:13
|
|
| |
Имеет ли юридическую силу расписка?
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, имеет ли юридическую силу расписка о займе денег, превышающих 10 базовых величин, если она будет содержать сведения о займодателе и заемщике, сроки возврата, подписи, но не заверенная у нотариуса? Обязателен ли договор займа? И как оформить возврат долга по данной расписке? Тоже аналогичными расписками? Заранее благодарю! Ермалинская Анна :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
По-моему, вам уже отвечали на ваш вопрос.Расписка имеет юридическую силу. Достаточно подписей заимодателя и заемщика. У нотариуса заверять не обязательно. Договор займа не обязателен при наличии расписки. Возврат долга можете оформить аналогичной распиской. Наталья Шишло :: 14.07.2015 в 19:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 235559
|
Опубликовано 13.07.2015 в 17:26
|
|
| |
Регистрация временная и постоянная?
Могу ли я временно зарегистрироваться на своей 1/2 доле в квартире (я собственник), сохраняя при этом регистрацию постоянную в маминой квартире? Русь Екатерина :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.07.2015 в 10:24
|
|
| |
Скажите, чем это регулируется, какими нормами, паспортист в товариществе собственников отказывается регистрировать? Терешко Тьтьяна :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
122 пользователя на сайте 
